VOTO ÚTIL O INÚTIL

Por Eduardo Martín Romero

Como lo hago habitualmente el martes miraba en televisión el programa “Intrusos” y su conductor Jorge Rial efectuó una defensa de votar por quien nos plazca en contradicción con el slogan de muchos candidatos llamando a votar de manera “útil” lo cual a pesar de las características del programa de chimentos del espectáculo me movió a reflexionar sobre la decisión del acto de votar.-

El voto es una de las herramientas de mayor significación de una democracia y como tal nunca debe ser limitado ni retaceado a ningún ciudadano quizás podría plantar la necesidad de que el mismo no sea obligatorio ya que al tratarse de un derecho no es posible asumir también la características de una carga pero siempre el ejercicio a votar o no debe ser una posibilidad personal independiente y autónoma del ciudadano ya que todo otra limitación sea por capacidad intelectual, económica, de clase, de educación o cualquier otra que impida que el ciudadano que lo desee pueda ejercer su voto es un principio ajeno a la democracia.-

¿Que permite el voto? Sin dudas la facultad que tiene cada ciudadano de elegir a sus gobernantes sea por voto directo o por voto indirecto, es decir eligiendo a quienes elegirán posteriormente a los gobernantes.-

Ante lo señalado todo voto es útil y lo es porque sirve a la democracia y por ser un instrumento válido para que todos puedan decidir sobre quienes desean que los gobiernen pero últimamente se ha instalado la idea que en las próximas elecciones se debe votar por Scioli o caso contrario por Macri para el voto resulte útil.-

Desde esta visión el voto seria “útil” si uno opta por alguno de los dos con mayores posibilidades de triunfo; es más este razonamiento se está instalando desde el Macrismo y digo desde el Macrismo y no desde Cambiemos porque ya en el balotaje por el gobierno de la ciudad de Buenos Aires desde el Macrismo se le pedía a Lousteau, también de Cambiemos que se baje de su candidatura como una forma de simplificar una contienda electoral.-

Es necesario aclarar que los candidatos se deben a aquellos que aceptaron acompañar sus propuestas y por ende no pueden dejar de competir en todas las instancias electorales que se les permita, aun cuando noten que otros candidatos tienen más aceptación, y además están obligados por sus seguidores a efectuar todo el esfuerzo necesario para lograr el éxito o en el caso de resultar perdidosos acceder a la representación proporcional que como oposición les corresponda en la instancia del futuro gobierno.-

Pretender convencer a la ciudadanía que en estas elecciones solo resulta útil votar a Scioli o a Macri es, cuando menos, faltarle el respeto  los conciudadanos que entienden necesario votar otras opciones pero también puede interpretarse como indicando que existen personas inútiles para la elección de su voto o que no saben a que votan o que son fáciles de engañar.-

El Macrismo ve crecer al Masismo y por ello apela al miedo de los votantes que se oponen al Kirchnerismo pidiéndoles que voten de manera útil, esto significa que voten a Macri, la gente sabe lo que vota, no se equivoca, cada uno tiene su opción y la debe ejercer con toda plenitud; otra cosa muy distinta es pensar que la mayoría tiene razón en realidad la mayoría ejerce el poder legitimado por los votos pero cada una de las minorías tienen propuestas, lideres, programas que muchos desean acompañar un cuando no vean la posibilidad de éxito.-

Este análisis no es poco ya que el Macrismo siempre fundamento su discurso en dos pilares, el respeto por quienes piensan distinto, lo que no comulga con el pensamiento que solo es voto útil aquel que los acompaña el respeto al disenso exige que reconozcamos que otras personas que piensan distinto lo hacen convencidos y para ello su voto resulta útil; el otro pilar del Macrismo es que la gente está dividida entre los que acompañan al gobierno y los que se oponen al gobierno pero no efectúan la lectura que muchos de los que se oponen al gobierno nunca votarían al Macrismo y si lo hacen por Massa a estos les indican que Massa es lo mismo que el Kirchnerismo, con esta lógica el Kirchnerismo tendría los votos de Scioli y Massa lo que no es poco y a esto responden que muchos están engañados con Massa esto es plantear un electorado que no sabe a quién vota lo cual no se corresponde con la realidad.-

Reitero estoy convencido que la gente vota un líder en un momento histórico particular o vota la esperanza de un camino mejor lo del líder en un momento histórico Irigoyen, Perón, Alfonsín, la esperanza nueva Menem, De la Rua la gente no se equivoca son los candidato que no alcanzan a crear en la gente la necesidad de que los acompañen con la suficiente mayoría como para ganar o si logran el acompañamiento luego traicionan a su electorado.-

Mucho se habla de que la gente vota por lo que le dan y que los dejan en la pobreza para que dependan de unas migajas; pero nadie habla de muchos sectores políticos que usufructuaron del estado que aprovecharon de vinculaciones con el poder pero que nada retribuyeron para con los que los acompañaron, una vez entronizados en el poder se despreocuparon de los sectores más necesitados.-

Por ello no generemos mas “brechas”, no hagamos más duros los enfrentamientos, no pensemos que somos los dueños de la razón, no hagamos oídos sordos a los que la gente quiere expresar y dejemos que lo hagan con absoluta libertad y por cierto dejemos de tratar de inútiles a quienes votan distinto.-