ALMANAQUE Y REALIDAD

Por Eduardo Martín Romero

Ya conocemos el cronograma electoral para el año que viene el que comienza el 22 de Junio cuando se deberán presentar las listas de candidatos a someterse en las PASO de cara a las generales que en su primera vuelta se realizarán el 27 de Octubre culminando, de ser necesario, en una segunda vuelta prevista para el 24 de Noviembre.-

Esta apertura de las instancias electorales, a la vista del cronograma, recalienta las cuestiones políticas partidarias entre opositores pero además dentro de cada fuerza política, en la búsqueda de mejores posicionamientos por parte de los potenciales candidatos.-

Mientras esto ocurre nuestro país se encuentra soportando una recesión muy grave y como todos sabemos además soportando un crecimiento inflacionario desmedido en un marco de tanta recesión.-

Todo esto mezcla una realidad con un calendario electoral que se transforma en un cóctel por demás peligroso habida cuenta que las aspiraciones electorales conspiran contra las posibilidades de acuerdos y acciones conjuntas para sobrellevar, o superar en su caso, la crisis que nos golpea con dureza.-

Recientemente se realizó una misa en Luján para rogar por “pan y trabajo” originando una multitudinaria presencia incluso de grupos evangélicos dando a esta acción un carácter ecuménico; sin embargo la presencia en los primeros lugares de líderes sindicales entre ellos Moyano, hasta hace poco hacedor del triunfo de Macri hoy duramente enfrentado, inició una fuerte crítica a la iglesia por esta presencia llegando incluso a golpear al Papa Francisco.-

Este debate de personas o personajes en realidad ocultó el verdadero motivo del acto de fuerte contenido de reclamo por la situación económica y los tiempos electorales complicaron la realidad económica.-

Dentro de Cambiemos las distinta fuerzas políticas, incluida el PRO, que conforma esta alianza están soportando cuestiones internas de cara también a los posicionamientos electorales; quizás la única candidatura firme es la de Macri pero asimismo se efectúan lecturas para determinar el grado de aceptación de otras fórmulas; por su parte los radicales también están intentando posicionamientos tanto internos como también reclamando mayor participación en el espacio Cambiemos.-

El más complicado es el Peronismo y el Kirchnerismo ya que sigue siendo difícil el aglutinamiento completo de ambas propuestas pero además en estos últimos tiempos algunos los diputados Felipe Solá y Facundo Moyano se alejaron del Frente Renovador y de Massa creando un nuevo bloque, pareciera junto a Donda y el bloque del Movimiento Evita, y es posible que el mismo camino seguirán los diputados del Frente Renovador Arroyo, Asencio y Taboada.-

En el caso de Sola ha dado cuenta de sus intenciones de ser candidato a presidente y muchos ya hablan de una fórmula con Cristina Kirchner.-

Ocurre que esta cuestión, que es de política interna, afecta la realidad ya que dificulta alcanzar algunos acuerdo en vista a la aprobación del Presupuesto de 2019 el cual incluye un fuerte ajuste en función de dar cumplimiento a los requerimientos del FMI fruto del último acuerdo financiero con dicho organismo.-

La justicia está avanzando en causas de investigación de hechos delictivos por quienes ejercen o ejercieron la función pública, lo cual es aceptable pero esta mezcla de almanaque electoral y realidad lleva a muchos a interrogarse si también esta acción no es  fruto de este acortamiento de los plazos electorales.-

La desconfianza es mayor aún ya que la justicia no avanzó, es más desestimó investigaciones, en la búsqueda de acciones similares a las que ahora en plena etapa electoral los moviliza con mucha rapidez siempre afectando los potenciales opositores y con sobreseimiento para los que en la actualidad ejercen el poder y esto ocurre tanto en la nación como en las provincias donde muchos políticos que llevan una larguísima trayectoria en la función pública hoy son investigados por contratos o enriquecimiento ilícito.-

No es malo que esto ocurra es el camino que la justicia debe transitar ocurre que la mezcla de instancias electorales y los largos tiempos sin investigaciones de este tipo mueve a pensamientos suspicaces además es de considerar que algunas acciones como la pretensión de beneficiar una deuda que por el Correo Argentino mantiene la familia de Macri o el reciente sobreseimiento a Etchevehere por el bono de $500.000 que le dio la Sociedad Rural y otras cuestiones similares no hace más que sembrar dudas sobre el accionar de la justicia solo por la mezcla con instancias electorales.-

El gobierno argentino ha decidido acordar con el FMI un programa de ajuste que impactará sobre muchos sectores pero que será más duro en el de los asalariados y la clase media baja y alta lo cual como es lógico originará un descontento, cuando menos, y un reclamo casi seguro que complicará la posibilidad de acuerdos con la oposición; ante ello y ante la posibilidad de que la oposición se ponga al frente del reclamo por lograr un posicionamiento electoral al gobierno solo le queda el camino de enfrentar a los opositores con la investigación de ilícitos lo cual agravará aún más la posibilidad de diálogo político.-

El almanaque electoral y la realidad de una economía en ajuste se oponen antagónicamente por lo que serán tiempos complicados.-

EL SENTIDO COMÚN Y LA INCOHERENCIA

Por Eduardo M. Romero

Siempre he señalado que los liberales económicos resultan incoherentes al hablar del Estado y al establecer las utilidades empresarias; señalo esto en razón que los liberales económicos propician que el estado desaparezca y los deje actuar libremente sin ningún tipo de control, pero cuando sus bienes están en peligro o cuando tienen aprietos económicos exigen que el Estado ejerza su poder de policía o que los auxilien económicamente para mantener fuentes de trabajo o con muchos otros justificativos y como una consecuencia cuando incurren en pérdida piden que sean soportadas por toda la ciudadanía sea directamente o sea mediante el auxilio estatal sin embargo se oponen a distribuir excedentes aun con sus propios trabajadores y tratan de evadir impuesto a toda costa.-

Esto es lo que ocurrió en el caso de la resolución 20/2018 de la Secretaría de Energía ya que impone a los consumidores de gas una compensación para que los distribuidores puedan pagar un mayor precio del gas a raíz de la disparada cambiaria producida en el semestre pasado por el gas ya consumido por la población.-

Es tal la incoherencia del gobierno que Iguacel, el Secretario de Energía, pretendió justificar la legalidad de la resolución señalando que solo los kirchneristas se quejaban por el pago extraordinario (por encima del precio de factura) y llegó a señalar que el promedio será de $700 (hoy ya dicen 900) ya que es la mitad de lo que sale el cable.-

Pero la incoherencia de Iguacel fue más allá, en una conferencia de prensa, a pesar de que ya transcurrieron casi  tres años de gestión siguió en la pretensión de que la culpa la tiene el Kirchnerismo, indicando que este reajuste semestral entre los productores de gas y los distribuidores estaba establecido en una legislación existente al tiempo del Kirchnerismo; pero muy veladamente reconoció que existía una ley de emergencia que anula su vigencia y no dijo que Macri fue el que derogo la Ley de Emergencia y volvió por ello a hacer vigente esta actualización que rige los contratos entre productores y distribuidores pero que para nada obliga a los consumidores.-

Iguacel, en la conferencia de prensa, jugó mucho con las culpas kirchneristas y para ello señaló anuncios futuristas indicando que si siguiera aplicando la legislación, que ellos (ahora) pretenden mejorar, los aumentos serían mayores lo que no se comprende a la luz de la emergencia y nada se sabe que hubiera ocurrido con tres años más de Kirchnerismo, para bien o para peor también, lo cierto que dio cuenta que ellos juegan con “la ley y la verdad”.-

Vemos “la ley y la verdad” lo primero es la ley que da cuenta que el pago total de lo facturado cancela la obligación es decir a mí la empresa me factura por Junio y cuando pago el total de la factura extingue la obligación es decir no debo más junio y así sucesivamente todo el primer semestre del año por lo que es ilegal pretender cobrar al consumidor final algo a lo que no está obligado ya que la actualización rige en un contrato entre los productores y los distribuidores; a la manera de ejemplo es como si me cortase el cabello, o me tiñese el pelo, o lleve el auto al taller o contrate un seguro y pague el precio que me facturan y la próxima vez que vaya a cortar el cabello, teñir el pelo, lleve a reparar el automóvil o contrate un seguro me digan que debo un reajuste porque un tercero le cobro al peluquero o al mecánico o al asegurador un reajuste por lo que yo había pagado totalmente; esta pretensión es en el sentido común absolutamente disparatada y fuera de la ley.-

Además Iguacel reiteró en varias oportunidades que este gobierno actúa con la verdad; solo basta observar que dijeron que la inflación de este año sería del 15% para corregirla luego al 25% lo que llevó a muchos gremios a acordar paritarias en un 15% a raíz de la mentira del gobierno, el gobierno dijo que vendrían mareas de inversores para aumentar la producción, que no habría devaluaciones, que bajariamos el déficit, que bajariamos la pobreza (para no citar pobreza cero por resultar un medida a todas luces) queda demostrado la falta de verdad.-

Como este gobierno derogó la ley de emergencia y no previó la devaluación, que el causó, ahora indica que para el futuro están trabajando; en realidad nadie puede asegurar que al vencimiento de futuros semestres surjan nuevamente este tipo de desfase entre los productores y distribuidores fundamentalmente porque nadie puede garantizar la depreciación del peso en torno a la divisa estadounidense ya que depende de cuestiones macro económicas, de cuestiones locales e incluso de cuestiones regionales sobre todo con relación a Brasil, cuando no de cuestiones internacionales por lo cual hablando con la verdad Iguacel no puede decir que no ocurrirá lo mismo en próximos semestres.-

Si la premisa es la ley y la verdad poco importa si el monto es poco o mucho importa si es legal; algunas veces pedir sentido común a quienes se caracterizan por la incoherencia de que las ganancias con de las empresas y sus dueños y que las perdidas la tenemos que soportar todos resulta una tarea titánica.-