UNA POSTERGACION MAS
Por Eduardo Martín Romero
Tal vez resulte
cansador que recurrentemente en esta
columna me refiera a las postergaciones que padecemos en nuestra ciudad, pero
me parece que si debatimos las causas que nos colocan en esta situación podemos
lograr comprender que es lo que nos perjudica e impide que logremos el
desarrollo que muchos queremos para nuestra ciudad.-
Como primer análisis
siempre señalo que en nuestra ciudad existen aquellos que quieren que la misma
sigua en su estado actual ya que les sirve la ciudad como se encontraba hace ya
muchos años y tienen miedo que el crecimiento traiga competencia o nuevos y
mejores servicios; es de señalar que este grupo es quien tiene el que mayor
poder económico en la zona –esta, por cierto, es una apreciación muy personal-
y por otro lado existe un importante número de personas que desea el
crecimiento para obtener mejores servicios, que exista más competencia y que
esta traiga más ventajas y que existan más posibilidades económicas ya sean laborales
o de emprendimientos; es de señalar que este grupo es el de menor poderío
económico.-
Algunos sostienen que las
ciudades donde los que tienen el poder económico no tienen interés en su
crecimiento los de más escasos recursos económicos no pueden por sí solos
plantear acciones que lleven al crecimiento.-
Siempre me he interrogado
sobre la veracidad de esta afirmación y algunos, a quienes consultaba, me
indicaron que por ejemplo Rafaela creció porque los pequeños industriales
comenzaron a necesitar que el lugar crezca acompañando su crecimiento el cual
no se llevaría a cabo si la comunidad se mantenía sin crecer.-
Algo debe ocurrir en este
sentido ya que adjudicarle la culpa de la falta de crecimiento, solamente, a
los políticos parece demasiado simple y además lleva a interrogarse si basta
que un político quiera hacer crecer la comunidad o si la comunidad debe
acompañar el crecimiento y lo que es más aún cuando una comunidad trabaja para
el crecimiento, pienso, no existe político que pueda posponerlo; pero es cierto
que sin el acompañamiento político que genere recursos para obras de
infraestructura es mas difícil el crecimiento.-
Estoy cansado de referir
que en nuestra ciudad existían grandes curtiembres, existía un molino que elaboraba harina de
trigo y maíz, una fábrica de parquet, fabricas de bebidas gaseosas, grandes
almacenes que vendían desde botones a automóviles y cosechadoras, fabricas de
dulces, talleres metal mecánicos, fabricas de aerogeneradores, industrias
lácteas y muchos emprendimientos mas; si bien algunos desaparecieron por
cuestiones culturales y económicas la verdad es que pocas veces y por poco
tiempo existió en nuestra ciudad actividad industrial, siempre nuestra ciudad
dio la espalda al crecimiento industrial ponderando la actividad agropecuaria,
que también genera un fuerte crecimiento económico, pero que sin dudas la
actividad industrial es mas generadora de fuentes de trabajo.-
La mayor generadora de
mano de obra en nuestra ciudad es sin dudas el estado y al igual es el Estado
el que puede absorber los costos de la construcción de obra de infraestructuras
necesarias para crecer.-
Tampoco logramos en La Paz
que el Estado Provincial asigne las obras necesarias para poder crecer lo que
es fácil observar cuando vemos demorada por muchos años la construcción del
segundo tramo de la costanera y vemos que en Paraná además de haber construido
una nueva están en el desarrollo de su ampliación, no hemos logrado que
construyan un acceso de doble circulación y Villaguay lo ha logrado, con mucho
sacrificio logramos alguna mejora en el Hospital y Villaguay logró que le
construyan uno nuevo, desde la Intendencia de la Esc. Rodríguez venimos con un
proyecto de construir una nueva terminal de ómnibus Gualeguay y Villaguay ya la
consiguieron, desde que obras sanitarias pasó a la Provincia venimos hablando
de una planta potabilizadora de agua que a pesar del tiempo transcurrido aun no
logramos.-
Pero lo que más alarma, en
lo que entendemos es una nueva postergación, son los últimos episodios en torno
a la Ruta 6, el autódromo y el ingreso por “La T”.-
Recordemos que la Ruta 6
es una ruta Provincial que siempre estuvo en mal estado desde el empalme con la
ruta 18 hasta el paraje “La T” estoy seguro que hace muchísimos años hubo una
licitación y una adjudicación para su repavimentación la cual a pesar de ello
no se realizó.-
Ya en estos tiempos
Vialidad de la Provincia procedió a licitar y adjudicar la obra de la
repavimentación de la ruta 6, del autódromo y del ingreso a la ciudad desde el
Paraje “La T” por un monto de obra que comprende las tres; antes de las
elecciones el gobierno anunciaba su inminente realización.-
Pasadas las elecciones, ya
recientemente, el Director de Vialidad anuncia que se declaro “la prioridad” de
la ruta 6; esto es inentendible, si la obra fue licitada y adjudicada que
significa declararla “prioritaria” siempre pensé que una obra se declaraba
prioritaria antes de su licitación y adjudicación pero se adjudica cuando los
recursos ya están asignados presupuestariamente no puede licitarse sin
incorporación presupuestaria ahora bien si esta la plata esta la licitación y
esta la adjudicación que significa “prioritaria”.-
Lo realmente inentendible
es la postergación del autódromo y el ingreso desde “La T” ya que si estaba
licitado y adjudicado es absolutamente incomprensible que la empresa no lo
realice y menos que el gobierno deje de hacerla; no se trata de algo
proyectado, estudiado, propuesto, es algo LICITADO Y ADJUDICADO si esta obra se
detiene nada tiene seguridad en su realización.-
La verdad es que nos han
vuelto a postergar esto no tiene que ver con ningún color político es un
reclamo contra una postergación inentendible, una postergación más y va……..