Hemos Leido

HEMOS LEIDO

LOS PALOS QUE DA LA VIDA

Los palos que da la vida como su título lo describe es el relato del protagonista, Juan García, que ya en su nombre es poco para acompañarlo en su relato sobre su éxito siendo muy joven en las finanzas para luego perderlo todo y transformarse en un contestatario marginal encontrando nuevas formas de vida para luego de algunos inconvenientes logra nuevamente emerger en el mundo de las finanzas lo que le da una revancha para con quienes lo expulsaron de esas actividades y comienza a recuperar posiciones hasta que con algunos altibajos logra encontrar su paz.-

En medio de cada una de sus situaciones tanto de éxito o de fracaso siempre una mujer acompañó a Juan en sus propuestas de una vida nueva pero una de ellas lo marco y solo encontró la estabilidad cuando reconoció su imposibilidad de mantener ese “amor imposible”

Es atrapante su lectura a raíz de no conocer si se avecina un nuevo fracaso a cada capítulo.-

LA COLINA DE LOS GATOS de EVA BAEZA

Ambientada en España entre poco años antes de la guerra civil Española y nuestros días, da cuenta de la relación entre una hija, su madre y su abuela, teniendo como escenarios principales la ciudad de Barcelona y Torrox, un pueblo de Málaga, además describe otros lugares de España con una claridad que lleva a uno a pensar que conoce los mismo.-

Es un relato donde el amor forma parte de esa trilogía de hija, madre y abuela, pero la lucha por la felicidad pone permanentemente a prueba ese amor, y por ello da lugar a que se tomen acciones las que pueden ser entendidas, no como amor, sino con desentendimiento del otro, dependiendo mucho de los observadores de estas acciones.-

La hija obliga a la madre a encontrarse con su abuela pero es el relato de esta última la que pone claros sobre oscuros para entender muchas actitudes de las tres.-

Una descripción descarnada, pero no grotesca, de las consecuencias de la guerra civil Española y el sufrimiento de la población civil fundamentalmente en el bombardeo a los exiliados en la carretera de Málaga a Armería y además una profunda mirada a la pobreza y el hambre desatado en las zonas afectadas por la guerra civil.-

Recomendado por los temas relatados pero fundamentalmente por lo atrapante de su lectura.-

jueves, 29 de junio de 2017

COMO NOS CUESTA LO COLECTIVO

Por Eduardo Martin Romero

Nuestro país es la suma de mosaicos absolutamente distintos desde lo autóctono a lo que debemos sumar la fuerte corriente inmigratoria que nos transformo en un crisol de razas; pero me parece que tantas variedades de idiosincrasias dispares nos dificultan formular un proyecto colectivo o de conjunto de la sociedad.-

Es posible que esta disparidad de visiones de País nos haya impedido la construcción de un proyecto colectivo.-

Desde la época de la independencia hasta nuestros días el proyecto de país de un habitante de Jujuy o de Salta o Tucumán es absolutamente distintos y opuesto al de un bonaerense, de igual manera el proyecto de un Entrerriano o un Santafesino es dispar al de un Mendocino o Cordobés.-

Pensemos solo en la guerra fratricidas de la época de los caudillos para entender esta afirmación.-

Aparecieron mentores de la unidad nacional con campañas contra indios, caudillos o federales pensando de esta manera imponer un proyecto hegemónico que tampoco dio resultado, y pensemos también en la pretensión de europeizar a nuestro país le incorporaron la inmigración todo lo cual en lugar de fortalecer la identidad genero una diásporas de proyectos incluso opuesto entre sí.-

En esta divergencia surgieron lugares con más empuje y otros quedaron más rezagados en algunos casos por decisiones políticas pero fundamentalmente por una particular idiosincrasia de cada pueblo o región.-

Así donde privaron los industriales la comunidades se llenaron de operarios y los empresarios pusieron los recursos necesarios para generar proyectos que hagan cada vez mas sostenido el crecimiento porque les hacía falta para su crecimiento personal Córdoba, Rafaela, Rosario en nuestro caso María Grande, Concepción y Gualeguaychú.-

Otras comunidades, como la nuestra, cimentaron su economía en la actividad agropecuaria con economías pastoriles y de producción de materia prima pero no realizaron actividades de fábricas o productos elaborados o manufacturados.-

En estas últimas la inversión es en tierras y laboreo pero no le hace falta del desarrollo urbano ni el incremento poblacional por lo cual los que no tienen grandes recursos son los que buscan el crecimiento pero no tienen el dinero para la inversión, mientras que quienes poseen lo necesario para invertir pretende el mantener las actuales condiciones que le han sido beneficiosas.-

En el caso de La Paz nos encontramos en esta última categorización pero con el agravante que todos tenemos un proyecto individual y nos asusta el cambio por los peligros que el cambio trae consigo, tenemos miedo de perder lo poco, y ello movilizo todas las oposiciones de las que fuimos testigos desde oponernos a las represas y señalar que hoy la costa del Uruguay obtiene beneficios de los fondos de Salto Grande a oponernos a la construcción de una cárcel por miedo a la radicación de familiares de presos y aceptar cada vez mas radicaciones marginales sin un beneficio adicional, hasta oponernos a la construcción de un acueducto solo por no poder estimar un canon futuro habiendo llegado a oponernos a las Termas y luego quejarnos de la falta de inversión.-

Pero estas conductas se materializan con mucha dureza cuando tiramos la basura en cualquier parte y luego nos quejamos de la falta de recolección; o estacionamos en cualquier lugar con miles de excusas y pretendemos ordenar el transito, o cuando pedimos asfalto y luego no podemos esperar a que pase el tiempo necesario para que fragüe y lo usamos a pesar de la prohibición para que luego se rompa mas tempranamente y reclamemos por la calidad de la obra; o construyamos barrios en zonas alejadas sin importarnos la falta de luz, agua y cloacas y una vez asentados reclamemos la prestación de estos servicios.-

Pero lo más doloroso es que cada vez que se genera una acción para embellecer un espacio público o privado siempre el vandalismo sea la respuesta, y como señala un amigo mío “nadie observa nada sin embargos todos ven cuando alguien llega de visita a tu casa” nos quejamos del estado de la costanera y cuando se la pone en valor siempre rompen todo; concretamos una pileta cubierta y calefaccionada y alguien tira en la misma un basurero, alguien pinta el frente y alguien lo daña con un grafiti; los jardines sufren también estos ataques.-

Pareciera que lo que no es de mi propiedad o de mi directa incumbencia no tiene porque merecer mi cuidado y estima, por ello señalo que nos preocupa lo individual y nos cuesta lo colectivo sin darnos cuenta que el daño a lo colectivo también nos afecta y mucho por cierto.-


domingo, 25 de junio de 2017

POR UNOS VIVOS PAGAN DISCAPACITADOS Y VIEJOS

Por Eduardo M. Romero

En nuestro país existe desde siempre la idea que se puede engañar con mucha facilidad los controles del Estado y por ello es fácil obtener ventajas que no nos corresponden y que si nos descubren nunca han castigado a nadie por ello ni tampoco exigirle la reparación del daño.-

Esta apreciación es real y tan real es que siempre hemos oído de casos en que personas obtienen ventajas del Estado mediante mentiras o falsas declaraciones o maniobras más complicadas pero que siempre sirven para obtener una ventaja económica y nunca hemos visto ni oído que se castigue a quienes son descubiertos.-

Repasemos algunos hechos cuando la, DGI antes ahora AFIP, descubre maniobras impositivas que permiten que algunos evadan; en lugar de denunciar penalmente a los evasores endurecen los formularios y tramites en general para los que están dentro del sistema; o lo que es igual señalar que castigan a los que cumplen y perdonan a los evasores.-

He oído que muchos años atrás algunos pagaban todos los consumos de farmacia con medicamentos recetados, cuando esto se conoció nadie fue condenado pero se establecieron los vademécum de los remedios que cubrían la obras sociales y cuando los médicos llegaron a atender tantos pacientes que no alcanzaban las horas diarias se limitó la cantidad de consultas medicas pero nadie fue sancionado por esta irregularidad y cuando se detectaron otras irregularidades en la salud las obras sociales impusieron las auditorias; todo ello complico la utilización de los servicios de salud para los que cumplían pero no trajo ninguna sanción a los responsables de estas acciones.-

Y son muchos los casos que podríamos usar para graficar lo señalado las empresas que incurren en actos de corrupción siguen pudiendo contratar con el Estado y  no se las castigan el Estado hace más engorrosas las licitaciones publicas sirviendo solo para alentar hechos de corrupción en la búsqueda de levantar barreras de control; se permiten blanqueos de capital proveniente de lavado de dinero que puede venir de la corrupción y para ello se establece la prohibición de que sus datos sean utilizados en investigaciones judiciales, sin embargo no quieren establecer leyes que permitan la misma impunidad para quienes denuncien hechos de corrupción de los que participaron.-

En definitiva a diferencia de otros países no se castiga a quien tiene acciones para obtener sin derecho ventajas del Estado y para evitar la continuidad de estas acciones se endurecen los requisitos para quienes en el futuro puedan ingresar al beneficio de estos derechos; es decir se perjudica a quienes no cometieron la acciones en contra del estado sino a quienes tienen el legitimo derecho.-

Este gobierno sostiene que se han otorgado sin derecho beneficios a personas que no eran discapacitados e incluso se denuncian políticos de la oposición que tienen en esta condición muchos familiares directos; ahora bien deberían someter a investigación, análisis o comprobaciones a los casos sospechados pero el gobierno toma el mismo camino de siempre en nuestro país, están todos bajo sospecha y se investigan, analizan o comprueban la totalidad de los beneficios; es decir que someten a personas que deben soportar condiciones de falta de algunas capacidades a exigencias de tiempo, trámites engorrosos, temores innecesarios solo porque algunos vivos conseguían acceder a reconocimiento que no le correspondían; no sería más fácil eliminar a los que son denunciados como percibiendo sin derecho y dejando a los demás tranquilos y sin molestarlos.-

En los últimos tiempos han circulados informaciones que dan cuenta de la percepción de pensiones de viudez que se habrían obtenido ilegítimamente ante lo cual se indica que todas las viudas deberán revalidar su situación para poder continuar percibiendo su pensión; pregunto hoy con los adelantos informáticos y el cruce de datos no sería más fácil conocer los casos ilegítimos y solo actuar con ellos y no involucrar a personas ancianas sometiéndolas a tramitaciones agobiantes y complicadas para muchos de ellos incluso algunos impedidos de valerse por sus medios.-

Pero volvemos a lo de siempre zafan los que cometen acciones en contra del Estado y pagan con su esfuerzo quienes nada tienen que ver con estas acciones.-

Alguno puede señalar que es difícil la individualización de cada caso y que por ello se debe avanzar en la investigación del conjunto, esto puedo haber sido en otros tiempos pero en el siglo XXI con la informática por encima de cualquier barrera es sencillo determinar mediante cruces de datos quienes están cumpliendo y con derecho y quienes están defraudando al Estado actuar en consecuencia.-

Uno observa países como España, que no resulta por cierto el más avanzado de Europa, y observa que muchos ídolos populares son descubiertos en maniobras de evasión impositiva y además de pagar lo adeudado y sus multas se ven con la posibilidad de caer presos y reprobados por la sociedad y observa países como el nuestro donde a la inversa los que cometen estas acciones nunca son descubiertos o descubiertos se les condona sus deudas por insolvencia aparente cuando ostentan fortunas y mientras se persiguen viudas y discapacitados y uno termina comprendiendo porque nos va como nos va.-

Seguirán ocurriendo estos hechos mientras unos, reconocidos por todos como vivos, defrauden al estado y se castigue a viejos, discapacitados y a los que quieran cumplir con el sistema.-

miércoles, 14 de junio de 2017

PARA PODER O POR EL PODER

Por Eduardo Martín Romero

Mas allá de las distintas definiciones de la política, todos coincidiremos que vivir en una sociedad genera problemas, desigualdades, conflictos de intereses, en resumen deficiencias sociales y que la forma de solucionar estos inconvenientes de la vida en sociedad se manifiesta a través de decisiones políticas así  existe política de salud, de educación, de seguridad social, de vivienda, de minoridad, de seguridad o protección penal etc. pero cada gobernante enunciaba y ejercía, si llegaba al poder, las acciones que su ideología le indicaba.-

Así las cosas y entendiendo que la ideología no es más que una suma de conceptos a cerca de la constitución interna de la sociedad, los políticos se proponían a la sociedad “para poder” construir una sociedad según su ideología.-

Sin embargo pareciera que desde los fines del siglo pasado al presente los políticos no se ofrecen a la sociedad “para poder” construir un modelo sino que lo hacen “por el poder” en si mismo desechando las ideologías.-

Esto sin dudas ha generado una nueva clase de políticos que no son dogmáticos con alguna ideología sino que, en su aspiración por el poder, caminan por andariveles del pragmatismo que les permite cambiar de dogma solo para lograr uniones que le posibiliten acceder al poder.-

Esta cuestión que pareciera académica o analítica resulta ser una de las cuestiones que más está confundiendo a nuestra sociedad ya que alguno se ofrecen como populistas y luego no lo son o como conservadores y tampoco lo son o como de derecha o de izquierda y luego en el poder cambian su forma de accionar y no se condice con su propuesta electoral.-

Sin dudas los políticos parecieran proponerles a la sociedad una acción de gobierno que la sociedad interpreta como una propuesta “para poder” encontrar soluciones, y luego dejan al descubierto que solo era un mensaje para luchar “por el poder” y ante ello la ciudadanía se siente engañada y defraudada; por ello debe castigarse aquellos que mientan en la búsqueda de voluntades o que cambien de rumbo sin culpa ni escrúpulos.-

Para comprende lo que señalo baste recordar en la campaña de Menem la propuesta populista y su salariazo y revolución productiva para lograr el triunfo electoral que genero un gobierno de derecha y de venta de bienes del Estado con un ministro de economía como Cavallo; o recordemos el caso de Borocoto que arranco con Patti y fue legislador por el partido de Cavallo Accion por la Republica y finalmente en el 2005 fue elegido diputado por el partido Compromiso para el Cambio (el viejo PRO) y se paso a las filas del Kirchnerismo ya elegido y antes de asumir; podemos reflexionar sobre Patricia Bullrich de joven ligada a la juventud peronista y vinculada a Galimberti y Pernia de Montoneros lo que la obligo al exilio y al inicio de la democracia ingreso a la Cámara de Diputados por el PJ; en 1990 se integro al gobierno radical de De la Rúa; en el 2007 se integro con su partido a la Coalición Cívica de Carrió y en diciembre de 2015 fue designada Ministra de Seguridad en el gobierno de Macri; pero también los partidos nuevos tienen referentes de estas acciones y para ello basta mirar a Victoria Donda que desde su movimiento Libres del Sur se integro al Kirchnerismo para desertar en el 2008 y conformar una alianza con el socialista Binner y transito el radicalismo algunos indican que el pratgaysmo por su cercanía a Prat Gay y actualmente se incorporo al Massismo; no escapa a estos ejemplos Stolbizer que critico a Massa en las elecciones anteriores y hoy está fuertemente incorporada.-

En nuestra provincia tenemos nuestros ejemplos pero recientemente El Portal de Ricardo David en su página Web a indicado la realización de un encuentro en Concordia entre Varisco y el dirigente peronista Augusto “Choclo” Alassino según el portal para charlar sobre la interna de Cambiemos y además el portal señala que con la presión de Varisco se generaría una lista de Cambiemos que llevaría al sector de Alassino, Leissa y Martinez Garbino los tres peronistas de distinta fracciones y cerrando este tipo de episodios en la provincia Bordet acordó con Busti.-

Si uno reflexiona sobre lo que cada uno de estos le dijo a la gente para que no voten por otros y hoy son sus aliados, o mentían antes cuando señalaban defectos de los otros o mienten hoy que han generado arreglos electorales.-

Esto demuestra que los políticos hoy no se proponen “para poder” solucionar los conflictos de nuestra sociedad solo se proponen “por poder” acceder a lugares de privilegio y estos arreglos los hacen mas allá de la cuestión ideológica o dogmática, solo son pragmáticos con las herramientas para lograr el poder; los ciudadanos no cuentan en este pensamiento.


viernes, 9 de junio de 2017

AFLOJANDO LA MANO

Por Eduardo Martín Romero

Como ya lo indicaba en columnas anteriores además de ser un año electoral los tiempos se acortan cada vez más, prueba de ello son las elecciones llevadas a cabo en la capital Correntina y las Pasos realizadas en el Chaco y las legislativas parciales de La Rioja.-

En el caso de las elección de la ciudad de Corrientes resulto ganador el candidato de Cambiemos lo que motivo la felicitación al pueblo correntino (sic) –en realidad solo era la capital de esa provincia- en redes sociales por parte de Frigerio primero y de Macri después.-

Sin embargo ni Frigerio ni Macri felicitaron, o al menos saludaron, al pueblo riojano y al pueblo chaqueño; cierto es que se trata de las primarias en el caso de Chaco y de legislativas provinciales parciales en La Rioja, pero sin dudas son actos de la democracia que deben ser reconocidos sin perjuicio del resultado adverso, aun cuando en la redes sociales haciendo gala de la grieta muchos señalaban que el triunfo peronista no es para felicitar sino para recibir un pésame.-

Más allá de las bromas o de la grieta existen algunas cuestiones que desnudan estos actos electorales.-

En primer término en la capital correntina triunfó el candidato radical en una coalición de la que forma parte Cambiemos y le arrebato el triunfo al actual intendente de la capital que pertenecía al peronismo, si bien la diferencia fue de 98.949 votos a 91.658, no es poco lograr el triunfo desde la oposición.-

En cuanto a La Rioja y Chaco la primera observación a realizar es que se trata de legislativas provinciales en el caso de La Rioja y solo de primarias en el caso de Chaco sin embargo son un acabado muestrario de la forma de votar de los ciudadanos de esas provincias.-

En la Rioja fue dividido el PJ y el ganador obtuvo 25,01% de los votos y su seguidor fue encuentro por la rioja la fracción también peronista y obtuvo el 19,60% de los votos mientras que Cambiemos obtuvo el 19,15 %.-

En el Chaco el peronismo se alzo con el 50,12% y cambiemos obtuvo el 33,52% de los votos.-

El peronista Manzur gobernador de Tucumán efectuó la primera lectura de estos resultados y concluyo en que el peronismo no puede ir dividido ya que podría reiterarse lo de la capital correntina o repetir la atomización de La Rioja aun logrando un triunfo.-

Debemos señalar que el FpV en Corriente que fue separado obtuvo el 3,36% de los votos.-

Muchos dirigentes de Cambiemos están convencidos que el PJ ira dividido e indican que Cristina lo dividirá pero si no fuera candidata Cristina igual Massa no se bajaría de su pretensión de homogeneizar al peronismo y también se mantendría en idéntica posición Randazzo lo cual mantendría viva la disputa y llevaría igual al peronismo dividido en 2017; algunos dirigentes del PJ señalan que las elecciones del 2017 no importan que lo que importa es quien lidera el peronismo y esa será la lucha y no solo una cuestión electoral.-

Cambiemos debe efectuar una nueva lectura, hasta ahora bastaba con tener a Cristina como candidata y polarizar fuertemente señalando “o ella o nosotros” y parecía que solo ello iba a permitir el triunfo electoral, hoy parece distinta la contienda sin haber logrado las inversiones y el crecimiento prometido y solo inculpando a la gestión de Cristina mientras crece el número de pobres, no se puede detener la inflación, cada vez es mayor la deuda tanto externa como interna, los conflictos laborales se agudizan y si a ello se le agrega la posible aparición de un líder que nuclee un fuerte espacio del peronismo, las elecciones no serán tan sencillas.-

Los tiempos electorales no se llevan bien con incrementos de precios, tarifas, reconocimientos salariales a poderes del estado y postergación a los trabajadores desatención a la educación, a la salud y en especial al PAMI de los jubilados.-

Además el frente cambiemos tiene profundas divergencias internas tanto de Carrió como del Radicalismo en función de las personas elegidas para los cargos electivos, lo que agita aun mas las aguas.-

El 13 de Agosto, poco más de sesenta días, se llevaran a cabo las Paso y el 22 de Octubre dentro de 126 días se llevan a cabo las elecciones de medio término, hasta entonces los Peronistas buscaran esquivar la división interna o utilizar la misma para blanquear lideres que lo aglutinen para el 2019; el gobierno deberá fortalecer Cambiemos y debatir sus candidaturas y deberán ir “aflojando la mano” en búsqueda de acompañamientos electorales.-

sábado, 3 de junio de 2017

TIEMPOS DE BANALIZACION

Por Eduardo Martín Romero

Siempre recuerdo que las pautas culturales de cada sociedad se encuentran en permanente cambio y que estos cambios influyen en el estilo de vida de los integrantes.-

Como ejemplo siempre señalo que en mi niñez los chicos hasta los 12 o 13 años usaban pantalones cortos en el invierno o en el verano y solo usaban pantalones largos en ocasiones de disfrazarse de mayores en actos escolares, mientras que los varones a partir de los 13 años siempre usaban pantalones largos, sea invierno o verano y solo usaban pantalones cortos en alguna representación o en ocasiones de tomar sol o bañarse en lugares públicos.-

Esto se cumplía con un rigor que llevaba a que la sociedad  permitía a la policía reprender a los mayores de 13 años que andaban en ropa de playa o impida accesos a los que no estén “decorosamente” vestidos; ni imaginar ingresando de bermudas a bancos, iglesias o cualquier otro lugar de acceso público.-

Como estas cuestiones podemos ejemplificar un montón mas, los padres no cambiaban pañales tampoco lavaban platos ni ordenaban la casa las tareas domiciliarias correspondían a mujeres, la homosexualidad era “una enfermedad” y se los perseguía intentando reprimirlos, la mujer golpeada recibía el mensaje de tener la culpa de la agresión el famosos “por algo será”, la constitución de parejas fuera del matrimonio eran excepcionales y difíciles de aceptar, la educación era el único camino para el éxito, el trabajo y la dedicación eran el eslabón para lograr fortuna económica, etc.-

Igual que los pantalones cortos o largos, hoy los chicos usan pantalones largos y los mayores ingresan de cortos en todos lados, todas estas cuestiones culturales fueron cambiando paulatinamente con los años.-

Pero la pérdida de autoridad fue lo que ha traído mayores modificaciones culturales; cuando éramos niños y nos retaba un policía o un inspector de transito o nuestros maestros manteníamos esta situación en secreto ya que si nuestros padres se enteraban de ello la reprimenda era doble nos retaba la autoridad y después nuestros padres, hoy los hijos les cuentan a los padres y estos agreden a la autoridad  en una nueva forma de entender la defensa de los hijos modificando las relaciones de autoridad y haciendo que sus hijos internalicen este desconocimiento a un orden jerárquico social.-

Hoy los padres comparten las tareas del hogar y crianza de los hijos sin distinción de sexos, hoy la homosexualidad es reconocida como una forma personal de establecer relaciones amorosas y cada cual tiene derecho a elegir su sexualidad mas allá de aquella con la que naciere pudiendo incluso cambiarlas varias veces en el devenir de su vida, la violencia contra las mujeres ha sido fuertemente castigada socialmente y legalmente generándose espacios de protección, la constitución de parejas fuera del matrimonio se generaliza cada vez mas decayendo las celebraciones matrimoniales sean civiles o religiosas, la educación ya no es el único camino para alcanzar el éxito así como tampoco lo es el trabajo y la dedicación.-

Estamos en una nueva etapa de modificaciones de cuestiones culturales ahora ha llegado la hora de las banalizaciones de todas y cada una de estas conquistas.-

Hoy en día muchos matrimonios se separan y mutuamente se imputa no cumplir con las tareas hogareñas se acusan de malos padres o malas madres por pequeñas omisiones o se llega a suponer que es mas importante la tarea hogareña que la calidad de atención a los reclamos de los hijos son padres afanosos pero ausentes; si bien la homosexualidad es aceptada se premia a quien declara su homosexualidad y se ignora a quien se manifiesta heterosexual, a alguien lo podes tratar de negro, gordo, pelado pero no le imputes homosexualidad porque te pueden denunciar por discriminación; poco importa la educación o el esfuerzo y dedicación en el trabajo, lo importante es el esplendor mediático o el éxito fácil sea por el camino que sea incluso la delincuencia.-

Sin dudas nadie puede desconocer el avance de la aceptación de cuestiones que orienten a borrar desigualdades y que sean integradoras, pero tampoco se puede desconocer que mujeres golpeadas se mantengan en silencio y cuando se separan por alguna infidelidad manifiestan recién entonces la violencia sufrida mucho tiempo atrás como si se usara la denuncia de violencia para castigar la infidelidad o cuando un matrimonio convive con alguien que a pesar de su buen pasar no se preocupa por el origen de los ingresos familiares pero ante la disputa matrimonial aparecen como denunciantes de sus propios cónyuges también como una suerte de venganza.-

Pareciera que esta utilización de conquistas sociales, no para obtener una vida más digna, solo con carácter de venganza que estamos observando con más frecuencia en nuestra sociedad no es más que banalizar o lo que es lo mismo naturalizar o hacer común o trivial e insustancial cuestiones que no lo son y que debemos reconocer como cuestiones a revalorizar.-