POBRES CONTRA POBRES
Por Eduardo Martín Romero
Nadie, en la oposición, dudaba
que el gobierno de Cristina era una propuesta populista y hoy, nadie en la
oposición duda, que el gobierno de Macri se trata de una propuesta neoliberal,
cuando menos, u oligarca para algunos.-
Siendo críticos con unos y
otros podríamos señalar que los populistas benefician a los postergados para
lograr su acompañamiento y mientras tanto se enriquecen en lo personal y
también podríamos señalar que los oligarcas conforman un grupo de poderosos que
asumen la conducción del país para beneficiarse del Estado.-
Sin dudas esto no es más
que un escueto detalle de pensamientos ideológicos antagónicos y que han
manifestado en nuestro país una grieta, en alguno caso insalvable, sobre todo a
partir de la alternancia lograda en las últimas elecciones mediante el fracaso
electoral del populismo y el triunfo de sectores oligárquicos.-
Esta grieta esto tomando
un nuevo camino y es el de justificar algunos ajustes mediante el establecimiento
de una lucha entre pobres fundamentalmente a partir de marcar algunas
diferencias, que resultan reales, pero que con esta visión de marcar
diferencias entre quienes menos tienen se transforma en un arma de doble filo.-
Se observan en las redes
sociales quejas porque algunos empleos tienen mejores salarios y entran a
comparar niveles de preparación académica cuando no es más que una
representación de la lucha de los pobres con los pobres ya que lo natural seria
reclamar mejores salarios y evitar estas comparaciones.-
Con la aparición de
sindicalistas vinculados a la corrupción y que ostentan fortunas considerables
comparadas con un trabajador, que indican defender, han surgido planillas de
desafiliación a sindicatos cuando en realidad los trabajadores más allá de los
sindicalistas corruptos, siempre necesitan una organización que luche por
conquistas laborales, que aun siendo insuficientes las que se alcanzan, siempre
serán mejores que dejando de tener representaciones sindicales ya que los
empresarios negociando individualmente llevan una ventaja importante ante la
falta de puestos de trabajo, por ello algunos sectores apuntan a que los
asalariados descontentos con sus sindicatos queden indefensos en su reclamo
cuando este se transforme en individual.-
El gobierno mismo
diferencia entre jubilados con aportes y jubilados con moratoria reconociéndole
mayores beneficios a los con aportes cuando en realidad muchos de los que
ingresaron por moratoria debieron hacerlo porque sus patronales siempre los
tuvieron en negro y sin aportes y que a pesar de ello trabajaron toda su vida y
esta diferenciación, en muchísimos casos injusta, no hace que más profundizar
la diferencia entre pobres desde el estado mismo omitiendo considerar que en
muchos casos no fue su culpa la falta de aportes.-
Muchos medios
periodísticos vinculados a la gestión de Cristina hoy quedaron en bancarrota y
con muchos trabajadores sin cobrar sus sueldos y en otros despedidos ante lo
cual otros trabajadores, también de medios de información, señalan que los que
están padeciendo estas cuestiones debieron pensarlo antes de tomar sus puestos
ya que debieron interesarse por quien era su patronal; esta apreciación es
posible en los periodistas “estrellas” pero los trabajadores como operadores, informativistas,
iluminadores, camarógrafos, maquilladores y un sin número más de trabajadores
no pueden ni pudieron pedir currículo de sus patrones ya que es a la inversa el
que toma trabajadores pide currículo e impone condiciones, nunca un trabajador
puede decidir antes de ingresar a su trabajo interrogar sobre quien es el socio
mayoritario de la empresa en la que trabajará, estas apreciaciones también
alienta una lucha de pobres contra pobres.-
El Estado impone a las
provincia que reduzcan el empleo público y acompañan con ayudas a quienes
otorguen planes de jubilación anticipada o retiros voluntarios lo que aumentará
en un futuro las pérdidas de las cajas de jubilación y además como no se pueden
volver a cubrir estas vacantes tampoco soluciona el desempleo; se quejan los
jubilados porque a ellos pretenden aumentarle la edad para jubilarse y le
disminuyen el cálculo de incremento y ofrecen a otros jubilaciones anticipadas
o retiros voluntarios lo que se manifiesta en más lucha de pobres contra
pobres.-
El plan Habitat propone el
acceso a servicios básicos como luz, agua, cloacas, pavimento de vastos
sectores postergados, pero otros sectores también postergados, ven como un
privilegio del que ellos no pueden gozar y se transforma en una lucha de pobres
contra pobres.-
En Buenos Aires apareció una
denuncia de manteros, perseguidos por su actividad, indicando que existen
lugares de esa ciudad con hasta 4 prostíbulos por cuadra desnudando una lucha
nuevamente entre pobres por mantener ingresos.-
Mientras esto ocurre el
gobierno mediante un DNU permitió que las entidades financiera puedan embargar
las cuentas ingresos, antes estaba prohibido y solo se podían embargar los
salarios hasta el monto permitido.-
Si un financista antes en
un banco lograba un plazo fijo y le pagaban 2 puntos más de la tasa de Banco
Nación perdía la garantía de sus depósitos si el banco era intervenido; hoy,
mediante el mismo decreto, se garantizan todos los depósitos, con independencia
de la tasa que puede ser más de 2 puntos a la de Banco Nación, hasta 450.000
pesos.-
Estas cuestiones no son observadas
por la población ya que está enfrascada en su lucha de pobres contra pobres.-
Existen otras cuestiones
que son opinables por ejemplo la gobernadora Vida gasto 458 millones en CREARTE
y muchos indican que cerró neonatología en el hospital de Pacheco; en realidad
no es malo gastar en arte pues ayuda al empleo de muchos, pero es malo cerrar
neonatología de un hospital, y esto vuelve a renovar la pelea entre pobres.-
Como un dato más, hace
algunos días se hizo en la Municipalidad la apertura de los sobres de licitación
para el colector Cloacal, que debemos recordar hace tiempo está roto y a cielo
abierto en la ribera evacua efluentes cloacales, y en el mismo acto hicieron
una movilización los ocupantes del Barrio Papa Francisco ubicados en la misma
ribera por conexiones de luz y agua; reclamos que ya les habían sido atendidos
y prometidos: nuevamente pobres contra pobres.-
Es cierto que puede haber
distintas visiones, como en todas las acciones humanas, algunos pensaran que
hay que premiar a los que invierten y que ello traerá derrame; otros podrán
pensar que es necesario proteger a los excluidos y aumentar ingresos para
lograr mayor consumo, pero lo triste es que la lucha se esté dando entre pobres
mientras que otros son los que obtienen los beneficios de esa lucha.-