Hemos Leido

HEMOS LEIDO

LOS PALOS QUE DA LA VIDA

Los palos que da la vida como su título lo describe es el relato del protagonista, Juan García, que ya en su nombre es poco para acompañarlo en su relato sobre su éxito siendo muy joven en las finanzas para luego perderlo todo y transformarse en un contestatario marginal encontrando nuevas formas de vida para luego de algunos inconvenientes logra nuevamente emerger en el mundo de las finanzas lo que le da una revancha para con quienes lo expulsaron de esas actividades y comienza a recuperar posiciones hasta que con algunos altibajos logra encontrar su paz.-

En medio de cada una de sus situaciones tanto de éxito o de fracaso siempre una mujer acompañó a Juan en sus propuestas de una vida nueva pero una de ellas lo marco y solo encontró la estabilidad cuando reconoció su imposibilidad de mantener ese “amor imposible”

Es atrapante su lectura a raíz de no conocer si se avecina un nuevo fracaso a cada capítulo.-

LA COLINA DE LOS GATOS de EVA BAEZA

Ambientada en España entre poco años antes de la guerra civil Española y nuestros días, da cuenta de la relación entre una hija, su madre y su abuela, teniendo como escenarios principales la ciudad de Barcelona y Torrox, un pueblo de Málaga, además describe otros lugares de España con una claridad que lleva a uno a pensar que conoce los mismo.-

Es un relato donde el amor forma parte de esa trilogía de hija, madre y abuela, pero la lucha por la felicidad pone permanentemente a prueba ese amor, y por ello da lugar a que se tomen acciones las que pueden ser entendidas, no como amor, sino con desentendimiento del otro, dependiendo mucho de los observadores de estas acciones.-

La hija obliga a la madre a encontrarse con su abuela pero es el relato de esta última la que pone claros sobre oscuros para entender muchas actitudes de las tres.-

Una descripción descarnada, pero no grotesca, de las consecuencias de la guerra civil Española y el sufrimiento de la población civil fundamentalmente en el bombardeo a los exiliados en la carretera de Málaga a Armería y además una profunda mirada a la pobreza y el hambre desatado en las zonas afectadas por la guerra civil.-

Recomendado por los temas relatados pero fundamentalmente por lo atrapante de su lectura.-

martes, 26 de junio de 2012


NO SOMOS CREIBLES

Por Eduardo Martín Romero

Tal vez esta afirmación resulte poco aceptable para muchos, pero en realidad si nos analizamos, incluso desde los orígenes de nuestra nación veremos que hemos tenido actitudes que siempre nos restaron credibilidad ante los otros y ante nosotros mismos lo cual impide trazar un proyecto de país a muy largo plazo como quizás si exista en otros pueblos americanos.-
En el transcurso de estos días hemos observado un duro conflicto entre el sindicato de camioneros y el gobierno actual que se manifiesta profundamente Justicialista, partido este que se reconoce como un movimiento y dentro del cual algunos líderes sostuvieron que el movimiento obrero es la columna vertebral; enfrentamiento este que demuestra una profunda incoherencia sea por el Sindicalismo o por el Justicialismo pero que reafirma actitudes que hemos observado en el largo devenir histórico de nuestro país que nos quitan credibilidad.-
Debo dejar en claro que es aceptable que alguien cambie su postura fundamentalmente cuando de política se trata, pero los vaivenes sin serias justificaciones es lo que resta  credibilidad en los demás, aun cuando en lo personal tengamos la argumentación que avala este cambio de posición.- Pero además el cambio diametralmente opuestos o en las antípodas unos de otros o un cambio tan profundo que aquel que era el mejor de un día para otro pase a ser el peor de todos manifiesta aun mas la ausencia de credibilidad; también hay que considerar que aun cuando el cambio para nosotros sea totalmente justificado, si vivimos permanentemente cambiando difícilmente alguien crea que lo que hoy afirmamos mañana no lo cambiaremos y de allí, a que no nos tengan por creíbles, hay muy poco.-
Cuando observamos la historia de nuestro país vemos que los conductores o los líderes o los gobiernos han tenido como regla este cambio lo cual trajo como consecuencia que nos consideren pocos creíbles.-
Hemos aniquilado a las razas aborígenes, a los negros y mestizos pero sostenemos que no somos racistas.- Como una resultante de la guerra del Paraguay contribuimos a diezmar la población Paraguaya y nos quedamos con territorios obtenidos en esa guerra, nunca ayudamos a Artigas en su defensa de la entonces Banda Oriental y lo que es mas lo traicionamos; pero nos endilgamos la condición de hermanos latinoamericanos.-
Mas recientemente en la segunda guerra mundial el entonces coronel Perón y un grupo de oficial unidos (GOU) depone al gobierno democrático y además se declaran prescindentes en la guerra, pero todas las naciones conocían la cercanía de este grupo con el Eje e incluso no acepta la declaración de guerra que interesan los Aliados; pero cuando ya culminaba la guerra y Alemania era vencida la Argentina le declara la guerra.- Durante el gobierno de Frondizi además de aceptar innumerables planteos militares llego a aceptar como ministro de Economía a Álvaro Alzogaray a contramano del ideal desarrollista.- El gobierno de Illia revoco los contratos petroleros pero tampoco desarrollaron el petróleo y mas tarde Alfonsin licitaría áreas petroleras en el marco del plan Houston.- Menem anuncio el salario y la revolución productiva y termino vendiendo las empresa del estado y generando una fuerte desocupación.- De la Rua acepto como responsable de la economía al mismo Cavallo productor y ejecutor del plan de la era Menemista.- Lo de los Kirchner es historia reciente, pero valga como muestra, siendo Gobernador Kirchner envió dólares de la Provincia de Santa Cruz a Suiza y Cristina tiene fuertes inversiones en dólares que prometió  pesificar a partir de la incongruencia de pedirles a los argentinos que pesifiquen.-
Pero también los ciudadanos comunes tenemos actitudes que nos hacen poco creíbles, queremos mano dura, pero que no nos toquen a nosotros o los nuestros, queremos que no haya corrupción, pero nadie deja de lado un negocio con el estado, es mas cuando votan muchos lo hacen pensando en que puedo obtener del nuevo gobierno, muchos criticaban a Nestor por su forma de vestir despreocupada y los mismos critican a Cristina porque viste con ostentación, muchos criticaron a Isabel porque el sindicalismo la rodeo y termino con el paro de la CGT del 27 de Junio de 1975 que origino la ida de Celestino Rodrigo y ahora le pide a Cristina que atienda a Moyano para evitar otro paro también de un 27 de Junio; medios periodísticos criticaban a Cristina porque se mostraba con Moyano y hoy lo muestran como una figura a escuchar solo porque se peleo con la Presidente.- Es más aun en lo cotidiano los dirigentes de los clubes de futbol reniegan de las barras bravas pero los alientan sostienen y utilizan tanto para sus campañas como para las campañas políticas.-
Todas las incongruencias y los cambios de posiciones a veces inexplicables han originado que además de los daños que hemos padecido no tengamos en el concierto de las naciones el grado de credibilidad necesario en la actual globalización de nuestro mundo.- Pero además, si no leemos también hacia adentro del país, esta cuestión de la falta de credibilidad pueden llegarnos a hacer creer cosas que no son reales o escribirnos la historia a su manera.-

martes, 19 de junio de 2012


ESTO SE ARREGLA CON EDUCACION

Por Eduardo Martín Romero

Cotidianamente escuchamos que nuestros problemas, tanto económicos como del tipo delincuencial, se solucionan con educación.-
En realidad en parte es un pensamiento correcto pero en primer lugar debemos considerar que no solo con educación se solucionan estos problemas sino que deben abordarse con una multiplicidad de acciones para poder arribar a la solución y en segundo lugar, y tal vez la queremos tratar, es establecer que referimos con el concepto educación.-
Cabe señalar que al conceptualizar la educación podemos estar refiriendo temas muy dispares entendiendo que, esta, es un proceso de socialización multidireccional mediante el cual se trasmiten conocimientos, valores, costumbres y formas de actuar por el cual las nuevas generaciones asimilan y aprenden los conocimientos y las normas de conductas y modo de ser y de ver el mundo de generaciones anteriores.- Debemos también tener presente que estos conocimientos o aprendizajes son abordados por la educación formal y la no formal.- Mientras la educación formal es en la que observa una forma establecida como la dictadas en escuelas, academias, colegios, universidades etc. La no formal es la trasmisión casi cotidiana y sin forma alguna ya sea de padres a hijos o de expertos a aprendices pero sin método establecido, podríamos decir que es la educación de los mayores o de la experiencia.-
Hecha la aclaración retomemos el pensamiento cotidiano “esto se arregla con educación” pareciera que nos referimos que los problemas de nuestra sociedad surgen a raíz de que algunos no acceden a la educación o no la poseen.- Si se tratase de que ha hecho crisis la educación formal la cuestión es simple los expertos en pedagogía deben producir el proyecto educativo necesario para nuestro país; será en este o en otro gobierno pero es posible que ocurra, y a demás existen los instrumentos para hacerlo.- Podría ser que la  crisis sea de la educación no formal, esto sí, es grave y -a pesar de poder equivocarme- quiero compartir con Ud. la demostración de que la educación no formal (la de padres a hijos o expertos a aprendices etc.) es la que está en crisis o es la que falta, y que es difícil de revertir.-
Piense en lo cotidiano, lo que observamos en la calle, en el cine, en la televisión, en las radios, en la prensa escrita, en fin de todo los que nos rodea ya que es parte de la educación no formal, bien ahora haga el ejercicio de observar nuestro entorno y evaluar cómo nos estamos educando.-
Tomemos solo algunas situaciones cotidianas.-
Escribimos mensajes en teléfonos o en computadoras e incluso mensajes publicitarios con verdaderos horrores de ortografía, no errores que pueden ser aceptables, estos son horrores que deforman el lenguaje escrito existente y crean un verdadero caos en la comunicación; usamos palabra en otro idioma solo por moda o las mezclamos con nuestra lengua en una rara expresión lingüística.-
Discutimos toda autoridad, una cuestión es ser crítico y otra desconocer toda autoridad, los padres con sus hijos van en vehículos en total infracción a las leyes y cuando algún encargado de vigilar su observancia le imputa la infracción; discute y desobedece ante sus hijos este llamado de atención; si un docente observa la conducta de sus hijos en lugar de colaborar en la educación discute y debate la actitud del docente; lo mismo ocurre con los integrantes de fuerzas de seguridad; en definitiva alentamos a los hijos a la inobservancia de normas de conductas.-
Arrojamos los desechos a la vía publica, la invadimos.- No tenemos conciencia de lo público destruimos nuestro entorno en lugar de protegerlo desde plazas hasta monumentos.-
Evadimos en todo lo posible pagos de impuestos generando la idea que quien evade es vivo y el que paga impuestos es idiota.-
Desde el Estado se alienta a esto ya que otorgan moratorias para quienes no cumplen, ayudan económicamente a los que no estudiaron cuando debían hacerlo, quedan impunes delitos por corrupción que también generan la idea de que el corrupto es un ganador, tampoco el estado cumple con los requerimientos que él hace a los ciudadanos, ya sea en el estado vehicular como en el pago de sueldos en negro.-
Los políticos dicen que es malo especular en dólares y ellos acumulas millones de dólares, piensan que los bienes del Estado le son propios cuando en realidad solo los tienen prestados y solo para el ejercicio de la función.- A pesar del discurso enseñan con su práctica cotidiana lo contrario.-
Todo esto sin dudas demuestra que la educación no formal está en crisis y esta crisis se hace cada vez más profunda ya que los inconvenientes enunciados, que por cierto son solo unos pocos ejemplos, sin dudas Ud. puede enunciar muchos más, se hacen con el paso del tiempo cada vez más graves y comprende cada vez más personas.-
Quienes tenemos más años recordamos una sociedad que privilegiaba cumplir la palabra, hacer de sus hijos buenas personas, respetar la autoridad, lograr todo con trabajo, aceptar el desafío de vivir con lo poco o mucho que le tocaba en este mundo, ser solidario, y por ello nuestros padres nos educaban estos valores.- Pero en alguno momento de a poco, pero sin pausa, esto fue cambiando y ya no son los más los que piensa en la educación no formal de esta manera son los menos, esto significa, ni mas menos, que la sociedad efectuó un giro hacia otros valores en los cuales nunca debimos educarnos.-
Es cierto “esto se arregla con educación” pero para ello la sociedad en su conjunto deberá volver a privilegiar otro tipo de educación no formal para lo cual primero requiere que la mayoría acepte el desafío y después el largo tiempo de comenzar a educar desde lo no formal o sea desde lo cotidiano de una manera distinta y que comiencen otros premios y otros castigos.-
Sin dudas esto no puede imponerse por ley, de allí lo difícil de desafío, y además no se opera en un corto plazo sino que requiere un largo tiempo de permanente acción educativa que deberá realizar no una persona sino la sociedad en su conjunto con los gobernantes incluidos; mientras tanto seguirem

martes, 12 de junio de 2012


EL DÓLAR DE POCOS Y EL DOLOR DE MUCHOS

Por Eduardo Martín Romero


En los últimos tiempos, al igual que en muchas épocas anteriores, el valor del dólar tiene en nuestro país preferencia en el tratamiento informativo y en la agenda del gobierno.-

En realidad todos sabemos que en nuestro país el valor de la divisa estadounidense debería preocupar a muy pocos, aun cuando sean los que mas tienen.-

En primer lugar preocupa al gobierno ya que son necesarios para las negociaciones internacionales y pagos de deudas por su característica de moneda patrón a pesar de que muchos quieren modificarlo y no encuentran las posibilidades ya que el dólar sigue siendo la unidad de intercambio internacional preferente.-

En segundo lugar preocupa a los grandes grupos económicos que no teniendo nacionalidad alguna usan de esta moneda como unidad de comercio con abstracción del lugar de radicación.-

Y en tercer lugar a los tenedores de importantes patrimonios personales que deben diversificar sus inversiones en bienes y en monedas entre las cuales los dólares ofrecen una aceptación mundial.-

Pero los demás mortales, que resultamos ser una inmensa mayoría, no deberíamos preocuparnos mucho, yo diría hasta nada, por las fluctuaciones del precio del mismo ya que los trabajadores, los pequeños empresarios, comerciantes y jubilados no pudiendo guardar pesos menos aun podremos guardar dólares y en el supuesto de que alguien lo pueda hacer para un viaje al exterior, para un automóvil, para una casa por suerte en la actualidad –para quienes pueden pagarlos- existen sistemas de financiación en pesos para cada uno de estos supuestos.- Y cuando pensamos que nos salvaremos comprando dólares, al tiempo nos damos cuenta que o debemos pagar con ellos o es muy poco lo comprado y consecuentemente muy poca la utilidad.-

Entonces porque comienza una sensación de temor y de inseguridad económica en todos los sectores incluidos aquellos que no conocen los dólares o que no pueden acceder a su compra.- Sin duda los argentinos hemos vivido muchas crisis –que hoy afectan a Europa- y cuando las crisis por la corrida estalla en una devaluación ocurre que la  pagan aquellos que precisamente no podían comprar dólares, los sectores de trabajadores, jubilados y pequeños empresarios ya que los bancos y el sistema financiero compra lo que le hizo falta, los formadores de precios adecuan los valores al nuevo dólar, los gobiernos achican el gasto o crean cuasimoneda, solo los que menos tenemos debemos soportar el peso de la devaluación.-

Esto nos ocurre siempre; compramos yerba porque va a subir y pensamos que nos salvamos cuando en realidad se salvan los que la venden; lo mismo con la nafta e incluso los bienes de consumo.-

Siempre se señaló “el que apuesta al dólar pierde” nada mas incumplido ó “el que deposita dólares recibirá dólares” otra mentira o una ley de intangibilidad de los depósitos y después aparece un corralito y un corralón.-

La actual corrida se origina en un primer momento por la fiscalización de la AFIP a la compra de divisa extranjera, una especie de control impositivo, lo que origino la aparición de un mercado negro para los que no obtenían la venia de la AFIP para la compra; pero sin dudas la existencia de dos mercados hacia que en algunos casos quienes podían comprar con autorización al valor oficial ganen vendiéndolo en el mercado negro lo que motivo directamente el cierre de la venta del dólar oficial.- Esto calentó la diferencia entre el negro y el oficial ahora inexistente para todos.-

En realidad cuando aparecen estas dificultades al igual que cuando sube la yerba, el azúcar, los fideos, la gente siente necesidad de comprar y al observar que el estado no autoriza la venta entra a esgrimir los principios de libertad (que no debemos olvidar que cede ante el bien común) pero el Gobierno comienza a argumentar lo de siempre “el que apueste al dólar pierde” o porque los argentinos no se manejan en pesos.-

Con relación a perder, el gobierno –si fuera cierto esta vez- debería dejar que quien quiera perder lo haga; nada mejor que un escarmiento a los especuladores.-

Cuando preguntamos porque los argentinos no prefieren pesos es porque no creen en el gobierno, a lo cual también tienen derecho.-

Recordemos como ejemplo que en 1992 siendo Gobernador de Santa Cruz Nestor Kirchner y Menem Presidente se privatizo YPF y el voto de los diputados del Gobernador fue favorable en el marco de un arreglo con el gobierno nacional por el cual mediante la privatización le pagarían, con el producido, una deuda que reclamaba Santa Cruz por regalías petrolíferas mal liquidadas; esto le significo a la Provincia de Santa Cruz (ver La Nación del 11 de Julio 2008) fondos importantes de los cuales mas de 500 Millones de dólares fueron enviados por el Gobernador a Suiza.- Con relación a este envió de dólares al exterior Kirchner lo justifico diciendo que no creía en la gestión de Cavallo (Ministro de Menem): ahora bien si el no creía en el gobierno y entendió un derecho enviar fondos al exterior ¿porque alguien que hoy no crea en el gobierno no puede aunque mas no sea comprar dólares?.-

Además aquellos que teniendo dólares ahora para ser ejemplos ante la ciudadanía piensa pesificar yo diría que mejor seria que lo dejen en dólares y los lleven al sistema financiero ya que el encaje en dólares es del 50% es decir que cuando la Presidente retire sus 3 millones de dólares el banco central perderá 1 millón y medio de sus reservas que le quedaba de encaje; lo triste no es que los funcionarios tengan dólares lo triste es que lo tengan en el colchón y pidan que otros pesifiquen.-

Es fácil la gente toma recaudo en dólares porque no cree en el gobierno y como Néstor –según él-  no creyó en Menem muchos pueden no creer en Cristina.-