FELIZ NAVIDAD

Por Eduardo Martín Romero

Cuando llega el 25 de Diciembre, y en especial la noche buena del 24, muchos son los que apuramos un festejo que en la inmensa mayoría de los casos tiene mucho de alegría y algarabía, en algunos casos hasta exagerada; pero pocos son los que en realidad reflexionan sobre las razones de este festejo que comprende al mundo de la religión cristiana pero que convoca también a los no cristianos y hasta los ateos.-

Sin dudas el festejo es por el nacimiento de Cristo y solo por este acontecimiento se propone la festividad.-

Con relación a los fieles católicos  festejan el nacimiento de Cristo por resultar a tenor de sus principios de fe como el nacimiento del hijo de Dios y a su vez al creer de tres personas distintas y un solo Dios verdadero reconocen en Cristo a Dios mismo o Dios hecho hombre que además vino al mundo para que a través de su muerte en la cruz podamos ser redimidos de nuestros pecados; esto exime de cualquier otra explicación en torno a la razón del festejo para los fieles cristianos.-

Pero además este festejo es practicado por creyentes no cristianos e incluso ateos por lo cual es bueno recapacitar sobre la presencia histórica de Cristo hombre; cuyo presencia nadie niega a pesar de que muchos discuten y niegan su presencia divina.-

Por estas razones es bueno recordar que el nacimiento de Cristo se produce en un viaje de sus padres para dar cumplimiento a una disposición legal por la cual las personas debían cumplir con un censo en el lugar de nacimiento -recordemos que José descendía del Rey David quien nació en Belén- donde buscaron lugar donde albergarse y no lo lograron por lo cual nació en un pesebre.-

Esto debe hacernos reflexionar sobre cuántos hermanos se encuentran en el mundo en esta situación de exclusión aun hoy, sirva esta navidad para recordar el nacimiento de Cristo pero recordemos que no logro alberge y reconozcamos que hemos hecho muy poco aun después de 2000 años para que muchas personas aun necesiten el alberge negado a Cristo.-

También se reconoce en Cristo a quien se acerco a los excluidos, enfermos, pobres, trabajadores, niños, ancianos e incluso aquellos que no profesaban su fe y se mantenía alejado de los poderosos e incluso llego a expulsar del templo a los cambistas o mercaderes y esto le valió el encono de aquellos que vieron tantos seguidores de Cristo que llegaron a temer por el peligro que este significaba para su permanencia en el poder; aun hoy se mantienen estos miedos y temores y podríamos llegar a señalar sin dudas que el ataque del poder a Cristo si tuviera que ocurrir hoy en día, se pretendería justificar desde su conducta “populista”.-

A Cristo lo entregaron sus amigos y lo que es más aun lo acompañaron cuando todos lo ovacionaban y lo abandonaron cuando Cristo era perseguido por el poder, al igual que hoy en día donde se acompañan a lideres mientras están en la aceptación mayoritaria pero se los abandona cuando el poder muestra sus reales fuerzas.-

El pueblo que acompaño a Cristo fue el mismo que prefirió perdonar la vida a un delincuente y gritar que deseaban la muerte de Cristo; un contrasentido que uno observa de maneras similares, y guardando las distancias, en estos tiempos modernos donde muchas veces se condena a inocentes y se premia a aquellos que infringen las leyes.-

Recordemos; a Cristo le imputaron haber quebrantado la ley y que esta aceptación fue no solo del poder sino que el pueblo se manifestó avalando esta calificación y además que fruto y producto de ello Cristo murió en la cruz; hoy en día existen muchos que también propician este tipo de crucifixión para aquellos que algunos consideran delincuentes y piden la pena de muerte para quienes delinquen.-

Quizás suene desmedido pero sería bueno que reconociendo la razón del festejo todos nos propongamos terminar con la discriminación, reconocernos hermanos, ayudarnos unos a otros y de manera esencial no abusar del uso del poder ni temer en la pérdida del mismo a  punto tal que nos lleve a perseguir a aquellos que desean disputarnos el poder.-

Han trascurrido más de 2.000 años y por lo visto aun no hemos entendido o encontrado la manera para poder terminar con el hambre y con las guerras despiadadas y fratricidas que tantas vidas se cobran sin necesidad alguna.-

Los creyentes movidos por una fe inquebrantable debemos reflexionar sobre la fiesta del nacimiento de Dios hecho hombre, y quienes no compartan esta fe deben reflexionar sobre el episodio histórico que transformo el pensamiento universal donde los oprimidos, excluidos y parias de nuestra humanidad encontraron alguien que en sus palabras los convocaba a formar parte de este transito terrenal y daba cabida a sus pedidos.-

Estoy convencido que mas allá de nuestras diferencias teológicas e incluso históricas podremos encontrar en esta Navidad la razón sobre la necesidad de lograr la construcción de un mundo mejor a pesar de que el transito no será, sin dudas, sencillo y por el contrario requerirá de esfuerzo, sacrificio y tiempo pero puede ser hoy el momento de iniciarlo.-

Feliz Navidad.-

TODO DURA POCO

Eduardo Martín Romero

El pasado 8 de Diciembre falleció Raúl Gómez, hasta allí no dice nada, pero fue el creador de “El Rastrojero” vehiculó que hoy todavía transita nuestra calle y caminos no solo asfaltados sino de ripio y tierra y lo hace totalmente ajeno a los vehículos que lo sucedieron.-

El Ing. Raúl Gómez había nacido en 1924 en Roque Sáenz Peña, Provincia del Chaco estudio en la Escuela Industrial de la Nación de Rosario, hoy Instituto Politécnico de Rosario, y se recibió de Técnico Mecánico, estudio luego Ingeniería Aeronáutica en la Universidad de La Plata e ingresó a la planta de motores de la fábrica de aviones Pulqui, pero en 1952 se le encargo el desarrollo de un vehículo utilitario a partir de elementos de los 2.500 tractores Empire importados desde los Estados Unidos que habían sido adquiridos por el Instituto Argentino para la Promoción del Intercambio (IAPI) en solo 85 días, Gómez, presento el modelo del Rastrojero iniciándose el mismo año la producción que se prolongo hasta 1980 en diferentes versiones y motorizaciones.-

Este aniversario me llevó a pensar la diferencia entre otras épocas y las actuales; en aquellas se hacían las cosas para que durasen muchos años y se mantenían los proyectos a largo plazo, hoy se hacen las cosas para que duren poco y los proyectos todos son de brevísimos plazos.-

Tal vez si se tratase de construir para siempre o construir para un corto plazo, no existiría consecuencias a criterio de muchos, pero sin dudas esta moderna idea que nada es eterno, desde los bienes hasta los sentimientos, nos ha generado una exagerada necesidad de gozar el presente sin pensar a largo plazo y más aun nos asusta si se exige sacrificio en el presente para lograr alcanzar un objetivo en un futuro no tan cercano.-

La vida de Gómez nos puede hacer reflexionar en torno a esto, por ello me explaye en su relato en los primeros párrafos, él estudio en una escuela técnica siempre tuvo amor por los autos pero no se desesperó se tomo sus tiempos hasta que logro su objetivo ser el mentor de un automóvil.-

Pero además ese automóvil fue construido con partes de tractores que compro el Estado pensando como objetivo la concreción de un automóvil fabricado totalmente en argentina sin el apuro sin la prisa que hoy se observa en la industria automotriz; que hoy se radican en un país y al poco tiempo desmantelan y se trasladan a otro.-

Y como corolario Gómez gestó un utilitario que se fabrico desde 1952 hasta 1980 pero que aun se observan distintos modelo transitar por nuestro país es decir pensó un automóvil que dure mucho tiempo hoy las automotrices generan cada vez más rápido nuevos modelos o  equipamientos que no tienen otro objeto que motivar la compra de nuevas unidades y todas son para durar poco ya que el objetivo es que después de algún tiempo sea necesario su cambio.-

Todo se rige por estas reglas todo se construye para durar poco desde juguetes hasta autos pasando por prendas de vestir, electrodomésticos, electrónica etc.

Los trabajos en obras publicas son cada vez de más baja calidad, por supuesto no está previsto que duren una eternidad, a pesar de ello las obras son cada vez más caras y nos acostumbramos a pagar por construcciones menos durables que son más caras.-

Podría seguir ejemplificando con abundantes situaciones similares pero Ud. tendrá presente muchas de ellas que reafirmaran la idea que los bienes son cada vez para durar menos.-

Esto influye fuertemente en nuestras pautas culturales y se manifiesta en dos grandes rasgos.-

En primer lugar todos pensamos que nada dura mucho de esta manera se construyen los afectos: amigos, novios, familia, etc. todos pensamos –aun cuando no nos demos cuenta- que los afectos duran poco, todo se termina pronto, en general nadie construye afectos pensando para siempre solo piensan que lo hacen por un tiempo.-

Pedimos que los jóvenes se eduquen; en esta construcción cultural donde nada es por un tiempo prudencialmente largo y donde premiamos lo instantáneo, el presente, el hoy pretender que los jóvenes se mantengan en el sistema escolar es contrario a este principio, esto era más aceptable en la juventud de Gómez porque en aquellos tiempos todo era con visión de un largo plazo hoy es distinto se es famoso o se deja de serlo del día a la noche, se es rico o se es pobre del día a la noche, se tiene empleo hoy y quizás no mañana todo esto además de crear un stress genera una apatía para pensar en largo plazo.-

Votamos por lo que conseguimos hoy no pensamos en la construcción de este país con una visión de cincuenta años pensamos que voy a lograr hoy o mañana no más allá; los políticos viven lo mismo llegan y en lugar de abocarse a sus tareas, como tienen miedo de quedar afuera de la listas de la próxima elección, viven no para concretar metas prometidas sino para trabajar en ganar la próxima elección.-

Pienso que la modernidad nos ha traído grandes adelantos y ventajas pero también pienso que nos ha cambiado –para mal- algunas pautas culturales que deberíamos haber mantenido.-

PROBLEMAS DE VERANO

Por Eduardo Martín Romero

Siempre relato que llegue a La Paz desde la Provincia de Santa Cruz en un caluroso día de Febrero de 1955, estaba por cumplir nueve años, mi llegada fue en colectivo a un hotel llamado “Belgrano” que estaba en la esquina noreste de la intersección de calle Belgrano con Italia que además de ser hotel era la terminal de ómnibus.-

Venir del frio San Julián y descender del ómnibus y mirar al norte viendo calle Belgrano con una exuberante arboleda, de un intenso verde, y al fondo el rio me llevo a pensar, a pesar de mi corta edad, que nunca me iría de este pueblo que para mí era de ensueño.-

Pasado algún tiempo fui a vivir al barrio Estación y de nuevo la vegetación y el arroyo Cabayú Cuatia y sus afluentes llenaron mis visiones de aventuras impensadas; en el Cabayú aprendí a mojarrear y luego intente pescar alguna boga, en los afluentes capturaba tarariras y hasta aprendí a nadar.-

El balneario –aun no tenia faro era el único porque La Curtiembre tenía playa pero no era balneario- era la cita obligada de todos los días de verano.-

Algunos años más adelante, observando algunos dirigentes que lo único que dinamizaba la economía de la región era la actividad agropecuaria y la administración publica que como cabecera de departamento generaba una importante captación de empleo que junto al agro luego consumían en la actividad comercial y empresarial decidieron buscar una nueva fuente de ingresos para la ciudad.-

En realidad las experiencias fabriles para aumentar el empleo y otros servicios siempre fracasaron; en la ciudad desapareció la Sociedad Anónima que además de molinos elaboraba fideos y derivados de distintas harinas, desapareció la fábrica de Parquet que abastecía el mercado de Buenos Aires, no fueron buenas las industrias lácteas, cayo la actividad portuaria, desaparecieron algunos Bancos, cerraron el ramal ferroviario y trasladaron el ejercito.-

Tal vez por las bellezas naturales y sus recursos como la pesca y la caza y por la sensación que causaba y causa La Paz a quienes la visitan en tiempos remotos se aventuraron muchos a cimentar la industria turística como una alternativa para generar ingresos en la ciudad que permita que se produzcan nuevos puestos de trabajo y que ello ayude a la economía del lugar.-

Mucho se batallo para instalar La Paz como un pesquero importante pero surgió la necesidad de crear razones para que la gente que nos visitaba no lo haga solo por la pesca sino que también piense en La Paz como un lugar para vacacionar tanto en verano como en invierno.-

Como teníamos la belleza natural la tarea parecía sencilla durante la gestión de Golly se inicio la costanera como instrumento para el esparcimiento que fue inaugurada en la gestión de Aimone quien también obtuvo la exploración y extracción de Aguas termales incorporando además a nuestra ciudad al acceso del gas natural todo parecía caminar hacia un crecimiento como plaza turística.-

Sin embargo surgieron los problemas del verano uno de ellos las dificultades en la provisión de agua corriente potable con veranos donde la falta de este elemento vital en la atención a turistas nos generaba graves dificultades en la atención de quienes nos visitaban y además daba lugar a una mala propaganda en el boca a boca.-

Con el tiempo se  suman las dificultades para mantener y mejorar e incluso ampliar el proyecto termal pasando el complejo por distintas manos, privadas y municipales, que motivó una falta de continuidad y de inversión que fue en desmedro de la calidad de sus servicios.-

Pensamos en la playas que eran el recurso natural que teníamos a la mano y una verdadera catástrofe e incluso una manifiesta falta de gestión hizo que nuestro sistema cloacal colapse y la gravedad sea de tal magnitud que las autoridades Municipales han debido reconocer la imposibilidad de tomar baños en las costas de los balnearios por la contaminación de sus aguas.-

Todos estos problemas: dificultades en la red de agua potable, inconvenientes por contaminación cloacal de arroyos y ríos, falta de repavimentación de rutas de accesos, infraestructuras adecuadas para casinos, falta de inversión en el parque termal, infraestructura en los balnearios habilitados y algunos más son todos problemas que requieren la intervención o la inversión del Estado sea nacional provincial o municipal, si es que la prioridad para lograr el crecimiento económico, transite por incrementar la actividad turística.-

Sin embargo los problemas subsisten a pesar del largo tiempo transcurrido y sin dudas es por la falta de gestión o al menos de capacidad para lograr concretar proyectos y que los mismos sean acompañados por las políticas provinciales y nacionales.-

Solo en esta ciudad los proyectos o nunca se realizan o demoran tanto que llegan tarde para competir con otros centros turísticos ¿Cuántos años hace que se habla del aprovechamiento del puerto como un foco turístico? ¿Cuánto hace que se habla de repavimentar la ruta 6 que une con Buenos Aires? ¿Cuánto hace que se habla de ampliar la costanera? ¿Cuánto hace que se habla de inversiones en el complejo termal? ¿Cuánto hace que se habla de una planta potabilizadora? ¿Cuánto hace que se habla de un nuevo ingreso asfaltado a la ciudad? ¿Cuánto hace que se habla de un autódromo pavimentado? ¿Cuánto hace que se habla de una nueva terminal de ómnibus? Algunas estarán respondiéndose o con pronta respuesta ¿cuánto hace que otros ya lograron esta metas y nos llevan mucha ventaja?.-

Pienso que hay mucha inversión privada en complejos, cabañas, hoteles, restaurant, comercios pero falta la inversión del estado para generar infraestructura sin que esto ocurra por mas cursos, capacitaciones, discursos, programas, enunciados, siempre iremos detrás de otras plazas turísticas que no se demoran en esto sino que inauguran permanentemente obras.-

¿SE BANALIZO LA POLITICA?

Por Eduardo Martín Romero

Lilita Carrió después de haberse ido del Frente de Unen y cargar contra todos aliados se recluyo unos días en Punta del Este,, a su regreso cargo contra sus adversarios de manera virulenta y, en el programa de Mirtha Legrand, llego a reconocer haber señalado que la reciente esposa de Martín Insaurralde era un “gato”, apelativo popular que conlleva una grave descalificación basada en costumbres morales redoblando la apuesta al afirmar que es verdad.-

Utilizar este tipo de descalificaciones personales para hacer campaña política es absolutamente deleznable, pero además cuando utiliza este recurso, no un político de tercer o cuarto rango, sino que lo hace quien se manifiesta constructora de acuerdos y fue varias veces candidata a presidente de la nación preocupa realmente y uno se interroga hasta donde avanzaran este tipo de descalificaciones fundadas en cuestiones meramente personales.-

Carrió señaló estas manifestaciones como necesarias de efectuar para evitar la banalización de la política, que según su opinión, existe a partir de la participación de los políticos en estamentos mediáticos como los programas de Tinelli y las relaciones entre políticos y vedetes del mundo artístico.-

Sin perjuicio de la improcedencia de la descalificación de cualquier personas por condiciones personales cabe interrogarnos si es cierto que en estos tiempos la política se está banalizando.-

Banal es un adjetivo calificativo que sirve para definir fenómenos o situaciones consideradas normalmente como poco importantes, superficiales y poco comprometidas; así lo banal puede ser una forma de ser de una persona, pero también puede ser un fenómeno y en este sentido normalmente se considerada las cuestiones relacionadas con la apariencia, el mundo del espectáculo, los chismes, la vida de los famosos son ejemplos de cosas banales frente a otros fenómenos mucho más complejos y dolorosos para la humanidad como la pobreza, el hambre, la miseria y los diferentes tipos de crímenes.-

Utilizar este adjetivo calificativo para negar la posibilidad del ingreso a la política de personas del espectáculo artístico ha sido en nuestro país una constante de los grupos que poseen la mayor concentración de la riqueza o que tienen los controles del poder económico.-

Vemos algunas situaciones históricas que me llevan a manifestar esta aseveración.-

En el año 1945 las noticias eran trasmitidas por la radio que no era un elemento masivamente popular ya que muchos sectores no tenían acceso a receptores, y el otro canal de información era la prensa escrita que respondía a los sectores más poderosos; el 17 de octubre ante la detención del entonces Coronel Perón –de la que se enteran algunos días después de producida por la demora en aprehender la noticia- marchan a la Plaza de Mayo los trabajadores y no solo obligan a la liberación de Perón sino que se mantienen hasta la noche obligando a que le permitan a Perón dirigir unas palabras desde el balcón de la casa de gobierno; esto inauguró un estilo de comunicación directo entre el líder y sus seguidores que en aquellos tiempos muchos denunciaron como populista pero además indicaron que era un acto banal.-

Hoy los programas de Tinelli –podrán gustar en lo personal o no- tienen gran aceptación popular en distintos tipos de público y es allí el lugar donde muchos políticos gustan comunicarse con la gente.-

El balcón de la rosada era banal para algunos desde lo político ya que la comunicación debían hacerse por otros conductos ¿será banal en el siglo XXI que los políticos lo hagan en el programa de Tinelli? Además en las naciones más desarrolladas existen programación con ese mismo perfil –de los cuales hemos copiado- y también Obama, Sarkozy y muchos otros han utilizado para trasmitir sus mensajes.-

El otro aspecto es la unión matrimonial de Insaurralde a Jésica Siros –vedette del espectáculo- ¿banaliza esto la política? Recordemos que el 17 de Octubre Perón mantenía relaciones amorosas con Eva Duarte – actriz poco conocida del espectáculo- muchos utilizaron esta situación y el posterior casamiento de Perón para descalificarlo por su relación con Eva Duarte por su condición de artista siendo que con el tiempo se constituyó –a pesar de todo- en la defensora de los humildes y la constructora de un plan de mejoramiento para los más humildes que no tiene nada de banal y que genero mucho odio en los sectores más poderosos.-

Muchas fueron las mujeres que en la historia de nuestro país fueron juzgada por su comportamiento no escapan a ello María Sánchez de Thompson, La Delfina, Juana de Azurduy, sean por sus actitudes temerarias, sus condiciones de concubinas y sus fuertes temperamentos; estas y muchas otras mujeres que lucharon por ganar terreno en profesiones de hombres –la política una de ellas- siempre sufrieron descalificaciones que tenían como objeto descalificar una construcción política.-

Extraña que precisamente sea una mujer, y con pretensiones de liderar la centro izquierda,  quien descalifique a otra mujer y con los mismos propósitos y descalificativos que utilizo la derecha argentina en el devenir de nuestro desarrollo histórico, tal vez estas incoherencias desnudan la falta de coherencia ideológica o de lo contrario la utilización de un mensaje de izquierda para los votos que queda totalmente de lado al primer síntoma de intolerancia.-

EL PODER CONFUNDE

Por Eduardo Martín Romero

Solo comprendiendo que el poder genera la idea de habitar un limbo construido solo para uno, es posible entender algunas actitudes de los políticos, aunque es bueno reconocer que no sean, tal vez, los únicos que vivencian esta creencia sino que le es imputable a todos los que acceden a alguna cuota de poder.-

Esta idea que subyace en quienes tienen poder los convence que las leyes y las obligaciones solo existen para los que no tienen tal poder y es tal el grado de confusión que genera esta situación que los lleva a caer en profundas contradicciones.-

La semana pasada fue un verdadero muestrario de estas situaciones por lo cual a manera de ejemplificar consideremos algunas de ellas.-

La primera estuvo a cargo de Lilita Carrió integrante de una oposición que viene reclamando dialogo y consenso como una manera de salir de las dificultades de nuestro país y además generadoras del Frente Amplio Unen como una propuesta de consenso político entre corrientes de la oposición.-

Ya hace algún tiempo Carrió viene exigiendo la incorporación de Macri a este Frente propuesta que es resistida tanto por Radicales como Socialista y por ello, convencida de la necesidad del acuerdo con Macri, ante la negativa de sus aliados a su propuesta decide irse del Frente.-

En realidad este hecho es una demostración del contrasentido puesto en el ideal de “acuerdo y conciliación” ya que pareciera serlo solo si se aceptan sus propuestas de lo contario toma otro rumbo; pero además de irse del Frente tuvo manifestaciones que demuestran intolerancia.-

Señalo, de Pino Solanas, que ella no estaba dispuesta a seguir alguien de 80 años sin embargo fundo el Frente con Pino cuando este tenía 79 años; como no pensó entonces que en corto tiempo tendría 80 si para ella era un impedimento.-

Señalo que Cobos debía responder por su campaña a Vicepresidente de Cristina en alusión al financiamiento por parte del narcotráfico, cuando Carrió formulo el Frente con él ya debía responder Cobos –a criterio de Carrió- por esta campaña y debió pedirle a Cobo la respuesta antes de conformar el Frente, no cuando se va.-

Llego a señalar “es imposible trabajar con mediocres” y “al suicidio no voy” lo que no hace más que profundizar intolerancia e imposibilidad del consenso.-

Pero no es solo Carrió sino que también los senadores de la oposición dejaron su impronta en este relato del poder y la falta de consenso cuando hace unos días expresaron en un documento su negativa a intervenir en el acuerdo a la elección de quien sustituiría a Zaffaroni, ello a pesar de que la Constitución Nacional establece que el Senado deberá prestar este acuerdo, los senadores de la oposición se niegan a cumplimentar esta imposición porque se sienten en desventaja con los votos del gobierno; en realidad el gobierno tiene los votos que le otorga su último resultado electoral y la oposición los suyos, esa es la regla constitucional y por ende la que rige para todos los senadores; oponerse a cumplir con sus disposiciones, o es especulativo o un acto de incumplimiento, pero siempre es una demostración de intolerancia e imposibilidad al consenso.-

Tampoco escapó el gobierno a esta cuestión del poder y la intolerancia; hace unos días el Juez Bonadío en el marco de una investigación judicial dispuso el allanamiento a las oficinas de Hotesur S.A. empresa de la familia Kirchner y surgieron las criticas a esta medida, la presidente por Twitter y funcionarios por la prensa manifestaron su intolerancia a dicha disposición judicial.-

Un presidente que se precie de democrático y no tenga nada que ocultar no puede atacar a una investigación judicial: en primer lugar porque todos los ciudadanos estamos sujetos a estas investigaciones y por ello también lo está el Presidente pero además la investigación judicial es la encargada de lavar el honor de quienes están sospechados de actos ilegales y por ellos todas las medidas que tiendan a su esclarecimiento deben ser bienvenidas, incluidos los allanamientos.-

Pero existen en los funcionarios o políticos cercanos al gobierno actitudes que demuestran cual es la visión que brinda a algunos el poder y no es otra que la que refiere: que las leyes y las investigaciones están para que las padezcan otros pero no los poderosos.-

Demostración de esta visión es que D´elias llego a señalar que habría que poner la cabeza de Bonadío en la punta de una picana en Comodoro Py lo que significa ni más ni menos que dar muerte del Juez a la mejor usanza de algunos caudillos de nuestra historia lo que demuestra la impunidad de algunos poderosos para efectuar declaraciones absolutamente cargadas de odio que nada tienen que ver con la conciliación y mucho tienen  de intolerante.-

Tal vez las declaraciones de D´elias fueron las más brutales pero hubo de todo tipo y naturaleza a cargo de Aníbal Fernández, Diana Conti, Julián Alvares y muchos más hasta Urribarri integra la larga lista.-

Los poderosos democráticos deberán aprender que como ellos nombran jueces otros lo hicieron, en el pasado, y lo harán en el futuro también cargados de favoritismo y que sin perjuicio de ello todos los ciudadanos debemos por ley aceptar las disposiciones judiciales y que ellos también están obligados y no deberían existir diferencia entre hijos y entenados.-

LA GRAN ESPECULACION

Por Eduardo Martín Romero

Una de las disciplinas científicas más complejas, para realizar los enunciados de sus leyes, es la economía, sin dudas solo comprendida por los especialistas ya que para enunciar sus leyes se valen de variables, que refieren distintos universos que pueden medirse como el empleo, la producción, la demanda, el consumo, el trabajo, el ahorro, la educación, la salud etc. y siempre interactúan entre sí; como ejemplo cabe señalar que la caída del empleo hace caer el consumo o la falta de consumo hace caer la producción y de esta manera también cae el empleo.-

Todo esto complejiza y hace difícil de entender las leyes económicas y las observaciones de los comportamientos económicos pero hay una situación que vuelve más compleja la interpretación económica y esto es resultado de la especulación ya que la misma carga de mentiras las demás variables económicas.-

Cuando en Europa y en especial en España cayó la burbuja inmobiliaria afectando la actividad financiera todo surgía de una mera especulación; se decía que la compra de inmuebles estaba en alza y que por ello era aceptable tomar un crédito comprar un inmueble y luego venderlo a un mayor precio para poder pagar el crédito y quedar con dinero, fruto solo de una especulación.-

Los tomadores de crédito especulaban con ganar con la reventa y los bancos con el cobro de las tasas financiera esta operatoria creció a niveles donde se sobrevaluaron tanto las propiedad que llego el momento en que nadie podía comprar y quienes compraron no podían vender ni pagar los créditos todo estaba montado en una mentira que daba sustento a la especulación.-

También podemos recrear algunos casos nuestros, en las postrimerías del Gobierno de Alfonsín y el inicio del Gobierno de Menem cuando a raíz de la hiperinflación en este periodo se abonaba por los bancos tasas siderales por el dinero puesto en plazo fijo; llegando en la culminación de este periodo –Diciembre de 1989- a pagarse tasa por encima del 400% anual muchos, en su deseo especulador, vendían propiedades y ponían su dinero en plazo fijo pretendiendo vivir de la renta sin trabajar; como resultante Menem al inicio de su gobierno siendo Antonio Erman González el ministro de económica disponen el 28 de diciembre (día de los inocentes) el canje compulsivo de los depósitos en plazo fijo por bonos denominados Bonex 89 que vencían en 1999 y prohibió a los bancos la toma de depósitos a plazos hasta nuevo aviso.-

Estos dos ejemplos son algunos de los tantos que refieren el daño que impone la especulación a la lectura de la economía, pero fundamentalmente tapa una situación durante algún periodo que cuando cae, por su propio peso, nos causa daños a todos y especialmente a los que menos tienen.-

El dólar Blue, o clandestino, o negro llego a estar cerca de los 16 pesos el 24 de Septiembre y el 11 de Noviembre no llevaba a 13 pesos sin que haya cambiado ninguna de las variables macroeconómicas que se observaban en una y otra fecha.-

Cuando costaba 16 se señalaba que era por el cepo, la inflación, el desmedido gasto del estado, la situación del juicio de los fondos buitres, la falta de inversión extranjera, la baja cantidad de las reservas en dólares.-

Hoy la situación sigue siendo la misma: hay cepo, hay inflación, el estado sigue gastando, es más grave se incrementaron las demandas de holdouts, algunos consignan que estas alcanza ahora a 4.700 millones de dólares, sigue faltando la inversión extrajera, y sigue siendo alarmante el nivel de reservas en dólares.-

Así las cosas uno no comprende, tal vez por carecer de la preparación suficiente, porque antes crecía el precio de la divisa norteamericana y hoy con las mismas  variables baja; algunos consigna que es porque el Estado está persiguiendo a los que especulan con esta moneda –cuevas, empresas, etc- lo cual resulta inverosímil ya que en muchas de las crisis anteriores con relación a corridas cambiarias el Estado reprimió la especulación sin obtener resultados positivos.-

Sin dudas la gente común tiene derecho a pensar que esta disparidad cambiaria tan manifiesta sin que hayan cambiado las variables macroeconómicas es, exclusivamente, fruto de especulaciones financieras o cambiarias.-

Ha quedado demostrado una vez más que estas corridas cambiarias son orquestadas por grupos con poderío económico que pretenden ventajas descontroladas.-

El interrogante o el temor en su caso es ¿Por qué ha cedido la presión de estos grupos? ¿Por qué ha desaparecido al menos momentáneamente la presión sobre el dólar blue?

Algunos señalan que el alejamiento de Fábrega y algunos de sus colaboradores del Banco Central y la incorporación de Vanoli también trajo aparejada una persecución de aquellos que estaban generando acciones especulativas ya que a partir de la gestión de Vanoli se sancionaron algunas entidades de la Bolsa de Valores y financieras junto a algunas casas de cambio.-

Pero también se consigna que el estado para lograr que los que retienen soja entreguen la misma les ofreció un pago con un titulo denominado en la jerga financiera “dólar linked” ya que el mismo si bien es en pesos garantiza que esos pesos servirán para comprar los mismos dólares o sea un seguro de devaluación.-

Lo real es que quienes especulan parece que también obtienen sus ganancias mediante acuerdos, mientras los que no tienen para especular siempre pierden.-

LO HECHO, HECHO ESTÁ

Por Eduardo Martín Romero

No se trata de referirnos a la canción de la cantautora Colombiana Shakira, sino de referirnos a una interpretación que da cuenta de las cuestiones de gobierno, que el actual o el que surja de las elecciones del año próximo, deberá sin duda alguna cambiar para mejorar nuestra situación.-

No pongamos en duda si las acciones del gobierno han sido acertadas o no; pensemos que es posible mejorar y analicemos que es lo que deberá indefectiblemente cambiarse de manera prioritaria.-

La oposición indica que es necesario derogar un profuso número de leyes indicando en algunos casos que la derogación es a los fines de posibilitar el ingreso de inversiones, cuando en realidad las inversiones vendrán o no según el grado de confianza que genere el próximo gobierno ya que a pesar de señalarse siempre que “las leyes están para cumplirse” sabemos que existen leyes que se mantienen en el olvido por muchos gobiernos solo para no perjudicar a sus amigos o a aquellos que colaboran en sus campañas.-

Muchas leyes que protegen los recursos naturales, como muchos enunciados constitucionales están en el olvido desde hace mucho tiempo; por ello la importancia de los inversores surge del grado de confianza que tenga en el gobierno y no tanto en las leyes las cuales, por otra parte, pueden ser modificadas en tiempo record; prueba de esto es lo que ocurre en estos últimos meses para comprender lo que señalo.-

Sin dudas los subsidios son un dato no menor ya que a estos se destinó 134.114 millones de pesos en el año 2013, esto representa el 4,6% del Producto Bruto Interno del país; de esta suma a transportes se destina 32.265 millones y a Energía 81.405 millones como estos gastos se cubren emitiendo pesos y como nadie quiere quedar en pesos requieren dólares que no alcanzan para satisfacer la demanda de estos y por ello debemos soportar el cepo.-

Queda claro que gane quien gane las elecciones deberá replantear la situación de los subsidios; lamentablemente nadie quiere indicar que va a hacer para recortar los mismos porque no es aceptable en campaña electoral hablar de ajustes.-

Si estamos gastando demasiado es real que debe ajustarse entonces porque la reticencia a indicar la necesidad del ajuste; ello se debe a la experiencia histórica de nuestro país que cada vez que se señaló la necesidad de un ajuste éste debió ser soportado por los que menos tienen.-

Tal vez ha llegado la hora de señalar que los subsidios que hoy benefician a las empresas no se pueden seguir soportando y que por ello se deberían mantener pero solo con relación a las personas y dentro de ellas con aquellos grupos que tengan ingresos menores a una suma a estimarse reduciendo, asi, el monto destinado a los mismos.-

Si el subsidio al transporte se establece a favor de las personas que no pueden soportar el pago de la tarifa a valores reales, o el gas o la electricidad solo bastaría con establecer una identificación por medio de tarjetas como la SUBE o las de cuentas de ingresos, que con la tecnología de hoy en día, establezca quienes son beneficiarios de la misma y solo ellos acceder al subsidio los demás sectores que a criterio de las autoridades puedan abonar la tarifa real deberán hacerlo ya que no se podrá continuar con estos niveles de subsidio.-

Además el subsidio crea una tarifa baja en costos y por ende alienta el consumo lo cual genera más cantidad de subsidios; quien debe efectuar un viaje en transporte a tarifa real cuida su utilización, lo mismo ocurre con la luz o el gas mientras que estando subsidiado su utilización es más frecuente.-

Existen subsidios o ayudas que todavía no son posibles ni suprimir ni disminuir y tal vez sea necesario incrementar como la asignación universal por hijos, las moratorias provisionales u otras ayudas orientadas a madres solteras, padres de bajos ingresos o ancianos desprotegidos.-

Pero existen otros subsidios que deben reformularse unos de ellos son los destinados a la educación hoy en día se ayuda o subsidia a quienes reingresan a la educación lo cual deberá ser reformulado ya que si alguien no se esmera, o sus padres no lo motivan para que se esmere cuando tiene la edad para estar dentro del sistema educativo, no es bueno que maneje la alternativa de incorporarse tardíamente y además recibir una ayuda para ello.-

En realidad participo de la idea de que algunos sectores necesitan ayuda para mantenerse en el sistema educativo y para acceder a la universidad pero estas ayudas deben ser un premio a la entrega, dedicación y esfuerzo ya que quienes no demuestren condiciones pero además esfuerzo en cualquier lugar del planeta quedaran fuera del sistema y lo que es más aun cuando se establecen ayudas para la reincorporación tampoco se puede compatibilizar con las condiciones y el esfuerzo; tomemos como ejemplo las becas a los deportistas son cuando demuestran condiciones y además dispuestos a esforzarse lo mismo debe ocurrir con las ayudas o subsidios a la educación.-

Si bien es cierto que es complicado el tema de subsidios y ayudas, es tan gravoso para el estado que pienso que la discusión debe partir de que “lo hecho, hecho está” y deberán definir los candidatos, que deseen que la gente los vote, que harán con los mismos; queda claro que esto debe ser antes de las elecciones.-

HOY DE UNO MAÑANA DE OTRO

Por Eduardo Martín Romero

En estos últimos tiempos se han manifestado con más fuerza los pases o cambios en las construcciones políticas, ya sea por acuerdos, alianzas, frentes o nuevas opciones políticas que desgarran a los partidos tradicionales y también a los no tan tradicionales.-

Estos cambios en algún momento se interpretan como formando parte de estos tiempos modernos cuando en realidad si uno repasa nuestra historia podrá observar que existen desde los orígenes de nuestro país; así por ejemplo en la revolución de Mayo eran Morenistas y Saavedrista y al desaparecer Moreno se producen fisuras; lo mismo con Unitarios y Federales ya que entre Urquiza y Rosas ¿quién era quién?; sin olvidar que la aparición del Peronismo convocó Conservadores y algunos Radicales; más cercano en el tiempo, dentro del Radicalismo tenemos la división entre Radicales del Pueblo y Radicales Intransigentes; o los distintos frentes constituidos por el Justicialismo, en el caso del Frente para la Victoria con algunos radicales; todo lo que demuestra que nuestra historia está plagada de pases y cambios entre los integrantes de las estructuras políticas.-

Lo cierto es que la modernidad y la tecnología informática desnudan con más rapidez las denuncias de estas situaciones de cambios de camisetas y además lo profusa de la información actual hace que estos detalles se democraticen en su tratamiento informativo.-

Sin dejar de señalar que existen acuerdos –programáticos e ideológicos- que a todas luces resultan aceptables y posibles de pensar; existen cambios de camiseta o partido o estructura política que realizan algunos candidatos o dirigentes a los cuales uno no le encuentra sentido (desde lo programático e ideológico) pero además una corta historia demuestra que estos cambios o pases como así mismo algunas amalgamas son efímeras y sin futuro alguno.-

Corta fue la unión de sectores progresistas, como el Frepaso, con la Unión Cívica Radical en la Alianza; corta fue la unión de Massa con el Kirchnerismo; corta también fue la alianza de Cobos con Cristina pero en la actualidad también se encuentran gestando y ya gestadas una serie de alianzas que resultan dudosas desde lo programático e ideológico pero además resultan difíciles de comprender como ejercerán sus campañas ya que la diversidad de acuerdos puede incluso enfrentar no solo adversarios, sino a integrantes de un mismo partido.-

Analicemos algunos ejemplos para comprender lo que señalo.-

Cano candidato a Gobernador por el radicalismo en Tucumán acordó una alianza en la provincia con Massa, lo mismo hizo Morales candidato a gobernador por el radicalismo en Jujuy ¿cómo harán cuando sus electores tengan que decidir votar a Massa o al candidato Radical si lo hubiera o el que resulte candidato de UNEN?

En la misma disyuntiva van a estar los radicales de Córdoba y Entre Ríos donde muchos denuncian acuerdo para la candidatura a presidente con Macri a nivel provincial.-

Hasta Cobos en Mendoza, quien pretende ser candidato de UNEN, tiene que observar que Cornejo intendente de Godoy Cruz y candidato a gobernador también radical acuerda con Macri.-

En su momento Urribarri quien pretendía ser el candidato del Frente para la Victoria tenía que observa que su -hasta hace poco- intendente dilecto de Villaguay efectúe una alianza con Massa.-

Estas cuestiones se observan hasta en el núcleo más duro de Kirchnerismo así la Colina –agrupación de Alicia Kirchner- se harto de La Campora y acordó con la agrupación Movimiento Evita.-

Como si hiciera falta un botón más para completar la muestra Olga Riutort ex esposa del Gobernador de Córdoba José Manuel De la Sota y colaboradora de su gestión de gobierno hoy pretende ser candidata a la intendencia de Córdoba capital para lo cual se muestra con Massa.-

Como si fuera poco todos estos arreglos, fundamentalmente los de Massa con Justicialistas, obligaron a Cristina y La Campora a optar por Scioli a raíz de ser el que mejor y por lejos da en las encuestas dando por tierra con otras candidaturas y generando resentimiento entre aquellos que deberán bajarse.-

Quienes están  acostumbrados al ajedrez político se sorprenden de estas variables y el ciudadano común desconfía de aquellos que se apresuran en cambios de camiseta.-

Recientemente Dilma Rousseff gano el balotaje en Brasil por ajustado margen, señalando algunos que el triunfo se debe al apoyo de los sectores bajo, sin embargo también es cierto que la clase media que pretendía el cambio no encontró en la oposición la claridad y confianza como para votar por alguien.-

La oposición deberá comprender que para lograr ser generadores de un cambio lo primero que deben ofrecer es la seriedad siendo poco serio ser hoy de uno y mañana de otro.-

NOSOTROS O EL DILUVIO

Por Eduardo Martín Romero

Nuestra sociedad vive tiempos de confrontación muy violenta lo que ha hecho de esta sociedad una sociedad violenta en todos los aspectos, así asistimos a un enfrentamiento violento entre pobres y ricos, entre delincuentes y víctimas, entre conductores de vehículos, entre docentes y alumnos, entre médicos y enfermos, entre policías y civiles, entre políticos y ciudadanos, etc.-

Es cierto que la confrontación de ideas, modelos, paradigmas e incluso propuestas políticas siempre existió y siempre existirá por esencia de los seres humanos, que no es otra que la individualidad y la libertad y la naturaleza propia del ser cuestionadores; pero siempre esa confrontación –salvo en las guerras- nunca derivo en la pretensión de ver en el opositor un enemigo y menos aun alguien al que hay que aniquilar.-

Hace pocos días Alex Freyre el funcionario de gobierno que es titular del Archivo de la Memoria de la Diversidad Sexual; fruto de haberse molestado porque el artista Aníbal Pachano hizo pública su aspiración a que Massa triunfe en las próximas elecciones, llego a señalar “las personas con sida cuando dejamos de tomar medicamento nos morimos; todos sabemos que Pachano tiene HIV y toma medicamentos.- El dice (por Pachano) que apoya a Massa –para continuar-  yo le digo a Pachano no hagas planes para el 2017,porque, si gana Massa te vas a morir”.-

En realidad estas manifestaciones son absolutamente inconsistente ya que nunca faltó –ni siquiera en la peor crisis- ni tampoco faltaran medicamentos para este tipo de tratamientos al igual que los oncológicos; el interrogantes es si Freyre las expreso porque desea que se mueran todos los que apoyan a otro que no sea el candidato de este gobierno o sea porque desea sembrar el miedo entre aquellos que aun restan decidir su voto; en ambos supuestos es reprochable la utilización de la muerte sea para borrar un adversario o para sembrar miedo.-

Uno puede suponer que es la expresión individual de Freyre sin embargo es un funcionario de gobierno y el mismo gobierno guardo silencio ante estas expresiones lo que significa avalar las mismas; mas aun cuando desde el gobierno en forma rápida y reiterada denuncian o se distancias de cuestiones que no comparten.-

Además pocos días después Luis Delia  dirigente de la CTA y como tal  titular de la Federación de tierra, vivienda y habitad y el Gobernador de Tucumán José Jorge Alperovich actuaron en sintonía con las manifestaciones de Freyre en el sentido de que faltarían medicamentos si ganara la oposición esto sin dudas para sembrar el miedo a la hora de decidir el voto.-

Todo esto en realidad desnuda que en la actualidad el principio que rige las relaciones es: si piensas como yo sirves al país, si piensas distinto mereces la muerte o cuando menos la persecución; esto se ha hecho carne en nuestra sociedad lo cual es muy temerario e imposibilita construir objetivos comunes que permitan superar escollos.-

Hoy pareciera que el Kirchnerismo es la expresión más acabada de esta forma violenta de considerar a quienes no piensan como uno; sin embargo tal como lo señale al comienzo son muchos quienes piensan de esta manera.-

Analicemos las manifestaciones políticas y veamos como todos los ciudadanos opositores al gobierno desprecian los que acompañan ideológicamente a este gobierno y tiene para con ellos los epítetos más salvajes; cuando se refieren a la Presidente le desean la muerte o el peor de los males, la adjetivan con los peores calificativos y cuando algunos políticos de la oposición se refieren también al gobierno o a la Presidente no lo hacen de mejor manera basta con leer los twitter de Elisa Carrió o escuchar algunas de sus manifestaciones.-

Unen que no logra compatibilizar dispares tipos de pensamiento aun con la pesada carga de opacarse si no lograr coincidir aunque mas no sea en postulados básicos.-

No sé quien comenzó con esta andanada de calificativos para con quienes no piensen como ellos, pero lo real es que hoy toda la sociedad ha hecho suya la idea de que quien piense de manera distinta no es otra persona como yo sino que es un enemigo al que hay que combatir, algunos piensan con la fuerza otros hasta  con su muerte pero ya nadie comprende que el mundo se construye en disenso y que en ese disenso todos quienes pensamos de una u otra manera aportamos al crecimiento colectivo.-

Debo reconocer que no es fácil escuchar o leer a quien piensa algo absolutamente distinto a nuestra manera de pensar por ello muchas veces debe hacer el esfuerzo también de comprender que existen otros pensamientos distintos de los nuestros, pero si no logramos la capacidad para oírlos bastaría con hacer oídos sordos y continuar emprendiendo lo que dictan nuestros pensamientos, pero nunca debemos pensar que alguien que piensa distinto es un enemigo solo por el hecho de pensar diferente y menos aun pensar en la necesidad de su muerte.-

De continuar en este camino viviremos de conflicto en conflicto generando solo odio y sin sanar nuestras heridas debemos entender que la democracia no es el gobierno perfecto –ya que no lo existe- pero sin dudas es el que permite la alternancia para que la disparidad de ideas siempre este presente.-