Hemos Leido

HEMOS LEIDO

LOS PALOS QUE DA LA VIDA

Los palos que da la vida como su título lo describe es el relato del protagonista, Juan García, que ya en su nombre es poco para acompañarlo en su relato sobre su éxito siendo muy joven en las finanzas para luego perderlo todo y transformarse en un contestatario marginal encontrando nuevas formas de vida para luego de algunos inconvenientes logra nuevamente emerger en el mundo de las finanzas lo que le da una revancha para con quienes lo expulsaron de esas actividades y comienza a recuperar posiciones hasta que con algunos altibajos logra encontrar su paz.-

En medio de cada una de sus situaciones tanto de éxito o de fracaso siempre una mujer acompañó a Juan en sus propuestas de una vida nueva pero una de ellas lo marco y solo encontró la estabilidad cuando reconoció su imposibilidad de mantener ese “amor imposible”

Es atrapante su lectura a raíz de no conocer si se avecina un nuevo fracaso a cada capítulo.-

LA COLINA DE LOS GATOS de EVA BAEZA

Ambientada en España entre poco años antes de la guerra civil Española y nuestros días, da cuenta de la relación entre una hija, su madre y su abuela, teniendo como escenarios principales la ciudad de Barcelona y Torrox, un pueblo de Málaga, además describe otros lugares de España con una claridad que lleva a uno a pensar que conoce los mismo.-

Es un relato donde el amor forma parte de esa trilogía de hija, madre y abuela, pero la lucha por la felicidad pone permanentemente a prueba ese amor, y por ello da lugar a que se tomen acciones las que pueden ser entendidas, no como amor, sino con desentendimiento del otro, dependiendo mucho de los observadores de estas acciones.-

La hija obliga a la madre a encontrarse con su abuela pero es el relato de esta última la que pone claros sobre oscuros para entender muchas actitudes de las tres.-

Una descripción descarnada, pero no grotesca, de las consecuencias de la guerra civil Española y el sufrimiento de la población civil fundamentalmente en el bombardeo a los exiliados en la carretera de Málaga a Armería y además una profunda mirada a la pobreza y el hambre desatado en las zonas afectadas por la guerra civil.-

Recomendado por los temas relatados pero fundamentalmente por lo atrapante de su lectura.-

miércoles, 27 de diciembre de 2017

ALLA VAMOS 2018

Por Eduardo Martín Romero

El próximo domingo estaremos esperando las 12 de la noche para festejar el hecho de encontrarnos con el inicio del 2018 con, una vez más, una carga de deseos de esperanza y buenaventura a las que ya estamos acostumbrados quienes tenemos varios de estos festejos.-

Cada vez que comienza un nuevo año renovamos nuestros deseos y conforme avanza el mismo entramos a buscar excusas para la falta de cumplimiento de los mismos y siempre terminamos encontrando otros a quienes echar las culpas de los fracasos de nuestros deseos.-

Generalmente explicamos los fracasos de nuestras aspiraciones en que son otros los que deben tomar las medidas necesarias para que los mismos se materialicen por ejemplo la paz del mundo depende de los líderes mundiales, o el hambre de la humanidad depende de los poderosos económicamente, al igual que el desarrollo, la igualdad de oportunidades, las fuentes de trabajo etc.-

Sin embargo basta con pensar en lo esencial de lo que deseamos ocurra el próximo año y encontraremos que podemos hacer cada uno de nosotros para iniciar el camino hacia la materialización de este sueño y quizás solo marchar hacia el sueño nos brinde la posibilidad de seguir manteniendo firme nuestra esperanza y no bajar los brazos y quizás, porque no, acercarnos cada vez más al cumplimiento de nuestros deseos.-

Este año he pensado que encontraremos la tan ansiada paz de cada año, si tan solo dejamos de ser violentos en nuestras actitudes y quizás si Ud. comparte este deseo podrían pensar juntos en acciones que nos arrimen a este objetivo, que sin dudas nunca alcanzaremos de manera plena, pero podemos emprender un camino hacia él y quizás la felicidad no está en alcanzar logros sino tan solo en caminar hacia ellos.-

Cada uno de nosotros puede con acciones sencillas contribuir al logro de cesar en algunas acciones violentas que no hacen más que alejarnos de la ansiada paz.-

Pensemos en los mensajes cargados de odio que se observan en las redes sociales y que no hacen más que movilizar a la violencia, sea por política, discriminación, bullying, ataques a figuras mundiales, fotos trucadas, noticias inexistentes, ataques personales,  etc.-

Quizás si usáramos las mismas redes sociales para beneficiarnos con información veraz, o para referir momentos de alegría y esparcimiento, bromas sanas, momentos de alegría y logros; desterraríamos de estas redes sociales, que hoy son tan prioritarias entre cada uno de nosotros, mucha de la violencia que se exhibe en las mismas sin un propósito de mejor convivencia.-

Hoy en día la grieta hace mucho daño en nuestro tejido social, y es este tejido social el que nos contiene en momentos difíciles.-

Quizás antes de utilizar con tanta grosería y violencia estas redes sociales deberíamos interrogarnos sobre el daño que nuestros enunciados, en las redes sociales, ocasiona o puede llegar a ocasionar en otras personas y continuar interrogándonos sobre de que nos sirve en lo personal o en lo colectivo hacerle daño o posibilitar el daño en otras personas.-

Me entristece cuando seguidores de Macri dicen barbaridades de hermanos que solo creen que lo mejor sería que nos gobierne Cristina; o cuando los seguidores de Cristina son descarnados con hermanos solo porque hayan pensado que Macri era la solución a los problemas de argentina.-

Me entristece cuando amigos que no son católicos atacan a la jerarquía de la iglesia católica solo por no sentirse llamados por ella y aun entendiendo que sus criticas pueden ser sinceras me pregunto ¿no consideran que otros pueden pensar que sus dichos los ofenden? Qué necesidad puede mover a esta crítica en un ámbito donde hay católicos, evangélicos, judíos, mahometanos, ¿no piensan como pueden sentirse sus amigos que profesan otras religiones? ¿Existe necesidad de incomodar a otros solo por no compartir la fe?

Me entristecen muchas cosas similares; que alguien nos de bronca y ante la falta de argumentación lo tildemos de “negro” “planero” “villero” “oligarca” “conservador” “gorila” “peroncho” he incluso “ladrones” “coimeros” “corruptos” dejaron de ser tipificaciones penales para pasar a ser parte de un agresivo tratamiento personal.-

Me entristece cuando algunos piensan que las personas solo valen por lo que tienen o por el dinero que ganan en su trabajo y que agravien a los de trabajos menos remunerados; desconociendo las oportunidades que algunos aprovecharon y otros o no las tuvieron o no las aprovecharon, cuando en realidad debería importar más la dignidad que todos debemos gozar más allá de nuestras posesiones o nuestros ingresos.-

Lo mismo ocurre con el hambre del mundo, todos podemos ayudar  los hermanos hambrientos, cierto es tampoco terminaremos con el hambre, pero caminaremos hacia ello; al igual que con otros tomas todos podemos aportar lo nuestro en pequeño que hace a la construcción mayor.-

Todas estas son acciones que están a nuestro alcance y que podemos realizar todos y cada uno de nosotros y es cierto que esto no terminará con la violencia pero sin dudas nos ayudara y comprender como se camina hacia la paz que tanto deseamos y pregonamos.-

Allá vamos 2018; prepárate que vamos por la Paz.-

(*)  Procurador UNL
Docente Jubilado de Media y Superior
Ex conductor de programas periodísticos radiales y televisivos

miércoles, 20 de diciembre de 2017

NO LLORES POR MI ARGENTINA

Por Eduardo Martín Romero

El pasado jueves y el reciente lunes 18 de Diciembre Argentina volvió a vivir escenas de violencia, en las calles adyacentes al Congreso de la Nación, con motivo del tratamiento de la ley que modifica el cálculo de la actualización de haberes a jubilados propuesto por el Gobierno nacional para, mediante el cálculo nuevo, actualizar menos los haberes y obtener un ahorro de 100.000 millones al año.-

La aparición de violentos que se sumaron a la movilización de distintos frentes, en oposición a la reforma del cálculo del haber jubilatorio, origino fuertes enfrentamientos con las fuerzas policiales con destrozos que termino llevando a segundo plano el verdadero daño que significa recortar ingresos a los jubilados y que permitió que el eje de la discusión sea: violentos sí o no, desestabilización o defensa de la democracia, golpe de estado o continuidad democrática, etc. y que nadie reflexione sobre el disparate o la torpeza de ajustar a los que menos tienen y que además se desconozca la gran movilización popular y pacifica planteadas por muchas organizaciones que nada tenían que ver con los pocos violentos.-

Duele que la oposición esgrima que las fuerzas del orden reprimían cuando la represión se instalaba por una mera lucha entre violentos que rompían todo a su paso; pero también duele que diputados del oficialismo pretenda instalar la idea de un golpe de estado cuando en realidad, fuera de unos pocos violentos, era una sociedad oponiéndose al recorte de ingresos a los mayores y más desprotegidos.-

Duele que sectores no recuerden que cuando se movilizaban contra la resolución 125 con cortes de rutas y calles de Buenos Aires no se habló de desestabilización ni de golpe de estado y que cuando los más ancianos y pobres de nuestra sociedad se oponen al recorte de sus haberes sean comparados con desestabilizadores o se use esta ficción para ocultar su racional oposición.-

Duele que los mismos que ven las movilizaciones que plantea la oposición en Venezuela como una defensa de la democracia; y que cuando ven movilizaciones en nuestro país por reclamos más que legítimos, los ven como desestabilizadores.-

Duele que se pretenda señalar que si la reforma a la fórmula de actualización no se aprueba no es viable el sistema jubilatorio y que no se indique que las reservas del país ascienden a poco más de 50.000 millones de dólares y que se oculte que el fondo de garantía del sistema jubilatoria tiene un fondo mayor a las reservas del estado por superar los 60.000 millones de dólares.-

Duele que el Banco Central priorice la bicicleta financiera y que salga a buscar más colocaciones con las LEBAC a pesar de que el Central deberá afrontar un vencimiento de 425.000 millones de pesos; pero además de ello el Ministro de Finanzas Luis Caputo, en el mismo momento, sale a buscar capitales con las denominadas LETES y que por las LEBAC paguen el 29,25 y hasta el 29,60 mientras que por la LETES paguen entre el 25,6 y el 26,5 % de interés, intereses que en el año representaran mucho más que el recorte a jubilados; sumas esta que garantizan un ingreso sin esfuerzo en algunos casos mayores a los del mercado de la producción y que por ser mera especulación financiera no genera empleo.-

Duele que el gobierno nacional obligue mediante las remesas de recursos a que los gobernadores indiquen a sus legisladores acompañar el recorte a jubilados y que negocien como en el caso de Salta la desaparición del impuesto a las gaseosas, que se habían creado como una defensa de salud, solo para que esta provincia azucarera acompañe el recorte a jubilados.-

Duele que con el propósito de hacer un maquillaje al recorte les prometan un bono a los jubilados, como la zanahoria al burro, y que muchos diputados encuentren la excusa para acompañar el recorte.-
Duele que quienes se ofrecieran como al cambio y las soluciones al despilfarro, la corrupción y la soberbia solo sepan ajustar a los que menos tienen y premiar a los poderosos.-

Duele que la vice presidente justifique las paupérrimas jubilaciones señalando que en un hogar existe más de un ingreso no entendiendo lo que significa la dignidad del haber jubilatorio, desde una suerte de privilegio de sus propios recursos e incluso de la visión de los ingresos de sus futuras jubilaciones de absoluto y desproporcionado carácter de privilegio.-

Duele que en la sesión de diputados el radical Ricardo Goycochea señale que 300 o 400 pesos mas no hace al bienestar de los jubilados y que lo haga justamente quien percibe dietas de más de 145.000 pesos y también en absoluto desconocimiento del concepto de la dignidad del haber jubilatorio indique que los jubilados pueden ser ayudados por sus familiares.-

Ya está, la ley fue aprobada en las primeras horas de la mañana del martes, los jubilados pasaran a tener menos aumentos; pero subyace otra historia que no es menor, los violentos se movilizaron se mostraron y mostraron su poderío.-

Sin dudas a pesar del recorte a los jubilados la solución a los problemas de la argentina no surgirá de estos ahorros, negros momento restan aun, vencerán las LEBAC y las LETES y se deberán obtener recursos para su cancelación de lo contrario seguiremos pagando intereses; vencerán los servicios de la deuda externa e inclusos amortizaciones y se deberán ajustar otros sectores para su pago.-

Es cierto que aún nos podemos endeudar por mas, se pueden privatizar cajas de jubilaciones, empresas como aerolíneas, ferrocarriles, YPF pero no es menos cierto que en algún momento otros sectores deberán hacer el esfuerzo y recordemos lo que paso en la Argentina cuando se pretendió cortar con la bicicleta financiera y cuando vencieron intereses y amortizaciones de deuda externa que no pudimos pagar con reserva disminuidas.-

Por todo esto duele la Argentina.-


jueves, 14 de diciembre de 2017

EL ODIO ES MAL CONSEJERO

Por Eduardo Martín Romero

Sin duda, buena parte de la sociedad argentina siente un manifiesto odio que se evidenciaba en charlas cotidianas o en las redes sociales, por la ex presidente Cristina Kirchner, por sus colaboradores en la gestión de gobierno, por los periodistas que defendían su gestión, por los que militaban a su favor, por los peronistas en general, por los que votaban a su favor y en general por todos aquellos que sostenían la gestión anterior.-

Es el mismo odio que muchos sienten por el presidente Macri sus colaboradores, los periodistas que defienden su gestión, por los que militan a su favor, por los adheridos a Cambiemos en general, por lo que votaron a su favor y en general por todos aquellos que sostienen de una u otra manera la actual gestión y que también se evidencia en charlas cotidianas o en las redes sociales.-

Es el mismo odio que enfrenta amigos, que destruye los encuentros familiares, que nos obliga, al encontrarnos con alguien, evitar hablar de temas de política; es el mismo odio que enfrenta sindicatos, periodistas, médicos, docentes, dirigente etc.-

Pero a partir de la disposición del Juez Bonadío, del pasado jueves, de procesar a Cristina Fernández, a D’Elias, a Zannini, a Timerman, a Khalil y a Esteche imponiéndoles además la prisión preventiva se agrega a la cuestión del odio una nueva escena ya que muchos son los que desean ver presos a estos actores movidos por el odio que despierta la posible comisión de delitos de corrupción por parte de los mismos.-

Ahora bien ajenos a estas cuestiones de odios sociales, los jueces –encargados de administrar justicia-, deben establecer un “debido proceso” que garantice la “la defensa en juicio” y en el menor tiempo posible determinar la culpabilidad o no de los procesados y en consecuencia condenar o absolver según corresponda; pero fundamentalmente deben tomar distancias de las apetencias movidas por intereses sectoriales y desestimar las condenas sociales y fundar las suyas en el derecho.-

Según muchos especialistas del derecho, las prisiones preventivas dictadas por Bonadío, no se ajustan a derecho y por ello muchos políticos de la oposición e incluso de Cambiemos entienden que no corresponde lo dispuesto por Bonadío en torno a las prisiones preventivas.-

Observemos algunas cuestiones que no son menores a pesar de no ser jurídicas pero que mueven a pensar porque Bonadío dispone las prisiones preventivas en estos tiempos, ya con el triunfo de Cambiemos en las elecciones de medio término y con la constitución de un nuevo Senado quien deberá decidir sobre el desafuero de Cristina Fernández para que se pueda operar su detención.-

La primera cuestión llamativa es que dicta la prisión preventiva cuando ya había presentado el pedido de jubilación la cual en un trámite más que exprés fue dispuesta a partir del 1 de Enero próximo; no será que quiso pasar a la historia como quien dispuso la prisión preventiva nada menos que de Cristina Fernández o no será que accedió en un trámite ultra rápido por haber dispuesto la preventiva; de lo contrario uno no imagina que alguien que esta solo a 24 días de jubilarse pueda tener entre sus ideas la complejidad de dictar una preventiva que generará tanto revuelo político y jurídico nacional e internacional.-

Otra cuestión  es que Bonadío en esta causa por traición a la patria comenzó a tomar indagatorias el 17 de Octubre –fecha emblemática al Peronismo- con la declaración de Timerman y culmino el 26 de Octubre con la de Cristina Fernández quien en ese entonces no tenía fueros que la protejan y espero para ordenar la preventiva al 7 de Diciembre.-

Por otra parte ninguno de los procesados evadió presentarse a la justicia cuando esta lo requirió lo que indica la falta de indicios de fuga -que permitiría decretar la preventiva-; otro de los ingredientes que pueden motivar la preventiva es que la libertad los procesados pueda, a estos, permitir la destrucción de pruebas lo cual pudo haber hecho Cristina Fernández desde el 26 de Octubre día en que presto indagatoria y además según Bonadío las pruebas acreditan que Cristina Fernández esta incursa en traición a la patria de donde no existiría temor en la destrucción de las pruebas que ya existirían en el expediente.-

Por otra parte dos elementos claves hacen que muchos consideren que no existe traición a la patria como delito de ayuda a ciudadanos de un país con el que estamos en guerra porque, como muchos indican, nunca estuvimos con una guerra declarada a Irán y además existen dos ingredientes más según algunos Nissman avalo con su firma el acuerdo; pero el segundo es que el pacto con Irán fue aprobado por el Congreso de la Argentina mientras que fue rechazado por el Congreso de Irán por lo cual nunca estuvo vigente y en realidad no puedo afirmar que exista el delito de “tentativa” de traición a la patria.-

Más allá de estas consideraciones es dable señalar que los que desean a Cristina Fernández y sus colaboradores presos deben rogar o desear que la justicia, lo más rápido posible, dicte una condena solo la condena podrá disponer sin dudas la detención de Cristina Fernández, apurarse y desear la prisión a cualquier costa es odio y este es mal consejero ya que deja abierta la puerta para que en otros tiempos sean otros, quienes movidos por el odio, pidan la detención por cualquier medio de futuras personas y por temor a esta escalada es que señalo “que el odio es mal consejero” y la justicia es la garantía necesaria en estos casos.-

jueves, 7 de diciembre de 2017

LA PREGUNTA ES ¿SON O SE HACEN?

Por Eduardo Martin Romero

En estos tiempos digitales es casi improbable evitar la comparación de dichos actuales con dichos de otras épocas, esto a raíz de la gran cantidad de archivos y de la facilidad para su acceso; por ello llama la atención las manifestaciones incoherentes de algunos políticos con relación a otras vertidas con antelación.-

Como estos políticos, que en apariencia pasan por incoherentes a la luz de las contradicciones de sus dichos y que conforme pasa el tiempo o cambia su rol de opositor a gobernante y viceversa, resultan ser personas capaces y que en función de ello han accedido a altas investiduras de gobierno avalados por altos porcentajes de votos, mueve a que pensemos seriamente: si son incoherentes o se hacen.-

Yo me animaría a sostener que “se hacen” buscando justificar acciones de gobierno o de opositores cuando se pierde el rumbo de lo ideológico y se mueven en función de sostener que el fin justifica los medios; es decir no importa ser incoherente con lo sostenido anteriormente sino que lo importante es el fin.-

Podríamos repasar una serie de acciones que ejemplifican lo señalado pero para no abundar demasiado voy a enumerar algunas con relación a hechos recientes y que aun están frescos en nuestra memoria.-

Cuando ocurre la tragedia de Once la oposición se quejo de que la Presidente –Cristina entonces- no recibió a las víctimas de la tragedia ferroviaria; hoy Macri quien era entonces opositor y consideraba la necesidad de que el jefe de estado reciba a las víctimas no recibe a los familiares del hundimiento del ARA San Juan contradiciendo lo expresado en torno a la tragedia de Once.-

En la tragedia de Once murieron 49 personas y origino que la oposición gestara la culpabilidad de Jaime (Sec. De Transporte) y de De Vido (Ministro entonces de Planificación) hoy la desaparición del ARA San Juan según dichos de Aguad Ministro de Defensa significa la muerte de 44 personas y nadie en el gobierno pide la culpabilidad del titular de la cartera de defensa responsable de la  Armada.-

La oposición y entre ellos el PRO votó en la gestión de Cristina Fernández el 82% móvil que la entonces Presidenta se vio obligada a vetar aduciendo que esa ley hacía peligrar el sistema jubilatorio y la oposición lo negaba; hoy quienes proponían el 82% móvil desde la oposición, siendo gobierno, cambian las reglas de la actualización de los haberes jubilatorios para dejar de abonar a los jubilados 100 mil millones de pesos al año aduciendo, ahora sí, que el sistema jubilatorio colapsa si se actualiza con la pauta de la ley de la anterior gestión.-

Cuando Cristina terminaba su mandato acamparon en la 9 de Julio integrantes de pueblos originarios a los que, terminando su gestión no recibió; Macri que era oposición se reunió con integrantes de estos pueblos originarios en una acción publicitada para diferenciarse de Cristina.-

Hoy Macri gobierno, confronta con los pueblos originarios del sur reprimiendo en dos acciones que trajeron como resultado la muerte de dos jóvenes y para evitar este contrasentido generan información de grupos RAM y alienta la sospechas de invasores y cuando menos terroristas, mientras la oposición ahora del lado de los pueblos originarios denuncia que estas acciones son en beneficio de empresarios extranjeros que se están quedando con la Patagonia.-

Pero recientemente se conoció la designación de Marina Triaca –hermana del ministro de trabajo- en el directorio de Banco de la Nación Argentina y pensé cuando se designo en el directorio del mismo banco a Delfina Rossi; cuanto movilizo la oposición de entonces hoy gobierno para que renuncie a pesar de los antecedentes académicos incluso en Londres y Barcelona; sin embargo hoy gobierno hacemos lo mismo de lo que nos quejábamos agravado por la falta de logros académicos en la hermana del Ministro de Trabajo.-

Pensaba las críticas a los funcionarios de Cristina por algunas manifestaciones y hoy observo que la Vicepresidente no puede determinar que armas, fuera de “lanzas”, usaban los reprimidos integrantes de pueblos originarios o las palabra del diputado Tonelli cuando indica que los jubilados con el nuevo ajuste perderán plata pero no perderán consumo.-
O cuando diputados Kirchnerista y por ende auto titulados nacionales y populares votan a favor de disminuir los ingresos a jubilados como, el hasta hace poco ultra Kirchnerista, Guastavino o los gobernadores justicialistas que a contrapelo de los principios justicialistas ordenan a sus senadores votar el ajuste laboral y previsional.-
En este marco de incoherencias me alentaron las quejas de Carrió indicando la necesidad de rever el nuevo cálculo a los jubilados por inconstitucional pareciendo un indicador de coherencia y luego recordé sus palabras “no sabía cómo explicarles a mis hijos que empresarios ligados al robo pudieran ganar” en alusión a Macri y confirme mi pensamiento sobre el interrogante: los políticos “son o se hacen” los incoherentes.-

jueves, 16 de noviembre de 2017

CUENTO VIEJO Y DE SIEMPRE

Por Eduardo Martín Romero 

La Paz y el Norte Entrerriano han mantenido durante muchísimos años, pero de manera más notoria desde los finales del siglo pasado hasta el presente, su condición de olvidados y postergados por la ausencia de obras públicas o de infraestructura de significación  económica, o por la postergación de decisiones que tienen que ver con ayuda para lograr un crecimiento sostenido.-

Como una forma de establecer etapas nuestra ciudad desde finales del siglo XIX  y durante la primera mitad del siglo XX demostró un potencial de crecimiento de significación; cabe considerar que se inauguró la sucursal local del Banco de la Nación Argentina, se inauguró una filial del ACA, se inauguraron los ferrocarriles, se establecieron los cuarteles militares, se creó una biblioteca popular con su inmueble, muchas colectividades establecieron sus sedes construyendo inmuebles, el puerto trabajó a partir de su inauguración con importante presencia de tráfico fluvial, existían fabricas de fideos, de gaseosas, de parquet, curtiembres, fabricas de cal, aserraderos, distintos molinos, poseía una intensa actividad privada destinada al transporte aéreo, y muchas más que se beneficiaban de manera indirecta de estas actividades.-

Las últimas obras de significación en nuestro departamento fueron el asfaltado de la ruta nacional 12 que nos vinculó a Paraná y el Norte de nuestro país; la repavimentación de la ruta provincial 1 que termino con el tramo de pavimento intransitable con el norte entrerriano y la pavimentación de la ruta provincial 6 que nos acercó a la provincia de Buenos Aires y el sur entrerriano; estas obras si bien nos permitieron una mayor comunicación también trajeron como consecuencia que al acortarse la distancias comencemos a perder un montón de actividades que antes eran impensadas.-

Así, a finales de los sesenta, perdimos los ferrocarriles lo que significo el traslado de muchos puestos de trabajo y para el mercado interno la pérdida de consumidores; comenzaron a desaparecer de a poco fabricas, curtiembres, y por ende puestos de trabajo que hicieron que cada vez caiga mas el consumo interno agravado por el hecho de que el mejor acceso, a lugares como la capital de nuestra provincia y de otras provincias, convocó a los consumidores a trasladarse para efectuar sus compras en sitos más importantes con la manifiesta caída de ventas locales despareciendo muchos negocios antiquísimos y consecuentemente se pierdan más puestos de trabajo.-

Ante la caída de la inversión y la actividad económica muchos bancos privados dejaron de radicarse en nuestra ciudad lo que generó nuevos conflictos económicos y además, como es fácil concluir, siguieron cayendo los puestos de trabajo.-

Por suerte a raíz de ser cabecera de departamento el empleo público se mantuvo y lo que es más creció, tanto en lo Nacional como en lo Provincia y Municipal, sin embargo ello sirvió para sobrellevar la crisis de la caída de empleo y consumo pero no generó posibilidades de crecimiento, como es lógico.-

El ultimo impacto significativo en la caída de empleo y consecuentemente en la pérdida de consumo fue el traslado de los cuarteles militares de nuestra ciudad lo que además dejo heridas en un variado número de actividades de terceros vinculadas a la logística y el mantenimiento de un lugar con una fuerte dotación de hombres y de infraestructura.-

Hasta acá “cuento viejo”; ¿por qué indico “y de siempre”? porque cuando se trasladaron los cuarteles militares la población se desesperó en torno al futuro de nuestra ciudad y la dirigencia política exigió del gobierno provincial una ayuda a los fines de paliar la crítica situación, fruto de acciones de un gobierno que respondía al color político de la provincia y del municipio.-

A raíz de ese reclamo primero el gobierno provincial aporto fondos para la perforación en la búsqueda de aguas termales; y de igual manera se interesó del gobierno provincial que gestione los inmuebles de los cuarteles de La Paz para cederlos al Municipio a los fines de hacer desarrollos de proyectos que tengan que ver con el crecimiento; mucho fue el tiempo y los dimes y diretes de estas gestiones lo concreto es que el gobierno provincial los adquiere para la ciudad de La Paz pagando un precio menor en función de su objetivo.-

Y esta es la instancia “de siempre” la provincia no transfirió nunca los terrenos al Municipio y señaló que lo haría en la medida que aparezcan proyectos; sin embargo emplazó la policía rural y manejó el predio a discreción, los inmuebles existentes en la zona fueron entregados a terceros incluso con otras radicaciones mas, pero la Municipalidad siempre tuvo que hacer agotadoras gestiones para lograr parcelas para proyectos como es el caso de la Cooperativa Agropecuaria La Paz para la construcción de una planta de silos y puerto de embarque lo cual fue muy resistido desde el gobierno provincial.-

Hoy el Intendente ha señalado en una nota a “El Ojo Mirador” donde Bruno Sarubi da cuenta que la municipalidad tiene todo acordado con la Nación para la construcción de una escuela de Prefectura, viejo proyecto paceño, con el apoyo de Patricia Bullrich pero  que falta que el Gobernador transfiera la parcela de inmueble de cuarteles para su concreción.-

Esta escuela quizás no reponga los puestos de trabajo de los viejos cuarteles militares pero es cierto que serán más puestos de trabajo y mas trabajos de terceros que beneficiarán sin dudas la economía de la zona por lo cual es inaceptable la demora en la transferencia del inmueble cuando su adquisición fue a estos fines, por ello indico “cuento viejo y de siempre”.-

Es de esperar que el gobierno cumpla con los objetivos de esta adquisición y transfiera sin dilación esa parcela, lo cual debe ser exigido por todos los dirigentes sin distinción de colores políticos, de lo contrario seguiremos postergados.-

jueves, 9 de noviembre de 2017

CONVENCIDOS

Por Eduardo Martín Romero

Es aceptado por toda la sociedad que el Presidente Macri forma parte del círculo de empresarios de la república argentina con vínculos de primer nivel en cuanto a su crecimiento económico, pero siempre se discutió sobre la condición o capacidad de Macri para lograr el consenso y transformarse en un conductor político de nuestro país.-

Sin embargo ha dado muestras de que su figura resulta convocante no solo en los sectores empresariales o en los círculos de poder económico; el primer enfoque en este sentido podría ser el hecho de haber accedido a la presidencia del Club Atlético Boca Juniors, uno de los más importantes clubes mundiales y de alto contenido popular, y además de haber impuesto en el seno de esta institución profundas reformas, incluso modificando la fisonomía del estadio mismo, contra muchas oposiciones e imprimiendo al Club de un perfil más empresarial que el observado hasta entonces.-

Logró, luego de alguna derrota, erigirse por el voto popular en jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires imponiendo a la ciudad de una serie de obras de urbanización que pese a las serias dificultades que este tipo de obras genera en una ciudad con densa población, recibieron muy buena aceptación.-

Muchos opositores apostaron al desgaste por los mantos de corrupción que genera la obra pública y se mencionaron empresas vinculadas a su entorno, sin embargo logro una reelección  con un importante caudal electoral.-

Logró convencer a Carrió haciendo que la misma, de haber señalado que nunca lo votaría, se transforme en la operadora más tenaz para la concreción del frente denominado Cambiemos y como si fuera poco logro que la UCR se anexara a Cambiemos venciendo al alfonsinismo en una disputa interna.-

Impuso a Vidal como candidata y luego triunfante ganadora como Gobernadora de la provincia con más fuerte tradición peronista; a pesar de su corta militancia política en un bastión electoral de hombres.-

Ganó las elecciones presidenciales, si bien con algunas debilidades en el mapa de la argentina interior, cosecho los votos necesarios para ganar en los distritos más poblados.-

Todos los opositores señalaban la fragilidad del poder para ganar elecciones de medio término en buena parte por la historia democrática de la argentina; sin embargo logró un triunfo categórico fortaleciendo el apoyo del interior del país y mejorando su representación legislativa.-

Pero además de esta visión electoral o si se quiere de apoyo con el votos; también debe señalarse que durante su gestión en estos dos años ha tomado algunas medidas que durante el kirchnerismo no pudieron, no supieron o, me animaría a creer, no se animaron a tomar; pese a lo cual mantuvo y mejoró su caudal electoral.-

Pagó a los fondos buitres y les pagó lo que pretendieron, liberó el mercado de cambio y la oferta de divisas extranjeras, incremento las tarifas de servicios públicos con la desaparición de porcentuales de subsidios, cambio el eje de las relaciones con otros países, liberó el precio de los combustibles, concesionó líneas aéreas de cabotaje, liberó las retenciones a las mineras y algunas producciones agropecuarias, manteniendo niveles más bajos de retención para la comercialización de soja, efectuó un fuerte recorte en el PAMI, abordo el pago de juicios a jubilados previo acuerdo con recorte de los montos que debían percibir, efectuó un blanqueo de capitales exitoso y mediante un decreto modificó la ley para permitir el ingreso de familiares de funcionarios, tomo un fuerte endeudamiento externo e interno para solventar el déficit que no logro reducir como esperaba, la decisión de cancelar “futbol para todos” y muchas otras decisiones que sería extenso detallar.-

Algunas fueron instaladas como un elemento de debate político e incluso algunas debieron ser modificadas, en parte por el reclamo y en parte por decisiones judiciales, pero en mayor o menor medida una vez decididas las mismas se concretaron.-

Soportó embates como los Panamá Papers; Avianca; la situación de la deuda del  Correo Argentino; las denuncias de Carrió, fundamentalmente contra Angelici y su vinculación con los jueces y contra Gómez Centurión; las vinculaciones con Calcaterra y recientemente las denuncias periodísticas que involucran algunos funcionarios en los denunciados Paradise Papers.-

Y en estos tiempos tiene abiertos frentes de debate, que en apariencia estarían incluso superando, como son las reformas educativas, de salud, laboral, sindical, impositiva e incluso con una reforma jubilatoria y con una modificación al incremento de las jubilaciones todo lo cual acelera y potencia el debate político y electoral.-

Pero a pesar de todos estos frentes de conflictos y vaticinios, Macri, sigue teniendo una clara y firme aceptación electoral muchos leen que se debe a que en la vereda de enfrente está Cristina Kirchner, otros privilegian la estrategia de imagen de Duran Barba pero mas allá de las cuestiones que avalan el éxito de Macri, lo real y concreto es que en la sociedad la mayoría están “convencidos” de acompañarlo a pesar de señalarse que al Presidente le falta el cariz de líder.-

miércoles, 1 de noviembre de 2017

TIEMPOS DE REFORMAS PERMANENTES

Por Eduardo Martín Romero

El lunes 30 de Octubre con un triunfo electoral que lo avala, el Presidente Macri, en el CCK envió un mensaje a la ciudadanía planteando lo que él denominó la “reforma permanente” se trato de lineamientos generales o enunciados sobre reformas necesarias que, para producirse, deberá explicitarse el cómo y quien acompaña esta reformas.-

Algunas medidas de estas reformas demandarán mucho tiempo de elaboración y de consenso y si las mismas son aceptadas tendrán todavía un tiempo de implementación; claro ejemplo es la reforma del sistema jubilatorio pues estiman que el estudio demorará 3 años, lo mismo ocurre con las modificaciones a la educación y en otros casos llevaran menos tiempo pero de todas maneras no se producirán en forma inmediata y todo hace pensar que demoran bastante más de lo que se piensa.-

Otras medidas afectaran el ingreso de la Provincias, como la reforma impositiva, y complican el acuerdo con los gobernadores para avanzar en esta y en las otras reformas, ya que sin el apoyo de legisladores que responden a gobernadores opositores no es posible la aprobación de este tipo de medidas.-

Así como “amar a Dios por sobretodo y al prójimo como a ti mismo” encierra todos los demás mandamientos y principios de las religiones cristianas; en el caso de esta propuesta de reformas del Presidente quizás “terminar con la pobreza y acabar con la inflación” serían el objetivo central de todas las demás y a lo que se debe someter el resto de las reformas.-

Todos vamos a coincidir que para terminar con la pobreza hace falta mejorar los salarios que se encuentran por debajo de la línea de pobreza y generar nuevos empleos para los desempleados y para mejora de los ingresos en aquellos que puedan aspirar mejores puestos que los actuales; no existe otra posibilidad ya que el asistencialismo solo sirve para paliar una emergencia y hasta tanto aparezca una mejora que debe ser a corto plazo.-

Para este objetivo el Presidente propone una reforma impositiva para reducir costos, reforma que obligaría a las provincias a resignar recursos ya que achicando unos impuesto y aumentando otros la Nación terminaría con el mismo ingreso, aliviaría las cargas patronales para el blanqueo de puestos en negro, los sueldos solo aumentarían hasta la pauta inflacionaria lo que equivale a falta de aumento pues el ingreso permitiría el mismo consumo, además se propone una injerencia en la justicia con la excusa de terminar con “la industria del juicio”.-

El Presidente y sus asesores saben que estas medidas son escasas para atacar la pobreza e incrementar los puestos de trabajo; saben que para que esto ocurra hace falta que los nuevos bienes que se produzcan con nuevos puestos de trabajo tengan un mercado de consumo que los requiera y que el consumo sea cada vez mayor para lograr un verdadero crecimiento; el problema es que si no aumenta el consumo interno tenemos que vender en el exterior nuestra producción y allí no somos competitivos y en los mercados como Brasil también encontramos crisis similares que recortan el consumo; ante este panorama por más que bajemos costos impositivos, salariales, o cargas sociales no habrá crecimiento del empleo hasta tanto no exista mayor consumo interno o logremos incorporar mercados externo.-

Por otra parte y en relación al empleo como camino para salir de la pobreza, si se aumenta la edad de jubilación habrá menos puesto de trabajo para los jóvenes que se quieran incorporar y si se alienta con rebajas impositivas el blanqueo de puesto no incrementa los puestos de trabajo sino que blanquea los ya existentes.-

El otro principio rector de estas reformas es acabar con la inflación; es imposible, o al menos así parece, que se pueda detener la inflación en un país que no logre crecer y que su población tenga requerimiento como los nuestros con relación al consumo, ya que ante el movimiento de precio de divisas extranjeras o de servicios o energía e incluso ante la posibilidad de un mayor consumo los precios crecen además de forma exagerada.-

El combate con la inflación requiere previamente un país en crecimiento por ende no es la inflación el mal sino la falta de crecimiento; sería malo tener inflación en un país desarrollado pero los países pobres conviven con la inflación y detener la misma significa entrar en recesión o disminuir el consumo para sostener precios.-

A manera de ejemplo cuando comenzamos a aprender  andar en bicicleta nos caemos varias veces pero no importa, cuando aprendemos con destreza preocupa sí el caerse; cuando un país soporta inflación es necesario que crezca en bienes y salarios y luego plantear la lucha contra la inflación.-

Se pretende actualizar los haberes jubilatorios por una nueva escala que le permitiría ahorrar 100 mil millones al Estado pero desalentaría el consumo de los jubilados y por ende el crecimiento.-

Es cierto que deben efectuarse reformas pero si las mismas no son consensuadas ni acotadas a cuestiones elementales de la “buena política” y solo son estudiadas desde una visión empresarial y mercantilista no serán las que traigan solución.-

Además estas reformas no pueden ser materializadas sin el aval de toda la sociedad en su conjunto comprendiendo también en este aval a los que menos tienen.-

Nuestro país tiene como único ingreso de dólares la venta de productos agropecuarios y estos no alcanzan; tampoco es posible seguir endeudándonos para soportar los gastos del Estado; esperemos que quienes deban hacerlo encuentren el camino para que el esfuerzo no sea solo el de los que menos tienen y que estos tiempos de reformas permanentes no sean solo en beneficio de los que más tienen.-

miércoles, 25 de octubre de 2017

VOLVIO A GANAR

Por Eduardo Martín Romero

Son tiempos difíciles y complicados en muchos aspectos pero en afectaciones a la imagen son más aun; la cantidad de información, tanto veraz como falsa, inunda las redes sociales y los medios de comunicación y rebota con mucha fuerza en el seno de las sociedades por lo cual resultan tiempos difíciles para mantener una imagen en ascenso y vigente ya que las figuras públicas viven una permanente observación social que ponen en juego, de manera cotidiana, la aceptación social de los mismos como figuras públicas.-

En las elecciones del 22 de Octubre pasado en nuestra ciudad volvió a triunfar Cambiemos y con ello, en referencia a nuestra ciudad, el intendente Bruno Sarubi volvió a ganar una nueva contienda electoral a pesar de su manifiesta juventud.-

Recordemos que desde 1991 el Justicialismo, en sus distintas variantes, ha permanecido en el gobierno municipal hasta el final de 2015 en que Cambiemos vuelve a triunfar en una elección que permite a un radical como Bruno Sarubi acceder al poder municipal.-

Muchos Justicialistas pensaron que sería posible recuperar el poder en un corto periodo, contando además para ello con el desgaste propio de la función municipal habida cuenta de la cercanía con el reclamo ciudadano y las presiones tanto internas como de la sociedad que padecen todos los políticos, a todo lo cual sumaban a una falta de experiencia, tanto política como de gestión, por la juventud de Sarubi.-

Sin embargo es bueno recordar que Sarubi fue electo Concejal en el año 2011; en el año 2014 gana la interna en el seno de la UCR; en el 2015 gana las PASO en Cambiemos y posteriormente gana nuevamente las generales accediendo a la Intendencia.-

Toda gestión de Gobierno desgasta, tanto por el ejercicio de la función como por la toma de decisiones o medidas que siempre benefician a unos y perjudican a otros, debiendo además cargar con los errores y aciertos de colaboradores.-

Muchos señalan que esta última elección refleja un crecimiento del apoyo a la figura de Macri por el crecimiento nacional del caudal electoral de Cambiemos; lo cual tiene de alguna manera razón ante el análisis electoral; pero debemos señalar que una elección no se gana solo por la existencia de una figura nacional y que esto basta para que se produzca un arrastre al éxito de todas las figuras que se posicionen en su entorno; en realidad las causas que dan el éxito en una elección son numerosas y de lo mas variadas esto tiene que ver con cuestiones internas de cada fuerza política, con lo que la gente esté dispuesto a votar, con las figuras opositoras que motivan las polarizaciones, con la gestión, etc.-

Pero en esta oportunidad si Ud. compara los votos emitidos en las PASO en La Paz ciudad como en el Departamento observará que en las elecciones de Octubre hay mucho más votos validos emitidos incluso con un crecimiento de más del 10% lo cual da cuenta que en las PASO hubo un gran ausentismo y que en Octubre sufragaron en la ciudad y el departamento un diez por ciento más de electores, los cuales no habían participado de las PASO; esto como un ingrediente más en el análisis del resultado electoral.-

Por estas razones es bueno recordar que no todos  los candidatos terminan siendo acompañados por el voto popular, lo que no significa que sean malas personas, solo basta recordar que muchos de quienes lograron el acompañamiento de los votos no logran convencernos que sean buenas personas; pero una cosa es cierto solo pocas personas logran, o por causas propias o por causas ajenas, resultar favorecidos con el voto mayoritario y estos son quienes más allá de sus condiciones personales o de la gestión pública tienen el carisma propio del líder popular.-

También es cierto que algunas personas son acompañadas por el voto en algunos periodos y luego no logran triunfos o a la inversa de fracasos logran construir un triunfo; para que se entienda Massa y De Narváez pasaron de éxitos a fracasos y Carrió a la inversa de fracasos al triunfo.-

Por ello los favorecidos por el voto popular no deben olvidar continuar la senda de acercamiento con el pueblo en aras de ofrecerles las respuestas que prometieron y que la gente espera; con el propósito de mantener caudales electorales que le permitan la construcción que desean para un país, una provincia o la ciudad.-

Mucho se analiza sobre el nuevo triunfo de Sarubi en La Paz, algunos ponderan su figura, otros que la ola Cambiemos ayudó; pero lo real es que Bruno Sarubi con su impronta juvenil “volvió a ganar”

jueves, 19 de octubre de 2017

LIDERAZGOS ACTUALES

Por Eduardo M. Romero

Estamos en vísperas de la veda electoral anterior a las elecciones del próximo domingo por lo cual nos abstendremos de referirnos a nuestros líderes locales, pero estos no escapan a la visión mundial de una nueva manera de ejercer liderazgos en estos tiempos modernos con alguna reminiscencias a antiguos liderazgos.-

Los casos corrupción de Brasil afectan a líderes de izquierda, defensores precisamente de evitar tentaciones del capitalismo; en Venezuela un gobierno que se tilda de socialista “a la cubana” con serios problemas de corrupción; ambas situación pareciera dar cuenta que los líderes actuales tienen un discurso que no coincide con su manera de ejercer el poder.-

Pero no son solo los líderes del gobierno, quienes tienen esta incongruencia entre la realidad y el discurso, también la oposición cae en estos errores ya que cuando pierden elecciones o ante el temor a perderlas denuncian fraude; fraude este que parece selectivo ya que no dicen nada de los lugares donde resultan ganadores; en Venezuela el fin de semana pasado se llevaron a cabo elecciones para gobernador alzándose el gobierno de Maduro con 17 de ellas ante lo cual surgen las denuncias de fraude pero nada se dice de las que ganaron los opositores indicando la existencias de los discursos por encima de la realidad.-

Pero esta aparición de líderes con discursos divorciados de la realidad no es privilegio único de América latina también lo es de Europa con la aparición de liderazgos nazis en Alemania, con el triunfo conservador en Austria pero también con el crecimiento de la ultraderecha, que aliada al conservadurismo le permitiría formar gobierno, digo con un divorcio de la realidad porque la Europa unida por el Mercado Común tiene una clara esencia capitalista y de producción de escalas que no conjuga con la presencia de fuertes nacionalismos.-

Los nacionalismos también tienen sus dificultades ya que el último ejemplo fue en España con el separatismo Catalán que de un discurso fuertemente confrontativo ha pasado a una situación de impase en torno a materializar su independencia; ocurre que en un principio y atento a la represión impuesta por el Presidente de España el día de la consulta popular logró crecer la idea separatista pero este crecimiento fue descendiendo con el correr de los día atento a que fueron apareciendo los problemas que plantea una actitud separatista.-

Los Catalanes comenzaron a preocuparse por el traslado de bancos y empresas a Madrid, se comenzaron a interrogar sobre cuál sería la moneda que regiría su economía ante la negativa del Banco Central Europeo para que puedan utilizar el Euro a partir de su separación de España, los mismos temores surgieron por saber que ocurriría con las jubilaciones pagadas por el Estado Español todos estos temores desnudaron que el discurso separatista no tenía un correlato en la realidad ya que no habían instrumentado medidas para evitar estos inconvenientes graves ante la situación de abordar la independencia.-

Otros liderazgos quizás no contradictorios con la acción y el discurso son sin embargo peligrosos para la paz mundial y una prueba de ellos son las acciones de gobierno políticas, tanto de Trump como de Kim Jong-un, las cuales ponen al borde de una guerra atómica no solo a Estados Unidos y Corea del Norte sino al mundo entero.-

Conocemos líderes locales que hasta hace un tiempo señalaban que nunca debíamos votar determinado candidato y hoy piden a gritos que votemos a quien hasta hace poco enfrentaban o a la inversa hoy se muestran como una alternativa diferente de quien hasta hace poco acompañaron incluso en la gestión.-

¿Cambiaron los liderazgos o cambiaron las aspiraciones de las sociedades para con sus líderes? este resulta un interrogante difícil de responder, lo real es que estos tiempos modernos dan cuenta con más rapidez y con más información, veraz y falsa por cierto, que con gran rapidez realmente desnudan estas cuestiones de liderazgo contradictorio sea por no coincidir con el discurso y por no coincidir con el objetivo del bien común que debe primar en todos los lideres.-

Son tiempos difíciles para las sociedades y por ende para sus integrantes ante lo cual también lo será para los líderes, pero para corregir los problemas que nos afectan deben los líderes ser claros, precisos y coherentes en sus objetivos de lo contrario será difícil encontrar las soluciones que nos hacen falta.-

jueves, 12 de octubre de 2017

LA DEMOCRACIA ES COMPLEJA

Por Eduardo Martín Romero

Es complicado entender la democracia actual ya que de una forma de gobierno, como fue en sus orígenes, ha evolucionado hasta considerarse hoy en día como un estilo o forma de vida de toda una sociedad.-

Como refería, en un principio en la antigua Grecia, la democracia surgió como una forma de gobierno opuesta a la tiranía y por aquellos comienzos era de carácter directa, esto significa que el gobierno era elegido por una elección directa y que los asuntos de Estado también eran tratados en forma directa por la Asamblea de ciudadanos.-

Pero en realidad esta forma que aparenta ser la más pura democracia no lo es porque para ser ciudadano, que eran los únicos que podían votar, debían ser ciudadano Atenienses, libres, varones que hubieran terminado su servicio militar; por ello la consideración de que la democracia es el gobierno “del pueblo” no es tan ajustada a la realidad ya que no podían votar ni las mujeres, ni los esclavos, ni los metecos que eran los extranjeros mercaderes o profesionales; hay quienes señalan que de tres habitantes solo uno era ciudadano de donde el poder en realidad era ejercido por un tercio de la población.-

Mucha fue la evolución de la democracia hasta nuestros tiempos en primer término la aparición de las democracias representativas donde “el pueblo no delibera ni gobierno sino a través de sus representantes”; luego las monarquías democráticas y posteriormente las democracias republicanas este concepto de democracia poco a poco evoluciono hasta considerarse en nuestros días no solo una forma de gobierno sino que excede al gobierno y se constituye en una forma o estilo de vida de una sociedad, ante lo cual podría existir un gobierno democrático en una sociedad totalitaria, o a la inversa un gobierno totalitario que someta a una sociedad democrática.-

Veamos algunos ejemplos Adolfo Hitler en la Alemania nazis recibió el respaldo de elecciones democráticas que lo instalaron en el poder es decir elegido por el voto popular instaura con el asentimiento de la sociedad un régimen que pretende el exterminio de otras razas que no sea la pura Aria desatando en este propósito el holocausto y la segunda guerra mundial que culmino con el lanzamiento de dos bombas atómicas a Japón por su alianza con el eje.-

Cuanto de democracia tienen regímenes de gobierno como los Estados Unidos que pretende transformase en el abanderado de la defensa de las democracias del mundo y con derecho a intervenir en otros países cuando se sabe que en Oriente ayudaron y facilitaron armamentos y logísticas a grupos islámicos para que derroquen a gobiernos opositores y que hoy esos mismos grupos sean considerados por Estados Unidos como una amenaza mundial; en este mismo sentido Estados Unidos ayudo a Fidel Castro para que derroque a Batista y luego propicio el bloqueo contra el pueblo cubano y podemos seguir Vietnam Afganistán, Irak y muchos otros.-

Por ello si bien es importante que el gobierno sea elegido de manera democrática es más importante aun que la sociedad en su conjunto entienda que hoy en día el concepto de democracia exige el compromiso de toda la sociedad en pos de aceptar la posibilidad de disentir, debatir, discutir, pero aceptar que otro piense distintos, viva distinto y no imponer solo la mayoría para acallar a quienes piensan distinto.-

Tampoco las minorías pueden dejar de respetar lo sostenido por las mayorías ya que no se trata de una cuestión numérica, lo que sería sencillo de resolver, sino que se trata de una cuestión compleja “ponerse de acuerdo o intentar todos los medios el acuerdo o el entendimiento”.-

Resulta alarmante que en la Alemania, que alguna vez soporto o tolero el nazismo, vuelvan partidos políticos que representan a sectores sociales con ideología nazis, o que España no encuentre otro camino para evitar la separación Catalana que no sea el uso de fuerza y recordemos que España antes de ser republica fue la suma de reinos que habitaban en el península y que los árabes estuvieron 8 siglos en España.-

Resulta alarmante un gobierno como el de Trump que pretende imponer la fuerza por cualquier camino y nos tiene al borde de una severa crisis con Corea del Norte surja de una sociedad democrática.-

En nuestro caso como en todos no se trata de una cuestión de números; cuando estaba en el gobierno el Kirchnerismo decía que a pesar del triunfo de Cristina la suma de los votos de oposición representaban que mas eran los que habían votado en contra, hoy es lo mismo que señala Cristina del Presidente Macri y en realidad piensa que la democracia solo es una mera cuestión numérica cuando en realidad en más compleja.-

Son tiempos difíciles para esta complicada democracia y por ello debemos, independientemente de nuestra ideología, independientemente de nuestro candidato, o incluso independientemente de nuestros intereses pensar que la evolución del concepto de democracia nos compromete a vivir en una sociedad donde el disenso, las visiones distintas, el respeto mutuo, la tolerancia solo nos harán capaces de gestar una país más grande y más digno de vivir.-