DE GRIETAS Y MENTIRAS

Por Eduardo Martín Romero

En estos últimos tiempos a la argentina le toca vivir tiempos de enfrentamientos muy violentos que parecieran ser fruto de una grieta que cada vez comprende más sectores de nuestra sociedad.-

La primera manifestación de una seria y profunda grieta fue en la política entre kirchneristas y opositores hoy esta grieta se manifiesta cada vez en más manifestaciones sean por cuestiones sociales o de otra índole como la deportiva y fundamentalmente en las competencias futbolísticas.-

Quizás el clima vivido en la final por la Copa América entre River y Boca fue una de las tantas demostraciones de la violencia producida por la grieta existente en nuestra sociedad pero además desnuda una serie de mentiras e irresponsabilidades que conviene tener presente para ir mejorando algunas relaciones entre los integrantes de nuestra sociedad.-

Esta columna no pretende ser un análisis futbolístico, por no contar con los conocimientos necesarios, pero pretende realizar una observación de conductas de nuestra sociedad más allá de lo deportivo.-

En primer lugar es inentendible que por el lugar en que va a transitar el micro que lleva a la cancha al equipo de Boca este totalmente copado por personas que constituyen un verdadero cordón de simpatizantes contrarios, ello a estar por las vestimentas, cuando en realidad en este tipo de eventos estos contactos tan cercanos entre parcialidades  rivales se evitan mediante la liberación de simpatizantes por las zonas donde circularán este tipo de comitivas.-

Debemos recordar además que los últimos incidentes en el Congreso de la Nación también ocurrieron, entre otras cosas, por haber podido, los violentos, acercarse a lugares que impedían el ingreso al Congreso o debemos recordar lo acontecido en el Legislatura de la ciudad de Buenos Aires más recientemente.-

Todas estas cuestiones son responsabilidad de los encargados de mantener la seguridad pero también mucho tiene que ver la construcción de un poder que tiene innumerables vicios.-

Como ejemplo de estas situaciones las barras bravas de los clubes tienen un poder tan enorme que uno, hoy, duda si no tienen más poder que los dirigentes de los clubes; prueba de ello es que manejan ventas de entradas, puestos de comidas, trapitos de estacionamiento, banderas, cohetería y todo tipo de mercaderías que se comercializan en estos eventos.-

Se señala que Caverna Godoy el líder de la más importante de las barras bravas de River fue uno de los responsables de la agresión al micro por una disputa por venta de entradas, ya está liberado a pesar de un operativo en el que fruto de un allanamiento lo habían detenido con entradas y dinero.-

Pero a esto debemos agregarle algunas conductas de los simpatizantes ya que circulan imágenes de una madre escondiendo debajo de las ropas de una pequeña hija bengalas para poder ingresarlas a la cancha; también en un canal de televisión, viendo imágenes de la desconcentración, pude observar una mujer con un pequeño hijo y un bebe en brazos saliendo de la cancha lo que demuestra una conducta más que temeraria.-

Pero además de estas y otras cuestiones; aparece la mentira como un elemento más del agravamiento de esta grieta.-

Así se observan fotos con indicación de que algunos de los agresores al micro con vestimenta de River serían en realidad simpatizantes de Boca; otras versiones dan cuenta de que los jugadores de Boca no estaban tan afectados como denunciaban; otros indican que esto fue posible por la existencia de una interna entre Patricia Bullrich, Ministra de Seguridad de la Nación, y la policía de la ciudad de Buenos Aires que le paso factura permitiendo las agresiones al micro con jugadores de Boca en una verdadera emboscada.-

Así las cosas la culpa la tienen las barras bravas, los borrachos de la zona de la cancha, los de la seguridad, los de Boca, los de River, el público, los dirigentes, en realidad esto demuestra la grieta y la mentira.-

Lo que más asusta es el discurso de los Dirigentes tanto del futbol como de la política ya que siempre consignan que “son unos pocos” incluso hablan de 10 o 20 personas lo cual hace más grave el hecho ya que es imposible aceptar que tan pocos obliguen a que, tantos muchos, tengan que soportar estos desmanes esta es la más grave de las mentiras no son pocos y si son pocos son muchos los que les permiten hacer lo que hacen.-

Muchos somos los que tememos que esta violencia y que esta grieta en lugar de disminuir se agrave con el devenir de los tiempos electorales que se avecinan y que esto aumente aún más las mentiras que buscan inculpar unos u otros y en consecuencia cada vez nos cueste más entender cuál es la verdad y nos obliguen a tomar partido en la grieta y las mentiras.-

LO PERVERSO DE LOS AJUSTES

Por Eduardo Martín Romero

Estamos en el marco de un serio ajuste que golpea fuertemente a los que menos tienen y a la clase media y pareciera que este ajuste se profundizará aún más en los próximos meses.-

No es deseo en esta columna discutir: sí la necesidad de tremendo ajuste es la pesada herencia del gobierno anterior o la mala praxis del actual; lo real es que estamos en el ajuste y deseo compartir con Ud. algunas cuestiones que hacen a este tipo de ajustes que buscan fundamentalmente hacer caer el consumo interno en la búsqueda de detener la inflación por caída de ventas y además recortar el mal llamado “gasto público”, comprendiendo dentro de este concepto algunos datos que son inversión, buscando evitar incrementar el déficit fiscal.-

Digo que en este tipo de ajustes, que algunos plantean como necesario e inevitable, hay algunas cuestiones que los transforman en algo perverso.-

Veamos algunas cuestiones a modo de ejemplificación de caminos que llevan al reconocimiento de algunas cuestiones de perversión.-

Además de disminuir los ingresos de los asalariados y de los pequeños emprendedores y de las PYME, lo que conlleva a que estos sectores disminuyan el consumo en cosas que pueden postergar, aumentan fuertemente el valor de la medicina prepaga por lo que ante la imposibilidad de poder continuar con los planes de salud, las personas, en muchos casos optan por bajar de planes perdiendo la calidad de los servicios en su atención médica que luego reclamarán de la salud pública; pero lo más grave aún es que muchos deben optar por dar de baja la prepagas, perdiendo las ventajas de su antigüedad además de perder toda atención, por lo que al quedar sin cobertura pasan a integrar los que reclaman atención de la salud pública.-

Ahora bien este nuevo universo de personas que requieren de la salud pública viene a complejizar aún más la situación grave por la que atraviesa este sector pero como si ello fuera poco en este marco de ajuste fiscal se recorta aún más las partidas para la salud pública y allí es donde se nota la perversión si el sistema de salud ya estaba colapsado obligar a quedar sin cobertura a un universo mayor e incorporarlo a los que requieren servicios de la salud pública ya es perverso pero si además se destina menos a la salud excede todo marco de comentarios en este sentido.-

Otro ejemplo: este gobierno alentó a los gobiernos provinciales a que se endeuden en el exterior entre otras razones para que estos dólares ingresen en la economía local y queden en el Central mientras las Provincia recibían pesos; ahora bien hoy el gobierno sin ninguna consideración al endeudamiento en dólares, que alentaron, devalúa como lo hizo en esto últimos tiempos y las provincias de un día para otro pasaron a deber el doble por lo que debieron ajustar uno de los gastos más altos que cada una posee como es la educación primaria y secundaria, hoy en manos solo de las provincias, y con el agravante de que ocurre lo mismo que en la salud; la pérdida de ingreso hizo que padres dejen de enviar sus hijos a colegios privados y los incorporen a la educación pública hoy con mucho menor presupuesto; todo esto demuestra la perversión de estos ajustes nuevamente.-

El sistema previsional viene manifestando dificultades a raíz de que en la culminación del gobierno anterior por cada jubilado había 1,5 trabajadores que estaban aportando, con Macri por cada jubilado hay 1,2 aportantes, cuando en realidad para que el sistema funcione eficientemente hace falta 4 o 5 aportantes por cada jubilado por esta razón el “gasto” que los jubilados le representan al  estado es importante y busca soluciones como congelar haberes eliminar el 82% o aumentar la edad jubilatoria; pero lo que ocurre es que la pérdida de fuentes de trabajo generó la disminución de aportantes haciendo peligrar el sistema, y la perdida de puesto de trabajo seguirá siendo mayor aún por la retracción del consumo y las pérdidas de prestadores de servicios y fábricas a lo que debemos sumar el recorte en la obra pública futura dan cuenta de otro indicador de la perversión de las propuestas de estos ajustes.-

Debemos considerar también que este recorte del gastos, tan perverso, no permitirá el crecimiento de la economía ni el aumento de los puestos de trabajo ya que todo tiene como objetivo no endeudarse más y poder pagar la abultada deuda contraída que hoy representa el segundo mayor gasto, ya que el pago de intereses, si logramos que nos refinancien el capital, representa 20.000 millones de dólares para los próximos vencimientos.-

Muchos piensan que un dólar caro nos hará competitivos en turismo para lo que hace falta infraestructura que no podemos construir por el recorte y con una inflación que no podemos controlar vamos perdiendo competitividad atento a que los costos internos y de servicios suben más que el dólar; también se tienen esperanza en una cosecha récord; esperemos que no aparezcan sequías o lluvias que impidan que la cosecha obtenga los rindes esperados.-

Pero existen otros miedos y son con nuestro vecino y socio, Brasil, ya que si Bolsonaro  cierra sus mercados o devalúa su moneda nos restará en la balanza de pago comercial y en el turismo.-

Reitero quizás sea necesario pero que este ajuste es perverso es una realidad.-

LA DEMOCRACIA NO ES BROMA

Por Eduardo Martín Romero

El pasado domingo 28 de Octubre Bolsonaro triunfó en la segunda vuelta de las elecciones, transformándose en el nuevo Presidente electo de la República Federativa de Brasil, triunfo que motivó la alegría de muchos; pero además aparecieron fuertes críticas de los opositores denunciando el carácter de Bolsonaro con incluso apreciaciones hacia su tendencia fascistas y algunos políticos han llegado a sostener que se equivocaron los brasileños.-

Estas actitudes vuelven a poner en el tapete el conflicto que generan algunos a raíz de entender que la democracia, y consecuentemente el pueblo cuando vota, solo lo hace bien y con contenido democrático cuando lo acompaña con su voto y cuando pierden descreen en la valoración del pueblo al emitir su voto.-

Para ser más claro cabe señalar que el estilo de vida democrático es una características de algunas pocas sociedades, otra cosa es la interpretación, que del término democracia se aplica a el acto de elegir los gobernantes por medio del voto popular; cuando mayor participación mayor grado de democratización en la elección, sin dejar de expresar que un país puede ser democrático en el acto electoral pero no serlo en su conformación social o en otros aspectos como el colonialismo o la falta de reconocimiento a otros pueblos a darse su forma de gobierno.-

Partiendo de la democracia como forma de elección de los gobernantes  las elecciones de Brasil vuelven a instalar algún debate sobre los resultados de las mismas.-

Siempre he expresado que el pueblo no se equivoca al elegir a sus candidatos y por ello pienso que Trump o a Bolsonaro, a pesar de no resultar de mí agrado, son elegidos por un pueblo que no equivoca a pesar de sus expresiones misóginas, racistas, discriminatorias, violentas, denigrantes, soberbias e incluso ridículas o chabacanas.-

Muchos dicen que el pueblo a veces se equivoca, como expresó Mujica el ex presidente de Uruguay en alusión al triunfo de Bolsonaro, quizás observando que los alemanes votaron a Hitler por un camino democrático.-

En realidad sigo pensando que el pueblo no se equivoca ocurre que los gobierno no le acarrean soluciones a sus votantes y tampoco muestran sincera preocupación por sus dificultades y enarbolan siempre excusas que impiden la solución de sus problemas y para colmo, ellos, la casta política gobernante y opositora viven y disfrutan de un pasar sin ninguna dificultad, llegando incluso a la impúdica ostentación que lleva a la masa de votantes a explotar y por ello recurre a la búsqueda de salvadores mesiánicos sin importarles mucho su plan de gobierno sino que diga las cosas que ellos no pueden decir y que los tiene en el hastío y del cual desea que alguien los rescate.-

Antes de pensar en cómo pueden elegir como líder a Hitler veamos cuál era la situación de la Alemania 1933, esta venía con una fuerte devaluación y pérdida de su moneda sumida en una profunda crisis económica y tanto marxistas como nazis no podían remontar, Hitler perdió varias veces la posibilidad de hacerse del poder y los Alemanes probaron de todo sin buenos resultados por lo que terminaron optando por sostener a Hitler; de allí que el pueblo no se equivocó optó por Hitler ante el fracaso de sus antecesores y luego de soportar muchas necesidades y Hitler les prometió volver a fundar el tercer Imperio “Reich” eligieron lo que deseaban no se equivocaron, otra cosa es el camino que luego emprendió Hitler cuando ya había logrado el poder.-

Tuve la oportunidad de viajar al Sur de Brasil luego de la primera vuelta y a una semana del balotaje y cuando hablaba con los “gaúchos” expresaban que votarían a Bolsonaro, no encontré votantes de Hadad; pero cuando preguntaba las razones de su elección ellos decían que en el Sur estaban cansados del populismo del PT de Lula; es más daban cuenta que ellos tenían hasta dos o tres trabajos, dos diarios y uno en los fines de semana, y que mientras tanto con sus impuesto tenían que mantener a los que no querían trabajar (en alusión a los del Norte) además daban cuenta de la necesidad de tener mano durísima con la delincuencia y el narcotráfico y que Bolsonaro estaba dispuesto incluso a poner el ejército en esta lucha lo que les permitiría salir del marco de dura violencia por la que atravesaban.-

Pocos me hablaron de la corrupción tanto de Lula como de Temer y quienes refirieron a la corrupción solo lo hicieron como una excusa secundaria para optar por Bolsonaro; tampoco nadie se sintió molesto por las expresiones de Bolsonaro contra las mujeres, los negros y los homosexuales y algunos indicaban que estos temas eran secundarios ante la necesidad de culminar primero con el gasto populista y con la violencia delincuencial, pareciera que los desatinos de gobiernos anteriores llevaron al pueblo brasileño incluidas mujeres y negros a votar contra un Bolsonaro a pesar de lo explosivo de sus manifestaciones públicas en contra precisamente de mujeres y negros.-

Hasta en la favelas votaron por el defensor de la mano dura, una vez pregunté a un filósofo porque un mensaje de mano dura es aceptado en las villas cuando saben que este tipo de políticas los perjudican por la visión de criminalizar la pobreza y me contestó: es sencillo antes robaban a los ricos hoy en las villas le roban las bicicletas o motos a los albañiles y a los changarines, por lo que ellos también piden castigo para los que delinquen.-

Me parece que decir que el pueblo se equivoca es simplificar la cuestión y no entender que la democracia no es broma.-