Hemos Leido

HEMOS LEIDO

LOS PALOS QUE DA LA VIDA

Los palos que da la vida como su título lo describe es el relato del protagonista, Juan García, que ya en su nombre es poco para acompañarlo en su relato sobre su éxito siendo muy joven en las finanzas para luego perderlo todo y transformarse en un contestatario marginal encontrando nuevas formas de vida para luego de algunos inconvenientes logra nuevamente emerger en el mundo de las finanzas lo que le da una revancha para con quienes lo expulsaron de esas actividades y comienza a recuperar posiciones hasta que con algunos altibajos logra encontrar su paz.-

En medio de cada una de sus situaciones tanto de éxito o de fracaso siempre una mujer acompañó a Juan en sus propuestas de una vida nueva pero una de ellas lo marco y solo encontró la estabilidad cuando reconoció su imposibilidad de mantener ese “amor imposible”

Es atrapante su lectura a raíz de no conocer si se avecina un nuevo fracaso a cada capítulo.-

LA COLINA DE LOS GATOS de EVA BAEZA

Ambientada en España entre poco años antes de la guerra civil Española y nuestros días, da cuenta de la relación entre una hija, su madre y su abuela, teniendo como escenarios principales la ciudad de Barcelona y Torrox, un pueblo de Málaga, además describe otros lugares de España con una claridad que lleva a uno a pensar que conoce los mismo.-

Es un relato donde el amor forma parte de esa trilogía de hija, madre y abuela, pero la lucha por la felicidad pone permanentemente a prueba ese amor, y por ello da lugar a que se tomen acciones las que pueden ser entendidas, no como amor, sino con desentendimiento del otro, dependiendo mucho de los observadores de estas acciones.-

La hija obliga a la madre a encontrarse con su abuela pero es el relato de esta última la que pone claros sobre oscuros para entender muchas actitudes de las tres.-

Una descripción descarnada, pero no grotesca, de las consecuencias de la guerra civil Española y el sufrimiento de la población civil fundamentalmente en el bombardeo a los exiliados en la carretera de Málaga a Armería y además una profunda mirada a la pobreza y el hambre desatado en las zonas afectadas por la guerra civil.-

Recomendado por los temas relatados pero fundamentalmente por lo atrapante de su lectura.-

miércoles, 27 de diciembre de 2017

ALLA VAMOS 2018

Por Eduardo Martín Romero

El próximo domingo estaremos esperando las 12 de la noche para festejar el hecho de encontrarnos con el inicio del 2018 con, una vez más, una carga de deseos de esperanza y buenaventura a las que ya estamos acostumbrados quienes tenemos varios de estos festejos.-

Cada vez que comienza un nuevo año renovamos nuestros deseos y conforme avanza el mismo entramos a buscar excusas para la falta de cumplimiento de los mismos y siempre terminamos encontrando otros a quienes echar las culpas de los fracasos de nuestros deseos.-

Generalmente explicamos los fracasos de nuestras aspiraciones en que son otros los que deben tomar las medidas necesarias para que los mismos se materialicen por ejemplo la paz del mundo depende de los líderes mundiales, o el hambre de la humanidad depende de los poderosos económicamente, al igual que el desarrollo, la igualdad de oportunidades, las fuentes de trabajo etc.-

Sin embargo basta con pensar en lo esencial de lo que deseamos ocurra el próximo año y encontraremos que podemos hacer cada uno de nosotros para iniciar el camino hacia la materialización de este sueño y quizás solo marchar hacia el sueño nos brinde la posibilidad de seguir manteniendo firme nuestra esperanza y no bajar los brazos y quizás, porque no, acercarnos cada vez más al cumplimiento de nuestros deseos.-

Este año he pensado que encontraremos la tan ansiada paz de cada año, si tan solo dejamos de ser violentos en nuestras actitudes y quizás si Ud. comparte este deseo podrían pensar juntos en acciones que nos arrimen a este objetivo, que sin dudas nunca alcanzaremos de manera plena, pero podemos emprender un camino hacia él y quizás la felicidad no está en alcanzar logros sino tan solo en caminar hacia ellos.-

Cada uno de nosotros puede con acciones sencillas contribuir al logro de cesar en algunas acciones violentas que no hacen más que alejarnos de la ansiada paz.-

Pensemos en los mensajes cargados de odio que se observan en las redes sociales y que no hacen más que movilizar a la violencia, sea por política, discriminación, bullying, ataques a figuras mundiales, fotos trucadas, noticias inexistentes, ataques personales,  etc.-

Quizás si usáramos las mismas redes sociales para beneficiarnos con información veraz, o para referir momentos de alegría y esparcimiento, bromas sanas, momentos de alegría y logros; desterraríamos de estas redes sociales, que hoy son tan prioritarias entre cada uno de nosotros, mucha de la violencia que se exhibe en las mismas sin un propósito de mejor convivencia.-

Hoy en día la grieta hace mucho daño en nuestro tejido social, y es este tejido social el que nos contiene en momentos difíciles.-

Quizás antes de utilizar con tanta grosería y violencia estas redes sociales deberíamos interrogarnos sobre el daño que nuestros enunciados, en las redes sociales, ocasiona o puede llegar a ocasionar en otras personas y continuar interrogándonos sobre de que nos sirve en lo personal o en lo colectivo hacerle daño o posibilitar el daño en otras personas.-

Me entristece cuando seguidores de Macri dicen barbaridades de hermanos que solo creen que lo mejor sería que nos gobierne Cristina; o cuando los seguidores de Cristina son descarnados con hermanos solo porque hayan pensado que Macri era la solución a los problemas de argentina.-

Me entristece cuando amigos que no son católicos atacan a la jerarquía de la iglesia católica solo por no sentirse llamados por ella y aun entendiendo que sus criticas pueden ser sinceras me pregunto ¿no consideran que otros pueden pensar que sus dichos los ofenden? Qué necesidad puede mover a esta crítica en un ámbito donde hay católicos, evangélicos, judíos, mahometanos, ¿no piensan como pueden sentirse sus amigos que profesan otras religiones? ¿Existe necesidad de incomodar a otros solo por no compartir la fe?

Me entristecen muchas cosas similares; que alguien nos de bronca y ante la falta de argumentación lo tildemos de “negro” “planero” “villero” “oligarca” “conservador” “gorila” “peroncho” he incluso “ladrones” “coimeros” “corruptos” dejaron de ser tipificaciones penales para pasar a ser parte de un agresivo tratamiento personal.-

Me entristece cuando algunos piensan que las personas solo valen por lo que tienen o por el dinero que ganan en su trabajo y que agravien a los de trabajos menos remunerados; desconociendo las oportunidades que algunos aprovecharon y otros o no las tuvieron o no las aprovecharon, cuando en realidad debería importar más la dignidad que todos debemos gozar más allá de nuestras posesiones o nuestros ingresos.-

Lo mismo ocurre con el hambre del mundo, todos podemos ayudar  los hermanos hambrientos, cierto es tampoco terminaremos con el hambre, pero caminaremos hacia ello; al igual que con otros tomas todos podemos aportar lo nuestro en pequeño que hace a la construcción mayor.-

Todas estas son acciones que están a nuestro alcance y que podemos realizar todos y cada uno de nosotros y es cierto que esto no terminará con la violencia pero sin dudas nos ayudara y comprender como se camina hacia la paz que tanto deseamos y pregonamos.-

Allá vamos 2018; prepárate que vamos por la Paz.-

(*)  Procurador UNL
Docente Jubilado de Media y Superior
Ex conductor de programas periodísticos radiales y televisivos

miércoles, 20 de diciembre de 2017

NO LLORES POR MI ARGENTINA

Por Eduardo Martín Romero

El pasado jueves y el reciente lunes 18 de Diciembre Argentina volvió a vivir escenas de violencia, en las calles adyacentes al Congreso de la Nación, con motivo del tratamiento de la ley que modifica el cálculo de la actualización de haberes a jubilados propuesto por el Gobierno nacional para, mediante el cálculo nuevo, actualizar menos los haberes y obtener un ahorro de 100.000 millones al año.-

La aparición de violentos que se sumaron a la movilización de distintos frentes, en oposición a la reforma del cálculo del haber jubilatorio, origino fuertes enfrentamientos con las fuerzas policiales con destrozos que termino llevando a segundo plano el verdadero daño que significa recortar ingresos a los jubilados y que permitió que el eje de la discusión sea: violentos sí o no, desestabilización o defensa de la democracia, golpe de estado o continuidad democrática, etc. y que nadie reflexione sobre el disparate o la torpeza de ajustar a los que menos tienen y que además se desconozca la gran movilización popular y pacifica planteadas por muchas organizaciones que nada tenían que ver con los pocos violentos.-

Duele que la oposición esgrima que las fuerzas del orden reprimían cuando la represión se instalaba por una mera lucha entre violentos que rompían todo a su paso; pero también duele que diputados del oficialismo pretenda instalar la idea de un golpe de estado cuando en realidad, fuera de unos pocos violentos, era una sociedad oponiéndose al recorte de ingresos a los mayores y más desprotegidos.-

Duele que sectores no recuerden que cuando se movilizaban contra la resolución 125 con cortes de rutas y calles de Buenos Aires no se habló de desestabilización ni de golpe de estado y que cuando los más ancianos y pobres de nuestra sociedad se oponen al recorte de sus haberes sean comparados con desestabilizadores o se use esta ficción para ocultar su racional oposición.-

Duele que los mismos que ven las movilizaciones que plantea la oposición en Venezuela como una defensa de la democracia; y que cuando ven movilizaciones en nuestro país por reclamos más que legítimos, los ven como desestabilizadores.-

Duele que se pretenda señalar que si la reforma a la fórmula de actualización no se aprueba no es viable el sistema jubilatorio y que no se indique que las reservas del país ascienden a poco más de 50.000 millones de dólares y que se oculte que el fondo de garantía del sistema jubilatoria tiene un fondo mayor a las reservas del estado por superar los 60.000 millones de dólares.-

Duele que el Banco Central priorice la bicicleta financiera y que salga a buscar más colocaciones con las LEBAC a pesar de que el Central deberá afrontar un vencimiento de 425.000 millones de pesos; pero además de ello el Ministro de Finanzas Luis Caputo, en el mismo momento, sale a buscar capitales con las denominadas LETES y que por las LEBAC paguen el 29,25 y hasta el 29,60 mientras que por la LETES paguen entre el 25,6 y el 26,5 % de interés, intereses que en el año representaran mucho más que el recorte a jubilados; sumas esta que garantizan un ingreso sin esfuerzo en algunos casos mayores a los del mercado de la producción y que por ser mera especulación financiera no genera empleo.-

Duele que el gobierno nacional obligue mediante las remesas de recursos a que los gobernadores indiquen a sus legisladores acompañar el recorte a jubilados y que negocien como en el caso de Salta la desaparición del impuesto a las gaseosas, que se habían creado como una defensa de salud, solo para que esta provincia azucarera acompañe el recorte a jubilados.-

Duele que con el propósito de hacer un maquillaje al recorte les prometan un bono a los jubilados, como la zanahoria al burro, y que muchos diputados encuentren la excusa para acompañar el recorte.-
Duele que quienes se ofrecieran como al cambio y las soluciones al despilfarro, la corrupción y la soberbia solo sepan ajustar a los que menos tienen y premiar a los poderosos.-

Duele que la vice presidente justifique las paupérrimas jubilaciones señalando que en un hogar existe más de un ingreso no entendiendo lo que significa la dignidad del haber jubilatorio, desde una suerte de privilegio de sus propios recursos e incluso de la visión de los ingresos de sus futuras jubilaciones de absoluto y desproporcionado carácter de privilegio.-

Duele que en la sesión de diputados el radical Ricardo Goycochea señale que 300 o 400 pesos mas no hace al bienestar de los jubilados y que lo haga justamente quien percibe dietas de más de 145.000 pesos y también en absoluto desconocimiento del concepto de la dignidad del haber jubilatorio indique que los jubilados pueden ser ayudados por sus familiares.-

Ya está, la ley fue aprobada en las primeras horas de la mañana del martes, los jubilados pasaran a tener menos aumentos; pero subyace otra historia que no es menor, los violentos se movilizaron se mostraron y mostraron su poderío.-

Sin dudas a pesar del recorte a los jubilados la solución a los problemas de la argentina no surgirá de estos ahorros, negros momento restan aun, vencerán las LEBAC y las LETES y se deberán obtener recursos para su cancelación de lo contrario seguiremos pagando intereses; vencerán los servicios de la deuda externa e inclusos amortizaciones y se deberán ajustar otros sectores para su pago.-

Es cierto que aún nos podemos endeudar por mas, se pueden privatizar cajas de jubilaciones, empresas como aerolíneas, ferrocarriles, YPF pero no es menos cierto que en algún momento otros sectores deberán hacer el esfuerzo y recordemos lo que paso en la Argentina cuando se pretendió cortar con la bicicleta financiera y cuando vencieron intereses y amortizaciones de deuda externa que no pudimos pagar con reserva disminuidas.-

Por todo esto duele la Argentina.-


jueves, 14 de diciembre de 2017

EL ODIO ES MAL CONSEJERO

Por Eduardo Martín Romero

Sin duda, buena parte de la sociedad argentina siente un manifiesto odio que se evidenciaba en charlas cotidianas o en las redes sociales, por la ex presidente Cristina Kirchner, por sus colaboradores en la gestión de gobierno, por los periodistas que defendían su gestión, por los que militaban a su favor, por los peronistas en general, por los que votaban a su favor y en general por todos aquellos que sostenían la gestión anterior.-

Es el mismo odio que muchos sienten por el presidente Macri sus colaboradores, los periodistas que defienden su gestión, por los que militan a su favor, por los adheridos a Cambiemos en general, por lo que votaron a su favor y en general por todos aquellos que sostienen de una u otra manera la actual gestión y que también se evidencia en charlas cotidianas o en las redes sociales.-

Es el mismo odio que enfrenta amigos, que destruye los encuentros familiares, que nos obliga, al encontrarnos con alguien, evitar hablar de temas de política; es el mismo odio que enfrenta sindicatos, periodistas, médicos, docentes, dirigente etc.-

Pero a partir de la disposición del Juez Bonadío, del pasado jueves, de procesar a Cristina Fernández, a D’Elias, a Zannini, a Timerman, a Khalil y a Esteche imponiéndoles además la prisión preventiva se agrega a la cuestión del odio una nueva escena ya que muchos son los que desean ver presos a estos actores movidos por el odio que despierta la posible comisión de delitos de corrupción por parte de los mismos.-

Ahora bien ajenos a estas cuestiones de odios sociales, los jueces –encargados de administrar justicia-, deben establecer un “debido proceso” que garantice la “la defensa en juicio” y en el menor tiempo posible determinar la culpabilidad o no de los procesados y en consecuencia condenar o absolver según corresponda; pero fundamentalmente deben tomar distancias de las apetencias movidas por intereses sectoriales y desestimar las condenas sociales y fundar las suyas en el derecho.-

Según muchos especialistas del derecho, las prisiones preventivas dictadas por Bonadío, no se ajustan a derecho y por ello muchos políticos de la oposición e incluso de Cambiemos entienden que no corresponde lo dispuesto por Bonadío en torno a las prisiones preventivas.-

Observemos algunas cuestiones que no son menores a pesar de no ser jurídicas pero que mueven a pensar porque Bonadío dispone las prisiones preventivas en estos tiempos, ya con el triunfo de Cambiemos en las elecciones de medio término y con la constitución de un nuevo Senado quien deberá decidir sobre el desafuero de Cristina Fernández para que se pueda operar su detención.-

La primera cuestión llamativa es que dicta la prisión preventiva cuando ya había presentado el pedido de jubilación la cual en un trámite más que exprés fue dispuesta a partir del 1 de Enero próximo; no será que quiso pasar a la historia como quien dispuso la prisión preventiva nada menos que de Cristina Fernández o no será que accedió en un trámite ultra rápido por haber dispuesto la preventiva; de lo contrario uno no imagina que alguien que esta solo a 24 días de jubilarse pueda tener entre sus ideas la complejidad de dictar una preventiva que generará tanto revuelo político y jurídico nacional e internacional.-

Otra cuestión  es que Bonadío en esta causa por traición a la patria comenzó a tomar indagatorias el 17 de Octubre –fecha emblemática al Peronismo- con la declaración de Timerman y culmino el 26 de Octubre con la de Cristina Fernández quien en ese entonces no tenía fueros que la protejan y espero para ordenar la preventiva al 7 de Diciembre.-

Por otra parte ninguno de los procesados evadió presentarse a la justicia cuando esta lo requirió lo que indica la falta de indicios de fuga -que permitiría decretar la preventiva-; otro de los ingredientes que pueden motivar la preventiva es que la libertad los procesados pueda, a estos, permitir la destrucción de pruebas lo cual pudo haber hecho Cristina Fernández desde el 26 de Octubre día en que presto indagatoria y además según Bonadío las pruebas acreditan que Cristina Fernández esta incursa en traición a la patria de donde no existiría temor en la destrucción de las pruebas que ya existirían en el expediente.-

Por otra parte dos elementos claves hacen que muchos consideren que no existe traición a la patria como delito de ayuda a ciudadanos de un país con el que estamos en guerra porque, como muchos indican, nunca estuvimos con una guerra declarada a Irán y además existen dos ingredientes más según algunos Nissman avalo con su firma el acuerdo; pero el segundo es que el pacto con Irán fue aprobado por el Congreso de la Argentina mientras que fue rechazado por el Congreso de Irán por lo cual nunca estuvo vigente y en realidad no puedo afirmar que exista el delito de “tentativa” de traición a la patria.-

Más allá de estas consideraciones es dable señalar que los que desean a Cristina Fernández y sus colaboradores presos deben rogar o desear que la justicia, lo más rápido posible, dicte una condena solo la condena podrá disponer sin dudas la detención de Cristina Fernández, apurarse y desear la prisión a cualquier costa es odio y este es mal consejero ya que deja abierta la puerta para que en otros tiempos sean otros, quienes movidos por el odio, pidan la detención por cualquier medio de futuras personas y por temor a esta escalada es que señalo “que el odio es mal consejero” y la justicia es la garantía necesaria en estos casos.-

jueves, 7 de diciembre de 2017

LA PREGUNTA ES ¿SON O SE HACEN?

Por Eduardo Martin Romero

En estos tiempos digitales es casi improbable evitar la comparación de dichos actuales con dichos de otras épocas, esto a raíz de la gran cantidad de archivos y de la facilidad para su acceso; por ello llama la atención las manifestaciones incoherentes de algunos políticos con relación a otras vertidas con antelación.-

Como estos políticos, que en apariencia pasan por incoherentes a la luz de las contradicciones de sus dichos y que conforme pasa el tiempo o cambia su rol de opositor a gobernante y viceversa, resultan ser personas capaces y que en función de ello han accedido a altas investiduras de gobierno avalados por altos porcentajes de votos, mueve a que pensemos seriamente: si son incoherentes o se hacen.-

Yo me animaría a sostener que “se hacen” buscando justificar acciones de gobierno o de opositores cuando se pierde el rumbo de lo ideológico y se mueven en función de sostener que el fin justifica los medios; es decir no importa ser incoherente con lo sostenido anteriormente sino que lo importante es el fin.-

Podríamos repasar una serie de acciones que ejemplifican lo señalado pero para no abundar demasiado voy a enumerar algunas con relación a hechos recientes y que aun están frescos en nuestra memoria.-

Cuando ocurre la tragedia de Once la oposición se quejo de que la Presidente –Cristina entonces- no recibió a las víctimas de la tragedia ferroviaria; hoy Macri quien era entonces opositor y consideraba la necesidad de que el jefe de estado reciba a las víctimas no recibe a los familiares del hundimiento del ARA San Juan contradiciendo lo expresado en torno a la tragedia de Once.-

En la tragedia de Once murieron 49 personas y origino que la oposición gestara la culpabilidad de Jaime (Sec. De Transporte) y de De Vido (Ministro entonces de Planificación) hoy la desaparición del ARA San Juan según dichos de Aguad Ministro de Defensa significa la muerte de 44 personas y nadie en el gobierno pide la culpabilidad del titular de la cartera de defensa responsable de la  Armada.-

La oposición y entre ellos el PRO votó en la gestión de Cristina Fernández el 82% móvil que la entonces Presidenta se vio obligada a vetar aduciendo que esa ley hacía peligrar el sistema jubilatorio y la oposición lo negaba; hoy quienes proponían el 82% móvil desde la oposición, siendo gobierno, cambian las reglas de la actualización de los haberes jubilatorios para dejar de abonar a los jubilados 100 mil millones de pesos al año aduciendo, ahora sí, que el sistema jubilatorio colapsa si se actualiza con la pauta de la ley de la anterior gestión.-

Cuando Cristina terminaba su mandato acamparon en la 9 de Julio integrantes de pueblos originarios a los que, terminando su gestión no recibió; Macri que era oposición se reunió con integrantes de estos pueblos originarios en una acción publicitada para diferenciarse de Cristina.-

Hoy Macri gobierno, confronta con los pueblos originarios del sur reprimiendo en dos acciones que trajeron como resultado la muerte de dos jóvenes y para evitar este contrasentido generan información de grupos RAM y alienta la sospechas de invasores y cuando menos terroristas, mientras la oposición ahora del lado de los pueblos originarios denuncia que estas acciones son en beneficio de empresarios extranjeros que se están quedando con la Patagonia.-

Pero recientemente se conoció la designación de Marina Triaca –hermana del ministro de trabajo- en el directorio de Banco de la Nación Argentina y pensé cuando se designo en el directorio del mismo banco a Delfina Rossi; cuanto movilizo la oposición de entonces hoy gobierno para que renuncie a pesar de los antecedentes académicos incluso en Londres y Barcelona; sin embargo hoy gobierno hacemos lo mismo de lo que nos quejábamos agravado por la falta de logros académicos en la hermana del Ministro de Trabajo.-

Pensaba las críticas a los funcionarios de Cristina por algunas manifestaciones y hoy observo que la Vicepresidente no puede determinar que armas, fuera de “lanzas”, usaban los reprimidos integrantes de pueblos originarios o las palabra del diputado Tonelli cuando indica que los jubilados con el nuevo ajuste perderán plata pero no perderán consumo.-
O cuando diputados Kirchnerista y por ende auto titulados nacionales y populares votan a favor de disminuir los ingresos a jubilados como, el hasta hace poco ultra Kirchnerista, Guastavino o los gobernadores justicialistas que a contrapelo de los principios justicialistas ordenan a sus senadores votar el ajuste laboral y previsional.-
En este marco de incoherencias me alentaron las quejas de Carrió indicando la necesidad de rever el nuevo cálculo a los jubilados por inconstitucional pareciendo un indicador de coherencia y luego recordé sus palabras “no sabía cómo explicarles a mis hijos que empresarios ligados al robo pudieran ganar” en alusión a Macri y confirme mi pensamiento sobre el interrogante: los políticos “son o se hacen” los incoherentes.-