PASO A PASO

Por Eduardo Martín Romero

Con el vencimiento del plazo para presentar las listas de candidatos quedamos a un paso más de las PASO y la presentación de las mismas causo más de una sorpresa en algunos casos producidas a pocas horas de cerrado el plazo incluso, dada la posibilidad de efectuar correcciones hasta las 24hs. del martes, continuaron hasta dicho plazo las expectativas.-

En realidad las PASO, recordemos primarias abiertas simultaneas obligatorias, tienen por objetivo que los partidos puedan proponer a la ciudadanía en general tantos candidatos como propuestas internas tengan cada uno y que estas deban obligatoriamente ser votadas por la ciudadanía aun cuando sea una sola la lista debiendo, para participar en las generales, obtener un porcentaje mínimo de votos de lo contrario se imposibilita la participación en la general.-

A tenor de que esta es la segunda elección nacional con PASO a quedado demostrado por la experiencia de la primera vez y ratificada por esta segunda experiencia que los mismos partidos son los que impiden que el objetivo supremo de las PASO que es la interna abierta se pueda materializar debería replantearse las mismas.-

De la primera experiencia se indicó que por ser la primera todavía los partidos no estaban muy preparados para su materialización pero con la actual experiencia ha quedado demostrado que los partidos que pueden hacerlo tratan de llegar a las PASO con una sola lista, todo lo contrario a la participación que propone la legislación que dio lugar a su formulación.-

Es cierto que en algunos casos se llega con más de una lista pero estas situaciones son las menos y en la inmensa mayoría de los casos comprenden los cargos de menor gravitación como los Departamentales o Municipales.-

El otro interrogante que surge como consecuencia de este fracaso de las PASO es si vale la pena gastar las sumas de dinero que representa el gasto electoral de una elección que los mismos partidos vacían de contenido bajando a candidatos de las internas y es además de igual consideración someter a los candidatos al gasto de una campaña electoral previa a la general cuando en la mayoría de los casos no tienen los contrincantes naturales, que serian los de la interna, pero que deben efectuar dos elecciones contra los candidatos de otros partidos, una vez en la PASO y otra vez en la general, lo cual insume mucho gasto económico que quita posibilidad presupuestaria de muchos candidatos.-

Ante lo señalado pareciera que las PASO no tendrían su razón de ser, pero sin embargo han servido para algo, cual es categorizar a muchos dirigentes de “panqueques”, quedando establecida esta categorización por la rapidez con que hoy forman parte de una propuesta y al día siguiente renuncian a esta para participar de otra y en algunas ocasiones hacen estas dadas de vueltas en varias oportunidades como la forma de cocer panqueques.-

Esta actitud de “panqueque” comprende a algunos que cambiaron de filas o a los que a pesar de quedarse debieron aceptar a los que no querían o a los periodistas militantes que debieron cambiar el discurso para aceptar a quienes denostaban.-

Así la Presidente debió aceptar la candidatura de Scioli solo por su peso en votos y Scioli debió aceptar a Zanini impuesto por la Campora para transformarse en el candidato del FpV desplazando a Randazzo y los demás candidatos; Macri se vio obligado a cambiar su candidato a Vice en la provincia de Buenos Aires para darle participación a la UCR; Massa logro casi al filo del cierre de listas que lo acompañe el reciente intendente electo de Salta Gustavo Sáenz después del rechazo de muchos; Carrió presentado lista de legisladores propia a punto de romper acuerdos; el radicalismo entrerriano que se quedo sin candidato propio a gobernador por primera vez en más de 100 años; algunos del FpV se fueron con Massa para luego regresar al FpV o mutar con Macri todo esto en corto tiempo y explicitado gracias a las PASO.-

Mas allá de las presiones de los dirigentes políticos que pretenden dirigir todo a dedo las PASO no logran superar por dos grandes escollos en primer lugar deberían prohibirse a todas las contiendas internar pegar con otros candidatos esto significa que quienes compiten por la Nación deberían hacerlo en una lista para Presidente y vice otra para legisladores y lo mismo en las Provincias una lista para Gobernador y vice otra para legisladores también debería ser listas separadas la de intendentes y vice y concejales de esta manera se evitaría lo que se denomina “ir pegado” que desmotiva a aquellos que pierden esta posibilidad.-

El otro escollo que es difícil superar o al menos de difícil solución y es el problema de los costos de las campañas electorales pero sin dudas es un desafío que existe y existirá en las elecciones sean PASO o generales.-

Como un dato más los partidos políticos que intentan acuerdos con otros partidos arriban a entendimiento nacionales y después dejan que en cada provincia las autoridades partidarias decidan aceptar estos acuerdos o formular otros distintos los que llevan por cierto en algunos casos a serias incongruencias muy difíciles de superar a la hora de establecer un discurso provincial o municipal y en algunos casos como en el caso de la UCR van mas allá y dejan que los afiliados por su propia cuenta y a veces en total desacuerdo con las autoridades partidarias formulen acuerdo lo cual genera contradicciones Nacionales, Provinciales y Municipales.-

Tal vez debería revisarse la realización, al menos en estos términos, de las PASO las cuales nos llevan, paso a paso de mano de los panqueques.-

ELECCIONES TIEMPO DE PROYECTOS

Por Eduardo Martín Romero

Cada vez que llegan los tiempos electorales se comienza a generar por los distintos partidos y frentes propuestas o proyectos para su gestión de gobierno y dentro de ellas se proponen distintas acciones de las cuales las principales son mejorar la calidad de vida de los habitantes y generar fuentes de trabajo, pero como todas las demás cuando culminan las gestiones son muy pocas las que se materializas y siempre logran implementarse las de menor inversión que también produce menores mejoras tanto en la calidad de vida como en la generación de empleos.-

Sabido es que, como ocurre en lo personal, en lo colectivo para mejorar la calidad de vida hace falta, al menos en este mundo capitalista, mejorar los ingresos para contar con lo necesario para la inversión.-

En nuestra ciudad pocas empresas privadas generan puestos de trabajo en números importantes quizás las Cooperativas, las empresas de transporte público y algunas empresas vinculadas a la actividad agropecuaria.-

El gran generador de empleo es el estado Municipal, Provincial o Nacional que tiene significación por resulta nuestra ciudad cabecera de Departamento pero que de todas maneras con la aparición de nuevos centros urbanos y el crecimiento de otros, está decreciendo la gravitación de nuestra ciudad en el contexto del Departamento vemos que el Registro Civil se ha instalado en San Gustavo y muchos organismos Provinciales y Nacionales se han instalado en Bovril y Santa Elena lo cual también disminuye la gente que en otras épocas debía trasladarse a nuestra ciudad por muchos servicios y en la actualidad poco a poco está haciéndolo en sus lugares de origen incluso restando ingresos económicos a nuestra ciudad.-

Distintas gestiones municipales intentaron la radicación industrial sin un logro significativo a excepción de la actividad textil que aun se desarrolla a través de emprendimientos cooperativos; pero lo real es que no se logra una radicación de significación porque las ventajas locales no existen, el mercado concentrador de consumo queda muy lejos, no tenemos autopistas o ferrocarriles ni siquiera buques que faciliten el traslado de lo producido a costos más bajos todos los enlaces con el resto del país se encuentran en las grandes ciudades de las que también estamos casi aislados.-

La historia y nuestras condiciones naturales impidieron la radicación industrial y nuestra actividad productiva queda solo para la actividad agropecuaria que requiere poca mano de obra y por ello limitado en la generación de puestos de trabajo y además con ciclos de producción anual; si bien los montos producidos por esta activada son muy importantes su efecto multiplicador es menor al industrial.-

Ante lo expresado nuestra ciudad solo puede generar más puestos de trabajo y ante ello ingreso de dineros en sueldos incrementando el empleo público lo cual es cada vez más limitado atento a la alta generación de nuevos puesto que se observo en estos últimos tiempos en este sector saturando su posibilidad de generar nuevos puestos.-

Por ello los políticos deberían comprender la necesidad de generar nuevos puestos de trabajo y el rol ocupacional que produce el turismo pero esta posibilidad requiere de inversión del estado.-

Pensemos que todo el mundo entiende que para lograr radicación industrial se deben presentar atractivos para que se radiquen fabricas este mismo razonamiento debe efectuarse para la inversión en turismo.-

Si los políticos comprendieran que proponiéndose acciones para incentivar el turismo también mejoran la calidad de vida de los habitantes y a la vez generan fuentes de trabajo quizás tomarían esta acción como una prioridad.-

Si el gobierno gestiona los fondos para mejorar el servicio de distribución de agua potable para recibir contingentes turísticos también mejora la calidad de los habitantes; si el gobierno mejora espacios públicos y mejora la iluminación de calles importantes también mejora la calidad de vida de sus habitantes; si el gobierno arregla las bombas de líquidos cloacales que hoy vierten sus fluente al Cabayú Cuatia, o a la ribera del rio, o a cielo abierto también mejora la calidad de vida de los paceños; si consigue la ayuda para una nueva terminal de ómnibus de larga distancia mejora la calidad de vida de los paceños, si genera un autódromo e ingresos alternativos a la ciudad mejora la calidad de vida de los paceños; genera nuevos espacios para el esparcimiento, cines, teatros, espectáculos públicos mejora la calidad de vida de los paceños; si logra el cumplimiento de ordenanzas que hacen a la urbanización como limpieza de terrenos baldíos, tapialado, limpieza y arreglo de veredas mejora la calidad de vida de los paceños; si mejora las calles de la ciudad mejora la calidad de vida de los habitantes, y muchas acciones más se podrían enumerar que si bien están orientadas al turismo mejoran la calidad de vida de los paceños.-

Pero tal vez lo más significativo es que si se potencia esta ciudad como plaza turística aparecen emprendimientos que requieren de construcciones con lo dinámico que resulta la inversión en inmuebles, pero surgen la posibilidad de importantes emprendimientos como albergues, hoteles, comedores, micro emprendimientos que producen ingreso de dinero pero que además generan nuevos puestos de trabajo lo cual incrementa fuertemente el consumo del total de la población con la traslación a todos los sectores aun a aquellos que no dependen directamente del turismo.-

Se trata de generar nuevos puestos de trabajo pero requiere una fuerte inversión del estado para lo cual se deben comprender la necesidad de sostener y acompañar esta inversión hasta tanto la actividad se sostenga por si misma.-

Lamentablemente es necesario que el estado acepte el desafío de esta inversión pues se necesitan importantes sumas que escapan al privado, éste solo podrá aportar pequeñas sumas y en turismo para lograr la incorporación de una plaza al concierto del turismo rentable no basta con aportar para ello monedas que solo sirven para reparar algunas situaciones ya lo señalamos en nuestra nota del 16 de Abril “EL DESARROLLO NO ES GRATIS”.-

“PEPE PROYECTO”

Por Eduardo Martín Romero

Es martes 2 de Junio y estoy escribiendo la columna que se publicará el próximo jueves 4, pero cuestiones de publicación exigen que entregue mis columnas el martes.-

Vale la aclaración porque en estos días se están produciendo, en cuestiones de horas cuando no días, novedades en torno a las próximas candidaturas tanto a nivel nacional como provincial o municipal y ello se debe a que el plazo para oficializar alianzas vence el próximo 10 de Junio mientras que las listas de candidatos deben oficializarse el próximo 20 de Junio y sabido es que estos plazos traerán agitadas negociaciones que producirán marchas y contra marchas con relación a cada una de las candidaturas como ya está ocurriendo.-

Dialogando con algunos amigos en torno a estas desapariciones de algunas candidaturas y apariciones más fuertes de otras; uno de los amigos con que dialogábamos indico que lo notable, tanto de los que se bajaron de sus candidaturas como de los que las mantuvieron, es que cuando uno los interroga sobre con quien están siempre refieren “con el proyecto” de donde señalaba este amigo se hace necesario conocer a “Pepe Proyecto” que todos dicen acompañar como si se tratara de una persona o al menos un ente.-

Puesto a pensar sobre lo señalado me convencí de lo indicado por el amigo y me surgió la necesidad de conocer quién es “Pepe Proyecto” al que todos los candidatos dicen pertenecer o apoyar.-

Veamos en el Frente para la Victoria todos los candidatos decían que se diferenciaban  por su pertenencia “al proyecto” y por resultar a criterio de cada uno ser quien podía garantizar la continuidad de “el proyecto” sin embargo Cristina Fernández pidió a los precandidatos que estaban lejos en las encuestas que se den un baño de humildad y se bajen de sus candidaturas, lo que muchos hicieron, el interrogante es: si Urribarri garantizaba como él decía el proyecto es de suponer que Scioli no lo hace sin embargo renunciaron y dejaron en carácter de candidatos de “el proyecto” a Scioli y Randazzo.-

Lo mismo ocurrió en la Provincia Bahl y Bordet decían encarnar la continuidad de “el proyecto” en la provincia sin embargo hoy Bordet es el candidato a gobernador y Bahl a vice.-

En la Municipalidad la situación no es distinta Camarata quien encarnaba “el proyecto” termino de vice de Bilbao quien también señala que por ser la continuidad lo es de “el proyecto”.-

Pero si miramos los opositores empezando por el Frente Renovador quienes señalan ser una fuerza nueva y se manifiestan continuadores de “el proyecto” con algunas variantes en la inseguridad, la corrupción y la educación pero que a grandes rasgo se manifiestan consustanciado con buena parte de “el proyecto” y dicen representarlo mejor que Scioli; pero sin embargo a poco de conocerse algunas encuestas desalentadoras muchos de los mentores de este “proyecto” decidieron retornar al Frente para la Victoria en su mayoría en la búsqueda de “el proyecto” dejando a Massa en una situación de manifiesta debilidad de fuerzas ante lo cual se intenta un acercamiento o con Macri o con De la Sota ¿será también en búsqueda de otro “proyecto”?.-

También en la oposición Macri con el Pro siempre índico que estaban creando un espacio y que tienen un “proyecto” de país y a poco de andar cerró filas con Lilita Carrió quien siempre fue crítica de la gestión de Macri y más tarde con los radicales con un “proyecto” distinto sin dudas; pero para ser honesto Macri siempre aclaro que va a las Paso con Carrió y la UCR pero de resultar él vencedor impondrá el “proyecto” del PRO y que los demás deberán acompañar.-

En la provincia existe un proyecto radical que encarna Benedetti que disputa con sus aliados del Pro que presenta otro proyecto que encarna D´Angelis idéntica situación ocurre en la ciudad con las candidaturas en la ciudad de Chiarelli y Sarubi.-

Si bien es cierto estamos en la antesala de las Paso y con posterioridad a las mismas surgirán los candidatos definitivos, no es menos cierto que todos señalan que responden a “el proyecto” al cual nadie describe de manera clara ni tampoco nadie sabe en qué consiste.-

Los mismos o peores conflictos con independencia de “el proyecto” surgirán a la hora de confeccionar las listas de legisladores provinciales y recordemos que el departamento La Paz tiene una larga historia de disputas dentro de todos los partidos para establecer candidaturas fundamentalmente con la ciudad de Santa Elena y ya se está manifestando con fuerza y lo seguirá haciendo hasta el 20 de Junio.-

Sin dudas todos ponen por delante “el proyecto” el cual hasta ahora no se conoce con claridad de allí que podamos señalar sin lugar a equivocarnos que no se trata de proyectos sino que se trata de personas ya que a estas sí las conocemos mientras que no conocemos los proyectos.-

Por ello tiene razón mi amigo cuando dice yo quiero conocer a “Pepe Proyecto” al que todos apoyan o con quien todos están.-

Es de esperar que agotadas las Paso y definidos los candidatos accedamos a conocer al “Pepe Proyecto” que cada uno dice apoyar, para que la elección pueda ser más sana.-