CAMPAÑAS JUDICIALIZADAS
Por Eduardo Martín Romero
Siempre nos referimos a
las características que cada elección adopta como una consecuencia de las
actitudes que asumen los contrarios para que los votantes reprueben a sus
adversarios y mostrarse ellos como los más aceptables.-
En este sentido hemos
calificado a las elecciones como limpias o sucias, democráticas o fraudulentas,
legitimas o ilegitimas, de enfrentamiento duro o solo confrontación electoral, pero en estos
últimos tiempos hemos observado campañas que son una consecuencia de una
profunda grieta en la sociedad y por ello se han polarizado entre,
fundamentalmente, Cristina Fernández y Mauricio Macri.-
Pero además a partir del
2015 la sociedad ha hecho su elección en el marco de una campaña que imputan
unos a otros hechos de alto contenido de corrupción, ya que el Macrismo imputa
al Cristinismo actos de corrupción y a su vez el Cristinismo imputa al Macrismo
de otros actos de corrupción tirándose unos a otros con estos hechos en la
búsqueda de la aceptación en los votos.-
Pero en estos últimos
tiempos la cuestión se ha judicializado al extremo que ahora las imputaciones
comprenden a fiscales y jueces intentando unos defenderlos y otros
denunciarlos.-
Quizás el episodio
judicial denominado “de los cuadernos” por el Macrismo y “de las fotocopias”
por el Cristinismo sea la judicialización más profunda de la campaña electoral
que está por iniciarse habida cuenta que mientras el gobierno indica la
corrupción del gobierno anterior, estos últimos -hoy devenidos en opositores-
da cuenta que es una investigación iniciada como una persecución política.-
Hasta acá la causa “de los
cuadernos” ha tenido un desfile incesante de arrepentidos que comprenden desde
empresarios de los distintos niveles empresariales hasta testaferros,
contadores, choferes y parejas o concubinas y lo real es que los empresarios
han tenido un tratamiento que mueve a mucha sospecha ya que un principio
elemental indica que si son “arrepentidos” es porque algún delito cometieron,
de lo contrario solo resultarían testigos pero no arrepentidos, sin embargo
estos empresarios arrepentidos de algunos hechos de corrupción no fueron
procesados por lo que, con independencia de las razones que motiven excluirlos
del procesamiento, demuestran tener un tratamiento diferenciado.-
El primer dato que da
cuenta de esta agitada presencia judicial en la contienda electoral tiene que
ver con la declaración como arrepentida de la viuda del ex secretario
Presidencial Daniel Muñoz, al sostener que pagó coimas al Juez Luis Rodríguez
para que no investigara maniobras de lavado de dinero de su esposo; ante esta
situación Bonadío saca fotocopias y envía a la Cámara para que designe el Juez
que intervendrá recayendo según el sorteo en el mismo Bonadío por su parte Rodríguez niega el cobro de las
coimas.-
Por su parte la diputa
Paula Oliveto, cercana a Carrio, dio cuenta que ampliaran una denuncia que
contra Rodríguez que habían iniciado el año pasado.-
Por otra parte
recientemente un empresario denuncio penalmente a Stornelli el Fiscal de la
causa que Bonadío lleva por “los cuadernos” porque un allegado al fiscal habría
pedido a este empresario le pidió una coima de 300.000 dólares “para que no lo
lleven preso”.-
Ademas el periodista
kirchnerista Verbitsky el viernes 8 de Febrero dio cuenta de una investigación
con fotos, videos, audios y mensajes telefónicos que son con los que el
productor agropecuario Pedro Etchebest se presentó en la justicia denunciando
al fiscal Stornelli y al abogado Marcelo D’Alessio que se presenta como el
cercano al fiscal en las negociaciones de coimas.-
Consultado Stornelli
eludió el tema lo negó y dijo que es una operación.-
Pero en realidad la trama
de denuncias de uno hacia otro sector no se detiene ya que al ser denunciado
como recaudador Marcelo D’Alessio trae consigo otra complicación aun mayor;
dicen que D’Alessio es sobrino de Carlos Marcelo D’Alessio quien es el
Escribano General del Gobierno Nacional y algunos indican que lo que origina la
causa de “los cuadernos” lo fue con fotocopias que autenticó precisamente el
Escribano General del Gobierno Nacional y cuyos originales no aparecen y
Centeno declaro haberlo incinerados.-
Por supuesto que para
quienes están en la grieta, según el lado que esté, le creen a una denuncia o a
otra pero en realidad lo que ocurre es que tanto el Macrismo como el
Kirchnerismo están usando estas denuncias en la justicia o contra integrantes
de la justicia para enlodar a uno u otro.-
Siempre para entender si
algo es o no posible busco la razón hipotética para que algo ocurra en este
caso ¿porque la justicia o sectores de la justicia pueden tomar esta acciones?
y la razón es sin dudas que muchos se juegan la vida en las próximas elecciones
ya que si gana el Kirchnerismo muchos jueces tendrán problemas por sus
investigaciones mientras que si continua Macri se verán beneficiados.-
Pero sin dudas nosotros
“tristes mortales” no sabremos la verdad pero lo que sin lugar a dudas es
cierto es que todas estas denuncias son de tanta significación que más allá de
lo que resulte en futuros fallos trae en el presente un manto de dudas sobre la
justicia y sobre los encargados de llevar adelante estas investigaciones que
daña y socava principios republicanos y afecta a nuestra democracia.-
