¿A QUE JUGAMOS?
Por Eduardo Martín Romero
Este tramo de la contienda
electoral, camino ya al balotaje me resulta, cuando menos, desconcertante en
función a las actitudes de los dos únicos candidatos que confrontan esta
instancia, decisiva por cierto.-
Quizás por al ser la
primera vez que la Presidencia se va a dirimir en una situación de balotaje, ya
que nunca se practicó en nuestro país, o porque ambos candidatos en esta
instancia intentan mostrase como de centro derecha; ambos vienen del mundo
empresario, ambos nacidos en hogares de muy buen pasar económico, y lo que es
más aun en estas últimas horas ambos proponen un cambio, se observa una campaña
electoral sostenida por el miedo y desprovista de un enunciado de medidas que
puedan impactar en la sociedad.-
En primer lugar el
interrogantes ¿a que jugamos? cabe planteárselo con relación a las actitudes de
la Presidente y en este sentido cabe interrogarse si juega a ganar o a perder;
la última aparición de la Presidente en la Casa Rosada dejo dudas sobre ¿a que
jugaba?; sin Scioli, sin nombrarlo, reiterando la imposibilidad de pagar el 82%
a los jubilados, señalando que ella nunca mintió solo para ganar votos que
algunos interpretaron para Macri otros pensamos era para Scioli.-
Podemos pensar que la
Presidente no quiere realizar algunas medidas, pero de allí a pensar que no
sabe que cada vez que aparece en cadena nacional recrudece el malestar de
muchos e incorpora a otros como opositores, no es aceptable, como tampoco es
aceptable pensar que el rey de la carne, Samid, sea el único que le puede decir
que con cada aparición suya Scioli pierde 70.000 votos y que esto motive su
alejamiento de las cadenas nacionales.-
Cuentan algunos que las
denominadas “orgas”: organizaciones sociales lideradas por el Movimiento Evita
de Emilio Pérsico y que comprenden a Miles, de Luis
D’Elía; el Frente Transversal, de Edgardo Depetri; los Descamisados, el MUP,
John William Cooke, Quebracho, Corriente Martín Fierro (Tito Aragón), Octubres,
MUP, JP Evita, PSOL, Tupac Amaru, Frente Grande, Seamos Libres, Partido
Comunista, Descamisados, CTEP entre otras, que hasta hace un tiempo
confluían en Unidos y Organizados en los instantes previos a la primera
aparición de la Presidente en el acto de Casa Rosada, luego de las elecciones,
enterados que en realidad era un acto montado para reivindicar a Aníbal
Fernández antes de ingresar a la Casa Rosada exigieron certeza sobre el
contenido del acto y que ingresarían si Cristina respaldaba a Scioli ya que si
jugaba a perder, ellos no ingresarían, dejando que la Campora sean los verdugos
de Scioli.-
¿A qué juega
Massa? Si pierde el PJ se termina el Kirchnerismo y cae Scioli esto podría
transformar a Massa en el nuevo conductor del peronismo o de la oposición por
esto no puede llamar a que se vote a Macri pero busca que la lectura del
votante sea que entre Scioli o Macri este último es el que está más cercano a
la propuesta de Massa y de esta manera volcar el electorado que pertenece a sus
filas hacia Macri siendo beneficiado por el fracaso del Kirchnerismo.-
Resulta
claro que tanto Macri como Scioli juegan a ganar, cabe recordar que hasta hace
muy poco se señalaba que Macri intentaba perder y transformarse en el jefe de
la oposición para un futuro, pero hoy ya no quedan dudas los dos pelean por el triunfo,
por ello el eje es para los Sciolistas que Macri es el ajuste y para los
Macrista que Scioli es una marioneta de Cristina.-
Esto deja
claro que Macri cuenta seguro con aquellos que dicen pagar impuestos que
benefician a los que no trabajan; mientras que Scioli contaría seguro con los
que quieren seguir el modelo, pero el desafío esta en conseguir el mayor caudal
de votos fuera de estos dos espacios.-
Por ello
Macri juega a peronista recibe a Félix Díaz, líder de la comunidad Qom que
Cristina no recibe, se muestra con Margarita Barrientos fundadora del comedor
“Los Piletones”, inaugura un monumento a Perón, acepta la privatización de YPF
y Aerolíneas todo esto en búsqueda del voto peronista disconforme con el
Kirchnerismo.-
Por ello
Scioli anuncia el 82% para los jubilados, comienza a hablar de cambio, se
separa de Zannini, busca distancia de Cristina, habla de arreglar con los
Buitres todo ello en búsqueda de los votos no Kirchnerista de Massa copiando
algunas propuestas de éste.-
A pesar que
se esfuerzan desde cada espacio en señalar la cercanía de uno y otro con las
políticas de los años 90 esto no aporta nada ya que tanto un candidato como
otro participaron, o como empresario o como funcionario, de aquellos años en
los que también el Kirchnerismo tuvo a sus líderes cerca del poder durante en
los mismos años, por lo cual esto no es más que una chicana de la
politiquería.-
Talvez la obligatoriedad
de las primarias, transformando una elección interna de cada partido en una
muestra de las futuras generales, hizo que los candidatos de los partidos se
enfrentaran en duras elecciones cuando estas no estaban definidas y dejara
rastros entre los sectores de poder de cada partido muchos más duros de los que
pueden ser las internas partidarias; y esa búsqueda de la aceptación de los
electores, más allá de los partidos, obligo al FpV a bajar a Randazzo para
posicionar mejor a Scioli y al no aceptar Randazzo competir en la provincia con
mediciones iguales Cristina opto por Fernández.-
Todo esto trajo la
presencia en el balotaje de dos candidatos demasiados iguales hasta con el
ejercicio de un cargo con similitud como es la Jefatura de la ciudad Autónoma y
la Provincia de Buenos Aires.-
No sabemos ¿a que
jugamos?, pero sabemos que no es un juego elegir al presidente por los próximos
cuatro años.-