UNIDOS O DIVIDIDOS
Por Eduardo Martín Romero
Siempre me llamo la
atención la facilidad que tenemos los argentinos para crear divisiones ante
cualquier inconveniente que se genere dentro de un grupo.-
Pareciera que entre los
que pertenecen a un grupo no es posible debatir, disentir, desaprobar y por
ende no existe en los grupos la resolución de problemas o al menos la búsqueda
de algunas soluciones para el conjunto, sino que estos disensos terminan
inevitablemente en una ruptura donde un sector queda dentro del grupo y otro se
aleja para conformar un nuevo grupo.-
Esta situación se observa
en todos los sectores sociales pero fundamentalmente en las organizaciones
sociales como Sindicatos, ONG, Clubes, pero en especial en los partidos o las
organizaciones políticas.-
Tampoco es una actitud
nueva en nuestra sociedad ya que tanto la historia colectiva como la individual
nos traen ejemplos de estas situaciones en otros tiempos.-
Recuerdo en mi, ya lejana,
niñez como cada vez que surgía en el grupo un problema de liderazgo terminaba
con la generación de un grupo nuevo o cuando algún grupo confrontaba con otro
por un espacio público destinado a canchita de futbol la solución era buscar
otro espacio público y generar una nueva canchita; pareciera que nunca nos enseñaron
a acordar, a convenir, a juntar esfuerzos mas allá de la diferencias.-
Alguien precisó “divide y
vencerás” esto desde un contenido individualista; pero también se parafraseo
“unidos jamás seremos vencidos” esto desde un contenido colectivo; sin dudas al
priorizar el éxito individual hemos tomado en nuestra sociedad el camino de las
divisiones permanentes.-
Observemos: Radicales
divididos en personalistas y antipersonalistas o Peronistas de derecha o de
izquierda; pero en los tiempos actuales estas divisiones son mas manifiestas o
tal vez mas sostenidas por el individualismo y pareciera, sin dejar de
reconocer que puede ser una visión errada, que esto nos demora en nuestro
crecimiento como país.-
Nuestra Presidenta según
consultoras cuenta con una imagen positiva del 40% el otro 60% está en manos de
la oposición pero la misma esta tan dividida y cuando surge una figura es
inmediatamente motivo de una nueva fragmentación, lo cual ha permitido a la Presidenta tener,
en las últimas elecciones, más votos que los que se compadecen con su imagen.-
Pero estas divisiones que
sufren los partidos de la oposición también las sufren los partidos que
detentan el poder recordemos los últimos tiempo y pensemos en un Raúl Alfonsín
que el 83 llego al poder con más del 50% de los votos perdió el sustento
popular al extremo de operar la entrega anticipada de su gobierno; o en Menem
que a pesar a haber logrado la privatización total de los servicios en
Argentina, para lo cual conto con el apoyo popular necesario, termino retirándose
de una contienda electoral con un Néstor Kirchner que solo había obtenido el
25% de los votos en la elección general.-
Pareciera que el
Kirchnerismo alimentando esta idea de dividir pero también poder contener, ha
permitido que dentro del Kirchnerismo cada sector que sintiera que alguna
divergencia no lo contenían pueda, creando un espacio nuevo, estar dentro de lo
que se dio en denominar Frente para la Victoria siendo este el instrumento para
contener lo que podría ser una atomización.-
Así surgieron: La Campora,
el Movimiento Evita, la JP Evita, la JP Descamisados, Nuevo Encuentro, Frente
Transversal, Miles, PCCE, Peronismo Militante, Peronismo 26 de Julio, la Martin
Fierro, el Partido Humanista, y Kolina.-
Hasta ahora el
Kirchnerismo cada vez que aparece un enemigo, ya sea porque surge o creado al
efecto, ha logrado unir sus grupos en pos de la defensa.-
Pareciera que esta
estrategia de divididos pero contenidos podría sufrir una transformación
alimentada por el ultimo de los cacerolazos -el nuevo enemigo-, ya que a partir
de esta movilización surgió dentro del Kirchnerismo la idea de generar un
espacio para la contención de todos estos grupos el cual se dio en llamar
“Unidos y Organizados” que en el conurbano bonaerense plantea el llamado a unir
fuerzas en defensa del modelo.-
Pero aparece un hecho
nuevo, cual es, el reconocimiento de la personería jurídica del partido Kolina
en la Provincia de Buenos Aires de donde deja de ser una agrupación para
transformarse en una organización partidaria política independiente.-
Por ahora es un partido
provincial con ámbito en la Provincia de Buenos Aires pero que tiene como
objetivo el reconocimiento en otras jurisdicciones provinciales buscando
instalarse como un partido político nacional.-
Tal vez los tiempos hayan
generado esta situación pero lo real es que el día de la primavera se publicó
en el Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires que Kolina la agrupación
de Alicia Kirchner, hermana del ex presidente Néstor Kirchner, era reconocida
como partido político; algunos indicando diferencias al menos con La Campora.-
Tal vez sea necesario
esperar algún tiempo para saber si el espíritu es: dividir para reinar, o,
unidos y organizados.-
