PORQUE TANTA VIOLENCIA

Por Eduardo Martín Romero

Hace ya mucho tiempo en nuestro país al igual que en buena parte del mundo, la sociedad está preocupada por el marco de violencia que se observa en estos tiempos, a pesar de ello la misma sociedad no logra detener esa ola de violencia.-

En un principio la alarma social en torno a la escalada de la violencia refería solo la que surgía como consecuencia de la observada en los hechos delictivos como el secuestro, sea este para lograr un rescate por parte de los familiares del secuestrado o para lograr recorrer cajeros con el secuestrado para la extracción de dinero y en estos últimos tiempos para el ingreso a casas de familias.-

Posteriormente se traslado el escenario violento a los robos efectuados por bandas muy armadas y organizadas dando lugar a la denominada mano de obra desocupada en alusión a grupos parapoliciales; esto se observaba en los asaltos a bancos, camiones blindados y los llamados piratas del asfalto.-

En estos últimos tiempos la manifestación de violencia se expresa en delitos sexuales o violaciones con victimas menores o jóvenes de corta edad en algunos casos con reiteraciones o reincidencia de los victimarios comprendiendo entre las victimas personas de las mismas zonas o del entorno cercano a las victimas.-

Aparecieron también los crímenes vinculados a las bandas de narcotraficantes también con connotaciones de mucha violencia.-

Hasta aquí la sociedad reclamaba del Estado que aborde soluciones a ese brote de violencia que, parecía hasta entonces, surgía como consecuencia de actos ilícitos por ello reclamaba más compromiso en la represión del delito ya sea con accionar de la policía, la justicia o la modificación de las leyes.-

En apariencia existía una clara división; los violentos eran quienes vivían de la actividad delictiva, el resto de la sociedad se manifestaba por el cese de la violencia.-

Sin embargo este límite entre los delincuentes violentos y el resto de la sociedad oponiéndose a esta violencia comenzó primero a desdibujarse o a transformar  algo confusa su diferenciación y con el tiempo la violencia apareció con mucha fuerza entre todos los sectores sociales.-

Pero como señalaba, comenzaron a aparecer acciones con delitos pero que no eran cometidos como una actividad de un delincuente, sino que eran violentas y delitos fruto de la violencia interpersonal.-

Así observamos como en un pueblo de interior de la provincia de Buenos Aires una mozo fruto de una pelea, le asesta un golpe con un martillo por cuyo golpe muere con posterioridad; o también como un Karate es inculpado de una verdadera masacre también en el interior.-

Veíamos como las parejas y ex parejas dirimían sus diferencias a través de agresiones que causaban muertes ya sea por golpes, utilización de armas o prendiéndose fuego.-

Estas acciones solo ejemplo de muchas parecidas demostraban que personas movidas por violencia se transformaban en delincuentes, cuando en realidad no lo eran, sino que lo fueron para satisfacer su necesidad de violencia.-

Hemos avanzado más aun, hace pocos días en pleno centro de la ciudad de Paraná un  taxista en disputa con un peatón por cuestiones de transito termino asestando una puñalada al peatón lo que demuestra un cuadro de profunda violencia –siempre inexcusable- pero sin causa alguna rozando la insania.-

Pero lo más notable es lo ocurrido hace muy pocos días cuando un grupo de padres, que se quejaba en un colegio por la falta de sanciones a un alumno que agredía a sus compañero, termino peleándose a golpes de puño frente a los niños con el padre del alumno agresor.-

Esta secuencia de relatos; pero tal vez el último de los episodios dan cuenta claramente que, lamentablemente, la violencia está fuertemente enquistada en la sociedad y será muy difícil erradicarla ¿Qué piensa un niño cuando ve a sus padres reclamando mediante golpes de puños con otros padres por el cese de la violencia? ¿Qué piensa un padre cuando la escuela le manifiesta que su hijo es violento y que no lo pueden contener? ¿Cómo pensaran que deben actuar en un futuro para la soluciones de los problemas aquellos chicos que observan que hoy buscan las soluciones a los golpes?

Observemos que se consume en los medios de comunicación dibujos animados muy violentos, los programas de radio o televisión deben lograr que los invitados se peleen en lo posible con violencia, en el futbol las barras bravas sostenidas por políticos y dirigentes pueden más que cualquiera que intente detenerlos, padres que se pelean con hijos al aire, si hasta en programas que pretenden soluciones a exceso de peso, con el objeto de lograr audiencia, enfrentan a sus participantes.-

Esta camino violento debe cesar si queremos construir una sociedad mejor, el problema es que llegar a erradicar este clima violento que nos enmarca llevara mucho tiempo y no se resuelve de un día para otro.-

Debemos entender que están apareciendo indicios de violencia en todos los niveles y es tiempo de terminar con ella sino ella terminara con nosotros.-

TRES PROBLEMAS

Por Eduardo Martín Romero 

El martes fue intervenida quirúrgicamente la Presidente como todos sabemos a los fines de drenar un coagulo sanguíneo fruto de un hematoma craneal.-

El diario La Nación titulaba el martes una columna de Morales Sola “dos problemas, la salud y Boudou”.-

Me parece que en realidad los problemas son tres: la salud de la Presidente, la cuestionada figura de Boudou a cargo del Ejecutivo en su condición de vicepresidente y la falta de liderazgo en otro que no sea la Presidente.-

En cuanto a la salud de la Presidente mas allá de las apreciaciones de los acérrimos opositores que hace poco la querían ver muerta y ahora señalan que la enfermedad no existe, es real que la Presidente ha dado muestras de la debilidad de su salud con episodios muy continuados por lo cual es preocupante para cualquier país que su presidente deba atravesar una situación de mucho riesgo en su salud habida cuenta del carácter de la función que ejerce, mas allá que debe preocuparnos la salud de todos, la imagen presidencial tiene sus connotaciones particulares, así como otras personalidades.-

Quienes descreen de la veracidad del deterioro en la salud son los opositores pero son los mismos opositores quienes señalaron al ingresar el sábado que el gobierno ocultaba el deterioro de la salud de la Presidente para evitar perder fortaleza ante la opinión pública en vistas a las próximas elecciones; ahora los opositores señalan que es inexistente el deterioro y que es una representación para lograr ventajas en las próximas elecciones tal como ocurrió cuando por muerte de Néstor Kirchner, Cristina Fernández adquirió el estado de viuda coincidente con una nueva ventaja electoral.-

Además de bipolares tenemos una tendencia a negar alguna realidades como que el hombre no llego a la luna, que Graiver no murió, que Yabran tampoco y por supuesto algunos piensan que Néstor Kirchner tampoco murió.-

Hoy en día con los instrumentos para la comunicación incluidos twitter y fotos con celulares cualquiera denuncia una situación que pretende hacer pasar por otra sino consideremos cuán rápido la prensa se entero de la primera internación a pesar de la pretendida intimidad.-

El otro problema es Amado Boudou a raíz de que es una figura muy desgastada en la imagen social por las fuertes denuncias que se cruzan contra su persona, de las que no ha logrado despegarse a pesar del sostenimiento de la Presidente.-

Cabe una pregunta complicada para analizar esta situación ¿qué hubiera pasado si este episodio se vivía durante la vice presidencia de Julio Cobos?, como ocurrió en la actualidad pudo acontecer en pleno enfrentamiento entre el Vice y la Presidenta ¿Qué hubiera ocurrido institucionalmente para sobrellevar semejante enfrentamiento entre un presidente y su reemplazante aun cuando lo sea temporal? ¿Cuáles hubieran sido las consecuencias de este enfrentamiento?

El temor a la debilidad de su salud no habrá sido el motivo por el que la Presidente mantenga el sostenimiento de Boudou por aquel refrán popular de “más vale malo conocido que bueno por conocer”.-

Esta es la historia de nuestro país, un país donde el liderazgo presidencial es tan elevado que el vicepresidente es una figura sin la importante significación que merece, por ser ni más ni menos que quien deberá ejerce las funciones de presidente, y sin embargo para la gente es importante elegir el presidente pero el vice no cuenta en su opción de votos, es más le da lo mismo y ante ello los vicepresidentes surgen porque los elige a dedo el presidente o por un arreglo o acuerdo electoral pero siempre o son simples desconocidos o por protagonismo renuncian ante el primer enfrentamiento de los últimos el que más enfrentamiento soporto sin renunciar fue Scioli.-

Tomemos el presente trayecto de democracia; Raúl Alfonsín lo tuvo a Víctor Martínez todo su mandato, Menem lo tuvo a Duhalde quien renuncio a los dos años, en el segundo periodo lo tuvo a Ruckauf, De la Rua como vicepresidente lo tuvo a Carlos Chacho Álvarez solo un año ya que renuncio, Néstor Kirchner a Scioli como ya dijimos y Cristina Fernández a Cleto Cobos que si bien no renuncio se enfrento a la Presidente.-

Por ello no sé si el problema es Boudou o es que elegimos vicepresidente sin pensar que muchas veces fueron presidentes.-

El tercer problema es la falta de liderazgo esta desaparición de la escena política de la Presidente demuestra a las claras que el sistema político argentino esta sostenido por lideres que marcaron fuertemente la historia de nuestro país y otros que no habiendo sido lideres pasaron en su función como una cuestión previa hasta la aparición de un nuevo líder.-

Hoy la sociedad está viviendo una ausencia de Cristina Fernández pareciera como si esto fuera un ejercicio previo a lo que ocurriría dentro del Kirchnerismo si en las lecciones de 2015 debe ser otro el candidato y no Cristina.-

Los Kirchneristas pretenderán sobrellevar el tiempo con poca agenda y tratando de evitar el tratamiento de algunos temas, la oposición se debatirá entre acompañar o apurar una agenda de temas posibles por las ausencias del liderazgo y Boudou tratará de que el Kirchnerismo lo contenga: tres son los problemas el que espera es el pueblo.-

¿SOMOS UNA SOCIEDAD DE BIPOLARES?

Por Eduardo Martín Romero

El trastorno bipolar (antiguamente conocido como trastorno maniaco-depresivo) es el diagnostico siquiátrico que describe un trastorno en el estado de ánimo por el cual el afectado pasa de la alegría a la tristeza de manera mucho más marcada que las personas que no padecen esta patología.-

En nuestra sociedad se comenzó aplicar este diagnostico cuando alguien de manera mucho más marcada que otras personas cambian bruscamente sus acciones, su forma de pensar, o sus argumentos e incluso su posición política y se dio en llamar bipolares a aquellos que manifiestan estos cambios de manera intempestiva y sin hechos que avalen el cambio o lo fundamenten.-

Por aplicación de este concepto la oposición comenzó a designar como bipolar a la Presidente y de allí comencé a interrogarme en la resultante de que una sociedad que elige un presidente bipolar, no resultará también una sociedad bipolar.-

A poco de observar algunos sectores de nuestra sociedad fundamentalmente de aquellos que requieren del acompañamiento popular o que fundamentan la observación de comportamientos de la sociedad, uno puede llegar a pensar que también a ellos les cabe la conceptualización de bipolares.-

Observemos primero a los economistas los cuales efectúan lecturas sobre el comportamiento de la sociedad y establecen conclusiones sobre la acciones a tomar; los opositores al gobierno últimamente indican que el modelo de crecimiento del Kirchnerismo, fundado según ellos, en alentar el consumo interno para favorecer el crecimiento se encuentra agotado y debemos cambiar de modelo y alentar la inversión para producir saldos exportables baratos sin interesar el consumo interno, este modelo convivio en nuestro país durante muchos periodos pero podemos recordar el de los últimos gobiernos militares y la etapa neoliberal de la gestión Menemista y desemboco en una crisis en el 2001 de la cual muchos no podemos hacernos los olvidados sin dejar de ser bipolar –en el concepto que nos ocupa-

Otro sector de la economía señala que se está agotando reserva, resultan ser los mismos que entendían hace muy poco que generar reservas era innecesario pero además recordemos que desde antes del gobierno de Perón el país había acumulado reservas en función de desalentar el consumo en sectores populares y no posibilitar el ascenso de sectores desplazados de donde esta pretensión de acumular reservar en función de ajustes ya la hemos vividos y no fue buena para una inmensa mayoría de argentinos sin embargo en esta actitud bipolar pretendemos ingresar nuevamente en esos caminos.-

Los periodistas también tienen esta actitudes bipolares veamos algunas de ellas.-

Siempre se quejaron porque la Presidente no daba entrevistas privadas, pienso que a la luz del revés electoral de las pasos, la Presidente, cambio esta actitud –no sé si por convencimiento o por esta descripción bipolar- y comenzó a dar entrevistas primero al Canal Oficial y luego a América y por este canal la entrevistó Jorge Rial quien se había manifestado votante de Massa.-

A partir de esta situación los críticos por la falta de entrevistas en lugar de observar una apertura en la Presidente –apertura que aun puede discutirse- criticaron al periodista esto en periodismo suele referirse como la situación de criticar al cartero y no el mensaje; que si Rial estaba capacitado, era o no periodista para estas entrevistas, no repreguntó, fue muy benévolo, le pagaron para que actué de esta manera, se vendió al gobierno; pero ninguno –o al menos yo no encontré ninguno- que critique o refute los dichos de la Presidente señalando sus errores o mentiras, esta actitud también es de las consideradas bipolares en la conceptualización popular del término.-

De los políticos no hace falta hacer ejemplificaciones para entender la incorporación de los mismos a esta situación de bipolaridad, entre las más comunes pueden señalarse que la mayoría pide el voto para un candidato en una elección y en la siguiente pide que no nos equivoquemos y no lo votemos, además de recordar cuantas veces pretenden la concreción de normas que después piden dejar sin efecto o a la inversa.-

En cuanto a la sociedad en más de una columna nos hemos referido a esta situación sin indicar que era una referencia a la bipolaridad pero podemos reiterar con relación a esto que estamos inmersos en una sociedad que pide mano dura en torno a la delincuencia, los cortes de calles y rutas, pero también se queja de accionar de las fuerzas de seguridad cuando reprimen; la misma sociedad pide al gobierno la atención de sectores vulnerables y se queja por el sostenimientos de los que también denominan “vagos”; también piden mayor nivel educativo y se ponen en contra de los educadores; es la misma sociedad que se quejaba de la imagen física de Néstor Kirchner la que se queja de la imagen ostentosa de Cristina Fernández.-

Tal vez estas contradicciones y muchas más surjan porque la mayoría de los integrantes de esta sociedad lejos de pensar en las medidas que hacen falta para que nuestra sociedad crezca igualitariamente buscamos las medidas que nos beneficien en lo personal sin importar lo que le suceda al conjunto del país.-