Hemos Leido

HEMOS LEIDO

LOS PALOS QUE DA LA VIDA

Los palos que da la vida como su título lo describe es el relato del protagonista, Juan García, que ya en su nombre es poco para acompañarlo en su relato sobre su éxito siendo muy joven en las finanzas para luego perderlo todo y transformarse en un contestatario marginal encontrando nuevas formas de vida para luego de algunos inconvenientes logra nuevamente emerger en el mundo de las finanzas lo que le da una revancha para con quienes lo expulsaron de esas actividades y comienza a recuperar posiciones hasta que con algunos altibajos logra encontrar su paz.-

En medio de cada una de sus situaciones tanto de éxito o de fracaso siempre una mujer acompañó a Juan en sus propuestas de una vida nueva pero una de ellas lo marco y solo encontró la estabilidad cuando reconoció su imposibilidad de mantener ese “amor imposible”

Es atrapante su lectura a raíz de no conocer si se avecina un nuevo fracaso a cada capítulo.-

LA COLINA DE LOS GATOS de EVA BAEZA

Ambientada en España entre poco años antes de la guerra civil Española y nuestros días, da cuenta de la relación entre una hija, su madre y su abuela, teniendo como escenarios principales la ciudad de Barcelona y Torrox, un pueblo de Málaga, además describe otros lugares de España con una claridad que lleva a uno a pensar que conoce los mismo.-

Es un relato donde el amor forma parte de esa trilogía de hija, madre y abuela, pero la lucha por la felicidad pone permanentemente a prueba ese amor, y por ello da lugar a que se tomen acciones las que pueden ser entendidas, no como amor, sino con desentendimiento del otro, dependiendo mucho de los observadores de estas acciones.-

La hija obliga a la madre a encontrarse con su abuela pero es el relato de esta última la que pone claros sobre oscuros para entender muchas actitudes de las tres.-

Una descripción descarnada, pero no grotesca, de las consecuencias de la guerra civil Española y el sufrimiento de la población civil fundamentalmente en el bombardeo a los exiliados en la carretera de Málaga a Armería y además una profunda mirada a la pobreza y el hambre desatado en las zonas afectadas por la guerra civil.-

Recomendado por los temas relatados pero fundamentalmente por lo atrapante de su lectura.-

jueves, 13 de diciembre de 2018


INSEGURIDAD Y ECONOMIA EN TIEMPOS ELECTORALES

Por Eduardo Martín Romero

Sin dudas cuando se aproximan los tiempos electorales, mas con un calendario desdoblado que obligara a varias instancias electorales en el 2019, surgen los temas electorales y los políticos deben ir dirigiendo su mensaje conforme el tema que más lo favorezca.-

Sin dudas el gobierno nacional no puede demostrar un éxito en lo económico ya que los indicadores de la economía no lo ayudan y lo que es mas muchos son los que perjudican su imagen electoral a la luz de los resultados.-

Por ello muchos analistas políticos pensaron que el gobierno debía tener un fuerte discurso que haga comprender al electorado que todo este esfuerzo y este recorte tiene por finalidad llegar a una situación que nos permita vivir mucho mejor en un futuro, no mas allá del próximo período de gobierno.-

Esto significa que el gobierno debería seguir señalando que el ajuste es un consecuencia del desmanejo kirchnerista pero que luego de tres años de gestión y en un acto eleccionario donde se pretende la reelección el gobierno debió, o debería, señalar a qué futuro nos lleva este brutal ajuste y cuál es el futuro que nos espera si continúan siendo gobierno, sin embargo el gobierno en estos últimos tiempos ha optado por no hacer más augurios económicos sobre el futuro de nuestro país; tal como lo señaló incluso el Presidente Macri, que acabada la reunión del G20 a una requisitoria periodística respondió que no hablaría más sobre anuncios de futuro económico.-

Es por ello que el gobierno debe obtener un tema que lo posicione electoralmente y luego instalarlo en la sociedad como una sentida necesidad para poder, ofreciéndose como quien solucionaría dicho tema, transformarse en una garantía electoral para quienes opten por acompañarlos.-

Recordemos que en las elecciones que llevo a Macri al triunfo fueron todas promesas económicas ya que se indicó que: era muy fácil dominar la inflación, que las inversiones lloverían, que no devaluarían, que irían hacia pobreza cero, hoy todos estos indicadores impiden volver a efectuar promesas en este tipo de medidas.-

Así las cosas pareciera que el gobierno ha optado por enarbolar el tema de la inseguridad y por ello un tema como la inseguridad, que hasta hace muy poco tiempo atrás se encontraba muy por debajo del reclamo popular que estaba preocupada por resolver los problemas económicos en primer término, hoy es el principal.-

Hoy pareciera que se ha instalado en la agenda el tema de la inseguridad dejándose de  lado los problemas económicos, esto según indican los medios de comunicación, fundamentalmente por la propuesta de un protocolo para la policía y las fuerzas de seguridad, donde se permitiría “abatir” al delincuente.-

La aparición de Trump y más próximo Bolsonaro dan cuenta de un éxito electoral de la mano de la mano dura; o contra la inmigración o contra la delincuencia, y muchos piensan que esta propuesta electoral es la que encontrará éxito en la próxima campaña.-

Desde mi visión, absolutamente subjetiva, pienso que la gente está muy preocupada por la inseguridad ya hace algún tiempo; pero me parece que más preocupada esta porque no alcanza a consumir lo que hace algún tiempo consumía, esto dentro de las clases pobres pero también en la clase media baja y algún sector de la clase alta, lo que pareciera que ocurre es que una mejora económica en los próximos años no será posible para volver al consumo de otros tiempos independientemente de quién gane las próximas elecciones sobre todo a la luz de la altísima deuda que compromete el crecimiento de los próximos 4 años solo pudiendo, como éxito, lograr que el consumo no siga cayendo y esta visión le saca la posibilidad de prometer electoralmente la mejora que la población necesita; es allí donde surge la inseguridad ya que en este tópico si se puede prometer mejoras más rápidas o si se quiere más electorales.-

De la mano de Patricia Bullrich la Ministra de Seguridad se promete un protocolo con el aval presidencial lo cual ha instalado un nueva grieta, los que están a favor de matar delincuentes, si fuera necesario, y los que se oponen y quizás por estos temas caminará la próxima campaña electoral.-

Muchos analistas políticos son los que señalan que se está analizando que Patricia Bullrich acompañe la fórmula presidencial ya que el tema electoral está formulado desde su cartera ministerial.-

El tema de la delincuencia, que genera inseguridad, es un tema que divide incluso a los pensadores sean sociólogos o filósofos entre otros, pero dos son las corriente más significativas.-

Uno que consigna que las personas no nacen delincuentes sino que la marginalidad, la pobreza, el atraso educativo, la falta de metas, etc. genera grupos delincuenciales que desesperanzados atacan a la sociedad la que entiende que los está castigando; para estos pensadores hay que mejorar la situación económica, laboral, educativa, romper la marginalidad, disminuir la pobreza, etc, como instrumentos de mejora de la inseguridad.-

Otro consigna que el ser humano desde sus orígenes tuvo conductas delictivas y que solo el castigo y consecuentemente el temor a la acción represiva del Estado es la que actúa como freno inhibitorio para que el ser humano se reprima por miedo a delinquir y no por un reconocimiento moral; para este pensamiento el Estado debe reprimir y si la inseguridad aumente la represión debe ser mayor para evitar que la misma aumente.-

Quizás estas lecturas serán las que tendremos que revivir en los próximos tiempos electorales y por ello seguiremos esperando que el nuevo gobierno soluciones lo económico y ahora la inseguridad.-

jueves, 6 de diciembre de 2018


CONTRADICCIONES QUE DEJO EL G20

Por Eduardo Martín Romero 

Este fin de semana se llevó a cabo la reunión del G20 en la Argentina y dejo una serie de contradicciones con lo que es nuestra cotidianidad que quiero compartir con Uds.

En primer lugar es una contradicción que esta reunión se lleve a cabo precisamente en Argentina atento a que es contradictorio que Argentina forme parte del G20 y países como España por ejemplo estén fuera de ello, recordemos que el G20 es una conformación por los veinte países más poderosos y desarrollados del mundo y la Argentina está muy lejos de ello incluso en América del Sur Chile o Brasil tienen un mayor desarrollo que permitiría estar en este grupo antes que Argentina recordemos que el PBI de Brasil es muy superior al de nuestro país, sin embargo Carlos Menem logró con sus “relaciones carnales” que EEUU imponga la incorporación de Argentina como un faro de América del Sur y por ello es contradictorio que gracias a Menem sea Macri quien tenga la posibilidad de lucirse con la presencia masiva de los mayores líderes mundiales.-

Otra contradicción es que tal como lo confirmó, la directora gerente del FMI Lagarde, todos temían o esperaban que esta reunión de la cumbre supere las capacidades organizativas de Argentina sin embargo Argentina demostró una capacidad de organización más que aceptable, mas allá de alguna crítica por el tipo de puesta en escena en el Teatro Colón, lo cual no deja de ser subjetivo, ya que todos los representantes mundiales quedaron sorprendidos lo que no deja de ser una contradicción fundamentalmente a partir de episodios que dan cuenta que recientemente Argentina no pueda garantizar un evento deportivo de cuantía menor al de la cumbre.-

Es este mismo sentido resulta contradictorio que nuestro país haya soportado movilizaciones y reclamos callejeros con desmanes y con una evidente violencia tanto para los bienes públicos como para las fuerzas de seguridad y que hayan motivado denuncias de diputados sobre la existencia de actos de represión policial; sin embargo a pesar de los serios desmanes que viven las ciudades europeas en las que se celebran estas cumbres –solo basta recordar los de Hamburgo- en nuestro país no se vivieron más que marchas pacíficas lo que no se condice con lo esperado; como una contradicción más quienes hacen marchas de protestas señalan que no hubo desmanes porque el gobierno no puso infiltrados en las calles y por su parte el gobierno señala que no los hubo porque sabían que serían reprimidos por exigencias mundiales.-

Fue contradictoria la forma de llevarse a cabo las relaciones entre el Presidente Norteamericano Donald Trump y su par el presidente la República Popular de China Xi-Jinping; que se reunían que no se reunían, que se enojaban, que se acercaban y al final firmaron un acuerdo comercial que cierra aún más el comercio de EEUU y de China acuerdo comercial que comprende la industria de la alimentación y todo hacia parecer que Macri desatendería su relación con China y avanzaría con la de EEUU sin embargo para sorpresa avanzo en contratos comerciales con China y fortaleció los vínculos por medio de un claro mensaje a pesar de sus oposiciones a las relaciones con China de otros tiempos;  no obstante las contradicciones continúan dicen que Trump pidió que argentina arregle convenios comerciales en las materias que no forman parte del convenio que China firmó con ellos.-

Como otra contradicción este acuerdo entre EEUU y China beneficia a la Argentina porque trae tranquilidad a los mercados financieros y como consecuencia el dólar se calma y los bonos y acciones argentina están en suba pero aparece la contradicción: dicen que el acuerdo alimenticio entre EEUU y China recortará el mercado que la argentina encuentra en China por alimentos y ello nos perjudicará obligándonos a buscar nuevos mercados ya que es importante el volumen que argentina colocaba en China de productos alimenticios.-

Por ultimo como ejemplo de las contradicciones debemos señalar estas cumbres que siempre se caracterizaron por generar un polo de acuerdos internacionales; pero esta sirvió para que Trump cierre más su económica pactando con México por fuera de la Cumbre y con China como lo señale y que china avance en la búsqueda de nuevos mercados también por fuera del G20 como ocurrió en el caso argentino.-

Quizás para considerar como potencial, la fortaleza del compromiso con Argentina de Lagarde, quizás poco interese a los inversores la opinión del FMI y menos aun del acompañamiento personal de la Directora Gerente del mismo, pero sin dudas es una medalla más que sirve en una situación de crisis por la que atraviesa nuestro país, lo que sí es un hecho relevante es el apoyo de la Canciller Federal de Alemania Ángela Merkel quien a pesar de los avatares de su vuelo decidió venir a la Argentina en un avión de línea habiendo tenido excusa más que suficiente para no hacerlo.-

Sin dudas la realidad enrostra estas y otras contradicciones pero para el gobierno y quizás para el futuro de nuestro país, que dependerá de lo que hagamos en dicho futuro, esta cumbre significo logros superiores a otras cumbres lo que sin dudas llena de satisfacción al gobierno y acerca nuevamente a Macri con la clase media Argentina.-