INSTANCIAS ELECTORALES

Por Eduardo Martín Romero

Estos dos últimos fines de semana hemos vivido en parte del territorio de nuestro país el inicio de algunas instancias electorales que comenzaron a generar distintas interpretaciones por los diferentes partidos políticos.-

Escuchando estas apreciaciones pareciera que según los dirigentes nacionales todos han ganado y que nadie fue derrotado, a excepción de aquellos, que en cada distrito, competían de cara a su incorporación como candidato.-

Esto, lo de la lectura nacional, en parte es cierto y en parte es mentira ya que como sabemos se tratan de elecciones que se han adelantado en relación a la elección nacional para Presidente y Legisladores; por ello cabe recordar en que instancia electoral nos encontramos.-

Las PASO son una instancia OBLIGATORIA pero solo para a) definir la interna de los partidos políticos entre los candidatos que sean propuestos por cada agrupación política; b) por obligar a someterse a esta elección aun cuando un partido tenga un solo candidato toma características de generales y c) obliga a los candidatos a obtener un numero mínimo de votos para poder competir en las futuras elecciones generales.-

Estas primeras consideraciones originan algunas interpretaciones que pueden ser dispares.-

Si un partido en las PASO tiene muchos candidatos y otro tiene un solo candidato es posible que este ultimo reciba mayor porcentaje de votos en forma individual, por ser candidato único; pero en el partido donde los candidatos fueron muchos agotada la instancia de las PASO, en la general, tendrá un solo candidato y surge el interrogante si su piso electoral es la suma de todos los candidatos que su partido tuvo en las PASO y en este caso superaría las aspiraciones del partido con un único candidato.-

Como en política siempre se indicó, dos más dos no son cuatro, y además como los partidos políticos suelen tener divisiones internas con ideologías disimiles algunos piensan que los que votaron en el partido, con muchos candidatos, en las PASO y su candidato perdió y por ende no participaría en las generales, pueden dejar de sentirse representados por el elegido en las PASO y opten por apoyar otro candidato de otra fuerza política.-

Es cierto que esto es difícil que ocurra en aquellos seguidores dogmáticos de los partidos políticos ya que la aceptación del dogma de su partido lo obligaría a apoyar el candidato triunfante en su partido aun cuan no fuere el suyo; pero también es cierto que dentro de los partidos existen divisiones muy profundas que impiden que esta aceptación del dogma ocurra por lo que tal vez la suma no ocurra; pero también es cierto que todos en la general pueden captar votantes desencantados que no los acompañaron en las PASO.-

Ocurre también que algunos electores no afiliados a ningún partido, por el carácter obligatorio de las PASO, votan por algunos de los propuestos por los partidos y si este pierde en las elecciones generales deberán volver a realizar la opción y si no son afiliados lo hacen con absoluta abstracción del partido político lo que da por tierra con la sumatoria de los votos de las PASO.-

Otra cuestión que los candidatos nacionales pretende soslayar para dar cuenta de una visión exitista que le permita mejorar su imagen es que en esta instancia no se está discutiendo más que los cargos en algunos lugares de los territorios provinciales ya que estos acceden a la elección por haberse desdoblado de las elecciones nacionales en consecuencia como siempre se indica en las candidaturas Municipales y Provinciales mucho juegan las figuras que tienen preponderancia solo en ese ámbito territorial y que en algunos casos los electores interpretan que no está en juego la gobernabilidad de la nación sino solo la de su distrito lo que lo lleva a contar con motivaciones más personales en torno a candidatos que son más cercanos.-

También con este instancias electorales de territorios Provinciales y Municipales debemos tener presente que nuestro país tiene zonas muy densamente pobladas y otras prácticamente desérticas donde si bien es cierto todas se definen por el voto no es lo mismo el caudal electoral de algunos lugares con relación a una elección nacional.-

Esto significa que un partido puede ganar muchos distritos pocos poblados y otro partido puede ganar en menos distritos pero si gana con buena diferencia en los distritos más poblados puede resultar ganador de una elección nacional aun cuando otro partido tenga más provincias ganadas.-

Y por ultimo todos sabemos que los tiempos políticos en nuestro país tienen una velocidad, para llevar del fracaso al éxito o viceversa, que se ve en pocos lugar del mundo y esto ocurre porque los acuerdos, las aceptaciones, los compromisos cambian muy rápidamente y solo estamos en algunas PASOS faltan las generales en estos distritos y las PASOS en las demás jurisdicciones y en la Nación y esta últimas instancias traerán conflictos sobre todo en la confección de las listas de legisladores tanto nacionales como provinciales donde las distintas corrientes internas de cada partido o en su caso los partidos que integren frentes pretenderán imponer en estas listas el mayor número posible de candidatos por lo que queda mucho camino por recorrer aun cuando los tiempos se acortan.-

Por ello las especulaciones electorales todavía son fruto del azar ya que estamos en las previas de las instancias electorales.-

EL DESARROLLO NO ES GRATIS

Por Eduardo Martín Romero

En muchas columnas anteriores he dado cuenta de las cuestiones que, en mi opinión, demoran en demasía el crecimiento de nuestra ciudad lo que no se compadece con otras localidades iguales que la nuestra e incluso menores que tienen un mayor crecimiento.-

En otras oportunidades he señalado como causas de ello, algunas mezquindades, propias y ajenas; la falta de acompañamiento con obras de infraestructura por parte de los gobiernos provinciales comparativamente con las inversiones efectuadas en otros lugares.-

Ello sin dejar de considerar que nuestra ciudad ha crecido pero que, a mi criterio, lo ha hecho de manera más lenta que otras.-

Hoy referiremos otra causa de esta demora en el crecimiento, que en nuestro pensamiento surgiría del hecho que el crecimiento o el desarrollo necesita para ser logrado de una inversión y cuando mayor el crecimiento o el desarrollo deseado mayor será la necesidad de inversión.-

Sin dudas quien más posibilidades de invertir tiene es el Estado, sea Nacional o Provincial y en alguna pequeña medida el Municipal pero también es cierto que las ciudades que más han crecido tiene la suerte de contar con inversión privada que posibilita el crecimiento, debemos aclarar dos cuestiones: cuando hablamos de inversión privada hablamos de una fuerte inversión y que sale del giro normal o natural del inversor y que tiene por origen la generación de un nuevo emprendimiento, y en segundo lugar que en económica inversión es la generación de nuevos bienes o servicios y no la mejora, ampliación o refacción de los ya existentes; a estas situaciones es a la que me refiero cuando hablo de inversión.-

Miremos como crecieron otros lugares Rafaela la llamada perla del oeste santafesino creció fruto y producto de la actividad privada a quienes se le hizo necesario por su crecimiento muchos requerimientos como exportadores como es el caso de “Edival” y muchos industriales que necesitaban el crecimiento invirtieron importantes sumas en ello; en un lejano Puerto San Julián la empresa minera “Cerro Vanguardia” genero una Agencia de Desarrollo y efectuó la inversión para un plan de obras desde plantas de residuos hasta remodelaciones de Teatros y construcciones de viviendas que duplico el crecimiento poblacional; En Cerrito lograron la radicación de empresas españolas y el municipio siempre privilegio la incorporación de inversiones lo mismo ocurrió en Gualeguaychú donde la Corporación para el Desarrollo realizo la inversión en un parque industrial que cuenta hasta con cuerpo de bomberos y todo lo demás necesario para la radicación industrial; algo parecido en menor medida pero acompañados por privados exportadores de fruta ocurrió en Chajarí y podemos seguir ampliando la lista con Arroyito en Córdoba, donde Arcor genero ingentes inversiones; San Francisco, San Carlos etc.-

Mientras que en nuestra ciudad no logramos contar con estos niveles de inversión y pretendemos realizar nuestro crecimiento a fuerza de peticionar los recursos, practica esta que es muy difícil de lograr y que en nuestro caso ha sido un fracaso.-

Partiendo de la base que no tenemos inversión privada observemos algunos emprendimientos que con mucha dificultad han logrado un muy pequeño avance pero imaginemos que sería de estos emprendimientos si la ciudad hubiera contado con los recurso para hacer la inversión cuando era necesaria y por los montos necesarios, haciendo expresa salvedad que no es una crítica a los que esforzadamente pusieron todo su esfuerzo en alcanzar mayores objetivos ya que esto pretende ser una mera lectura de nuestras dificultades.-

Veamos APER que es la suma de instituciones en la búsqueda del crecimiento con la idea de generar como primer objetivo significativo un parque industrial.-

Como no tenían los fondos y el objetivo era el crecimiento de la ciudad generaron una ordenanza para que todos los medidores de luz contribuyan a su sostenimiento; no pudieron las instituciones aportar los recursos y lo interesaron de la sociedad por lo que los volúmenes debían ser muy pequeños para no dañar la economía de la misma sociedad; con el tiempo le redujeron el monto y destinaron parte del mismo a otro emprendimiento; cuando APER quiso avanzar en su proyecto fue la Municipalidad la que le cedió el terreno, no tenían agua y la Provincia ejecuto la obra no tenían luz y fue la Cooperativa Agropecuaria quien permitió que utilicen su bajada no tienen asfalto porque no lo consigue de la provincia, no tienen gas porque no pueden afrontar su erogación y todo porque no existe una inversión privada que permita la rápida concreción de todos estas etapas.-

Veamos las Termas ningún grupo inversor local pequeño o numeroso fue capaz de abordar la construcción del proyecto termal siempre hemos dependido de la buena estrella de inversores foráneos que en algunos casos tienen otros tiempos, plazos o intereses que los nuestros.-

Y por ultimo para no cansar con esto cabe consignar que se ha creado una comisión encargada de generar una fiesta con motivo del próximo aniversario de nuestra ciudad, tal vez copiando lo que han hecho otras, pero o sorpresa para hacer este tipo de emprendimiento hace falta inversión y en La Paz no existe por ello se está intentando traer números gratis o de favor lo que indica sin dudas que no será una fiesta sino una fiestita.-

Todo esto y muchas cosas más desde generales como que la poca actividad económica hace que tengamos solo dos bancos o particulares que la gente no corta el pasto de sus frentes, no arreglan las veredas, no quieren pagar estacionamiento; demuestran que no queremos o no contamos con los ingresos necesarios para invertir y el desarrollo no es gratis.-

SIGNIFICACIÓN DE UN PARO

Por Eduardo Martín Romero

El pasado 31 de Marzo se vivió en nuestro país el último paro con pretensiones de ser general y nacional a pesar de estar propuesto solo por algunos gremios pero que tienen mucha injerencia en la concurrencia por parte de los trabajadores a sus lugares de trabajo como son las 21 organizaciones sindicales del transporte marítimo, aéreo y terrestre.-

La Presidente tomo dos caminos para impugnar la trascendencia del paro: por un lado sostuvo que por tratarse de un paro del sector de transportes impidió que los que querían trabajar puedan concurrir a sus lugares de trabajo indicando que si hubiera existido transporte el 90% de los trabajadores hubiera concurrido a su trabajo; por otra parte la Presidente refirió que se trataba de una medida de fuerza que tenía por objeto reivindicar la necesidad de eliminar las retenciones de ganancias y que ello significaba que el 10% de los trabajadores que mas ganaban se negaban a contribuir para el sostenimiento de los mas carecientes instalando una diferencia entre trabajadores bien pagos, los menos, y los menos pagos, los mas.-

Resulta difícil entender como un gobierno que levanta las banderas de la justicia social cara a los trabajadores pueda sostener que el reclamo, aun cuando fuera de pocos, de eliminar impuestos a las ganancias de los salarios de los trabajadores sea un pensamiento elitista o falto de solidaridad.-

Un gobierno justicialista pretende salarios altos y si solo el 10% gana montos para contribuir con ganancias es reconocer el atraso salarial para con el 90% de los trabajadores ya que en la actualidad quienes perciben montos que imponen el pago de ganancias no son ricos ni tienen ganancias de alta significación que justifique gravar sus ingresos con el impuesto en cuestión; se trata de una puja por el ingreso que el gobierno sabe, pero que no escucha a pesar de su pretendida meta de la justicia social.-

Sin embargo en este mismo contexto los trabajadores representados en esencia por la doctrina Justicialista observan como este gobierno no grava la actividad financiera por lo cual muchos de los actuales integrantes del gobierno que han hecho incrementos patrimoniales de significación dan cuenta en sus declaraciones juradas poseer inversiones financiaras que le significan importantes ingresos sobre los cuales no tributan impuestos a las ganancias, lo que mueve a los trabajadores que ya abonan ganancias, y los que aun no abonando observan que a raíz de los incrementos salariales para acompañar a la inflación ven temerosamente como pueden ser los próximos en contribuir, reclamar la eliminación a los asalariados.-

En realidad los trabajadores le transmitieron hace ya mucho tiempo al gobierno que actividades debían gravarse para recaudar aun más de lo que se recauda con ganancias por la 4ta. Categoría; el gobierno señala que si se grava a los plazos fijos y las operaciones con títulos y acciones solo se lograra que se busquen mas divisas extranjeras para salvaguardar activos ya que las tasas de plazos fijos y las operaciones de acciones y títulos perdería posiciones en el mercado por la falta de incentivos; los trabajadores entienden que esta es una elección de quien debe soportar el ajuste y son nada más y nada menos que ellos, temiendo que se amplié la brecha de los comprendidos en este ajuste.-

Pero en realidad este paro fue realizado por dos consideraciones políticas que resultan claves.-

En primer término los trabajadores saben que la actual gestión no aceptará cambios en el impuesto a las ganancias, pero sabe también que el próximo gobierno, sin importar quien resulte ganador, señalará que requiere de un tiempo para establecer las modificaciones necesarias y que este tiempo puede ser de un año de donde este paro tiene por objeto impedir que ganancias puede sostenerse en el estado actual por casi dos años más; es en realidad una demostración del inicio de lucha concreta por reivindicaciones de los trabajadores en relación al salario o a la distribución del ingreso y la actitud de soportar o no el ajuste.-

En segundo lugar la división de la CGT en la argentina fue fruto de una actitud política de los sindicatos en torno al programa de gobierno mientras unos se mantuvieron leales al gobierno otros abandonaron el proyecto y dieron cuenta de su calidad de opositores; ahora ante la proximidad de un nuevo gobierno la CGT está usando estas acciones para, desde la oposición, incorporar nuevamente aquellos que se mantienen cerca del gobierno en la idea de constituirse en un bloque de unidad de oposición a toda política que pretenda hacer que los trabajadores soporten el ajuste, que sin dudas y con independencia de quien fuere, el nuevo gobierno deberá instaurar.-

Pero existe otro ingrediente para analizar con relación a este paro hasta hace muy poco se debatía en la Organización Internacional del Trabajo la necesidad de establecer el transporte público como un servicio esencial que obligaría a diagramas de emergencias en los casos de paro, pero en la actualidad la OIT en Suiza ha puesto en tela de juicio la libertad para todos los trabajadores de llevar adelante medidas de fuerza cualquiera sea su actividad, decisión que se develará el mes que viene cuando se reúna el Consejo de Administración de la OIT; esto sin dudar pone en alerta a los sindicatos del mundo para mantener sus unidades para lograr resistir esta pretendida exclusión del derecho de huelga.-

Como lo pretendo señalar cuando se habla de la significación de un paro debe considerarse no solo el acatamiento real o no sino todos los factores que históricamente llevan a su formulación incluso las incidencias de decisiones de organismos internacionales, como la OIT.-

ACTITUDES QUE SON ESTRATEGIAS

Por Eduardo Martín Romero

Conforme se avanza el camino electoral toma cada vez más fuerza la idea que la estrategia de Cristina Fernández, obligada a dejar el poder, es pretender  que resulte triunfante un opositor y mantener el poder a través de un buen número de legisladores que le permita, luego de transcurrido un período, volver con pretensiones de triunfo.-

Esta idea también se tejió durante el último período de la gestión de Menem y prueba de ello fue que agotado el gobierno de la Alianza volvió a ser candidato llegando incluso a ganar en primera vuelta accediendo a un balotaje con Néstor Kirchner del que renuncio participar.-

A pesar de que se trata solo de apreciaciones de algunas actitudes de la Presidente no deja de sorprender la coincidencia de estas apreciaciones con el futuro de nuestro país.-

En primer término, si bien la agitación económica desatada a fines de 2013 y principios de 2014 se ha tranquilizado y el dólar se ha mantenido a niveles bajos y cada vez con brecha más pequeña con el paralelo o blue, lo real es que como una consecuencia de la económica mundial y sobre todo por referencias de Brasil y Estados Unidos el dólar en la Argentina padece un atraso que alguien deberá resolver sea el actual gobierno o en su caso el próximo; pareciera que Cristina Fernández se resiste a efectuar este ajuste que sin dudas será causante de un fuerte ajuste a tal extremo que la oposición tampoco dice que hará con el valor del dólar solo indicando que cambiado el gobierno vendrán fuertes inversiones en dólares del exterior.-

Aun cuando esto último sea cierto en parte, no es menos real que para competir con los productos argentinos en el exterior se necesita otro valor de dólar que no alcanza con las mini devaluaciones efectuadas por este gobierno y además debe considerarse que Estados Unidos está planificando una suba de intereses lo que motivara que muchos capitales retornen a los EEUU y solo los capitales con un gran contenido de especulación se aventuren en países menos seguros y que buscan formidable rentabilidad que justifique el riesgo de seguir invirtiendo en países como el nuestro.-

Esto sin dudas lo sabe el gobierno pero evita devaluar y manifiesta que no lo efectuara por ser dañoso a los que menos tienen y plantea reforzar el consumo interno con planes ya vigentes y nuevos como 12 cuotas y últimamente con el anunciado plan “renovate” para la compra de lavarropas y heladeras, que junto a “a rodar” un plan para la compra de taxis y algunos subsidios de garrafas y planes de regularización de deudas pretende reforzar la posibilidad de incrementar el consumo interno para de esta manera mantener la actividad económica e impedir el desempleo.-

Esta es una medida que bien podría ser interpretada como una cuña para el próximo gobierno quien deberá, sí, decidir sobre el tipo de cambio con las funestas consecuencias que esto ocasiona a los sectores más vulnerables lo que podría significar en el futuro que la lectura sea “con Cristina estábamos mejor”.-

Resulta claro que con esto no bastaría sino que hace falta que Cristina tenga el poder como para negociar paquetes legislativos que necesitará sin dudas el nuevo gobierno o en su caso manifestar oposición a sus procedencias, para ello Cristina quiere imponer en la lista de los legisladores la mayor cantidad posible de quienes representan su más absoluta subordinación y se trata sin dudas de los integrantes de la Campora.-

Existen algunas actitudes que demuestran también que se estaría pergeñando algo en este sentido y prueba de ello la situación planteada en Mendoza donde el Gobernador Paco Pérez se candidatea a legislador nacional en con una lista de candidatos donde no dejo ingresar a ninguno de la Campora esto le valió que Cristina eche al mendocino Mazzon de la casa rosada y que además de humillar a Pérez le haga renunciar de su gobierno a todos los integrantes de la Campora.-

Sin embargo Pérez mantuvo su propuesta y Cristina ha decidido el ahogo financiero a Mendoza por ello el Ministro de Economía Kicillof ha negado los pedidos de Mendoza para tomar deuda mientras a otorgado esta posibilidad a Entre Ríos, a Macri y hasta el Gobierno Nacional; como si fuera poco instruyeron al Banco Nación, agente financiero del gobierno de Mendoza, a que no le financie ni un peso a la provincia y que frene todo crédito destinado a firmas mendocinas.-

Pareciera que esta actitud tiene que ver con disciplinar a todos los gobernadores que pretendan crear sus propias listas de legisladores nacionales y no acepten que sea Cristina quien designe aquellos que ocuparan tales cargos.-

Esto manifiesta claramente que la idea de Cristina, por estas actitudes, se compadece con la pretensión de alejarse manteniendo el poder.-

Sin dudas el adversario que ha privilegiado Cristina para que la suceda es Macri por muchas actitudes ya ocurridas y porque sería la antítesis a su discurso progresista lo que permitiría comparar en un futuro; pero además nada a mencionado con relación al acercamiento del PRO a la UCR y es raro que Cristina no manifieste en sus apariciones televisivas críticas hacia las decisiones de la oposición.-

Tal vez resulte que estas actitudes son una estrategia, perder con sectores liberales, mantener poder con el mayor número posible de seguidores de suma confianza y regresar luego de un periodo.-