YA NADA NOS SORPRENDE

Por Eduardo Martín Romero

En política hace mucho tiempo dominaba lo ideológico y por ello los políticos eran coherentes con su pensamiento a lo largo de su lucha, luego se abandonó lo ideológico y se tomó el camino del pragmatismo lo que significó que los políticos actuaban, no conforme sus principios ideológicos, sino que la circunstancia de cada caso eran las que determinaban incluso nuevos o antagónicos principios ideológicos, por ello observamos gente de izquierda que tomaba en su gobierno medidas liberales o estatistas que luego eran privatistas lo que movió a una confusión en detrimento de la cuestiones previas para elegir un candidato.-

Pero en estos últimos tiempos la corrupción, o cuando menos la utilización del poder en beneficio propio, derrumbó lo ideológico e incluso lo pragmático y trajo un mayor contrasentido ya que ideólogos de izquierda se apropiaron en su beneficio de ingresos que podrían destinar a la solución de ingentes problemas de los carenciados o liberales con chapa de impolutos se transformaron en especuladores y utilizaron el Estado para beneficio de sus empresas.-

Estos hechos, recuerdo en un principio, nos impresionaron e impactaron fuertemente pero a fuerza de ser sincero hoy en día no causan el mismo impacto es más aun pareciera que hemos naturalizado muchos de estos hechos llegando al extremo que los sospechados o involucrados, hace tiempo atrás, de hechos de corrupción o de utilización del Estado en beneficio propio hoy denuncian a quienes gobiernan con casi las mismas situaciones y estos que antes denunciaban hechos de esta naturaleza hoy están supuestamente involucrados en hechos parecidos.-

Esta situación supera lo ideológico e incluso lo pragmático y pareciera que se trata de una lucha de quien denuncia más actos de corrupción cuando se es gobierno o cuando se está en la oposición.-

Esto me ocurre cuando tal o cual funcionario son denunciados por haber designado a sus familiares en el Estado con sueldo de mucha significación y esto no reconoce color político sino que involucra a distintos tipos de pensamiento ideológico.-

Podríamos citar muchos ejemplos en este sentido desde la denuncias a las Madres de Plaza de Mayo, hasta la gestión de los Kirchner, lo más impactante los bolsos de López; las imputaciones a De Vido, Lázaro Báez, De‘ lía y muchos más que compromete la gestión Kirchnerista.-

También en nuestra provincia investigan al Ex gobernador y actual presidente de la Cámara de Diputados Sergio Urribarry, o la investigación al Ex titular de la dirección provincial de vialidad Jorge Rodríguez ya en juicio oral y público, solo por citar algunos ejemplos que involucran a nuestra provincia al igual que la nación.-

Pero con la misma rapidez han aparecido denuncias que involucran a la gestión de Macri e incluso al Presidente basta recordar el tema de la pretensión de condonar deudas al Correo Argentino ocurrida duran la gestión administrativa de la familia del Presidente.-

La modificación mediante decreto de la ley de blanqueo para que se puedan acoger al mismo, familiares de integrantes del gobierno, acción por la cual el Juzgado a cargo de la tramitación de un amparo decidió desestimarlo.-

Son numerosas las designaciones de familiares en el entorno del Gobierno e incluso la creación de cargos “novedosos” para justificar algunas contrataciones.-

Una diputada de Cambiemos, Aida Ayala, en una causa por lavado de dinero se le decretó la prisión preventiva y sufrirá un pedido de desafuero al igual que De Vido.-

Recientemente el Presidente indico a los Senadores nacionales que no voten la ley de congelamiento de tarifas y señalo que “no se dejen conducir por las locuras de Cristina Fernández”: hace locuras quien es loco; es lógico suponer que Macri trato de loca a la ex presidente lo cual no es aceptable en primer término porque le guste o no fue  Presidente de los argentinos en dos periodos y en segundo término porque no resulta propio de un presidente tratar o inferir como loca a una mujer por el contenido machista de la expresión.-

Pero la cuestión no es propia de los argentinos veamos el caso de Brasil el Presidente Temer accedió a la presidencia por el desplazamiento de la Presidente Rousseff, de quien era el Vice, por investigaciones de actos de corrupción sin embargo hace muy poco se conocieron grabaciones que también lo involucran a Temer con el Lava Jato a pesar de lo cual se pudo mantener en la presidencia.-

Son numerosísimas las imputaciones delictuales que los políticos se hacen los unos a los otros solo detallo algunos como para comprender de que estoy hablando y son tantas que resulta imposible de contener en una columna como esta, pero lo triste es que entre las verdades y las mentiras ya no logramos comprender cuales son ciertas y cuales inventadas y sin dudas la demora en la resolución de la justicia mantiene este halo de dudas.-

Pero lo más triste es que escuchamos tantas imputaciones que terminamos naturalizando estas actitudes y ya nada nos sorprende solo atinados a negarlas o acompañarlas según de qué lado de la grita estemos.-

LO PEOR ESTÁ POR VENIR

Por Eduardo M. Romero

A pesar de haber detenido la corrida cambiaria de los días pasados, a pesar de los anuncios de más créditos, incluso uno reciente por 300 millones otorgados por el Banco Mundial destinado a la atención de salud pública, a pesar de los anuncios del Presidente en el sentido de que “lo peor ya pasó” entiendo que lo peor está por venir.-

Es motivo de discusión si deberíamos endeudarnos en los montos en que lo está haciendo argentina o es consecuencia de la pesada herencia, o si deberíamos recurrir al FMI o si la corrida cambiaria es una pantalla para justificar la toma de un “stand by” o si la misma justifica un ajuste; pero no queremos, al menos en esta instancia, analizar este conflicto sino que más allá de las decisiones tomadas lo que pretendo es analizar lo que viene en un futuro no muy lejano.-

Por un lado el recientemente designado Ministro Coordinador del gabinete económico Nicolás Dujovne ante una ronda de periodistas extranjeros señaló que Argentina tendrá más inflación y menos crecimiento lo que ya está indicando que lo peor está por venir.-

Por otra parte pareciera que el plan de Dujovne es tener un dólar flotante sin intervenir con ventas por parte del Banco Central, esto hace temer que la tasa de interés de referencia siga siendo el 40% para retirar pesos de los posibles compradores de dólares lo que indica que no es posible un crecimiento con semejantes tasas de interés, no solo por lo caro del acceso al crédito sino además porque cualquier inversor preferirá estas tasas y demorar su inversión para cuando estas bajen, todo esto estancará el crecimiento necesario para poder afrontar los pagos de los créditos otorgados.-

Si la inflación se sigue manteniendo a valores como los de estos últimos trimestres tal como lo ha señalado el gobierno el impacto lo sufrirán los que menos tienen por lo cual es inevitable que el consumo interno caiga y por ende muchos verán mermadas sus ventas lo cual paralizará la actividad económica y sin dudas caerá el empleo impactando aún más en la caída de ventas en una verdadera espiral.-

Si el crecimiento no se incrementa significativamente tendremos problemas para afrontar los vencimientos de deudas ya que si no alcanzaba con anterioridad menos alcanzara ahora que estamos endeudados y si conseguimos más créditos para pagar intereses cada vez será mayor la aparición de dificultades.-

Es real que uno de los caminos posibles es el ajuste que muchos entienden necesario, aunque otros plantean otras alternativas; el problema es quien debe soportar el ajuste pocos debaten si ajuste si o ajuste no: el debate está centrado en quien debe padecer el ajuste.-

Es difícil suponer que un grupo de empresarios como los que gobiernan el país con fondos en dólares en el exterior ,casi todos, y vinculados familiarmente o afectivamente a las empresas más importantes de nuestro país piensen o lleven adelante una política económica donde el ajuste lo tengan que padecer el sector de políticos o empresarios sean de la producción o de servicios como el financiero entre otros; lo que el sentido común indica es que pretenderán que el ajuste lo sufran los trabajadores y los que menos tienen.-

Esto es lo que más indica que lo peor está por venir puesto que si se llega a pretender que lo sufran los sectores empresariales dejaran de producir ya que no lo harán si la rentabilidad no es mayor a la que le ofrece el sistema financiero y si se pretende que soporte el ajuste el sector de trabajadores surgirá sin dudas un reclamo que alterará fuertemente la paz social ya que la puja por el ingreso siempre llevó a los trabajadores a la calle como forma de lucha por sus reclamos.-

Además más allá de quien soporte el ajuste siempre resulta temido por todos los sectores ya que a nadie le gusta el ajuste por ello el interrogante es para qué sirve el ajuste, si sirve para el crecimiento bienvenido, pero si solo sirve para pagar intereses de una cuantiosa deuda el mismo deja de ser bienvenido y se transforma en una pesada carga.-

Muchos piensan que lo peor ya paso porque se han abierto instancias internacionales dispuestas a efectuar préstamos a Argentina además organismo como el FMI hablan de la toma de buenas decisiones por parte del gobierno de Macri y muchos países europeos avalan a la Argentina cuando esta pide alguna ayuda económica.-

Aun cuando suene raro estas ayudas y acompañamientos son indicadores por los que me parece que lo peor está por venir ya que la historia de estas manifestaciones en torno a auxiliar a un país en dificultades nunca terminaron bien solo cabe como dato más recientes la situación de Grecia o España pero además recordemos la crisis financiera de las hipotecas que obligo a volcar ingentes recursos para salvar el sistema financiero en países donde todos indicaban como exitosos hasta que la crisis estalló.-

Soy de los que piensan que el factor más importante para lograr superar la pesada carga del gasto público o el crecimiento inflacionario, es solo el crecimiento o como se indicaba antes “el desarrollo” de la industria pesada ya que si dejamos de producir y solo exportamos materia prima que quien nos compra, luego de elaborarla, nos la venden con valor agregado seguiremos sin crecer y por ello siempre deberemos ajustar y siempre serán los trabajadores y los que menos tienen los que deberán soportar el ajuste lo que convulsionara la paz social; por ello pienso que “lo peor está por venir”

PRUEBA SUPERADA

Por Eduardo Martín Romero

A raíz de la desconfianza instalada en los mercados de capital y la suba de la tasa de interés en los EEUU, muchos inversores extranjeros que tenían LEBAC comenzaron a instalar la idea que abandonarían la Argentina por lo que comprarían nuevamente dólares para llevarlos al extranjero; esto despertó la desconfianza sobre las reservas de la Argentina ya que muchas estaban “flojas de papeles” ante ello el gobierno aumento la tasa de interés buscando que los inversores queden en pesos y a la vez solicitó un préstamo al FMI para tenerlo como garantía de sus reservas.-

De igual forma se mantuvo una corrida de dólares donde el Banco Central salió a vender para mantener una suba lo que crispo aún más el nerviosismo cambiario y financiero.-

Todo esto ocurría en días previos al martes 15 de Mayo donde se operaba un vencimiento de LEBAC por 167.000 millones de pesos temiéndose que sean muchos los que no las renueven y se transformen en demandantes de dólares.-

Por suerte para todos el Gobierno supero la crisis cambiaria ya que el lunes y marte el Central ofreció comprar 5.000 millones cada día y solo tuvo que vender una porción muy menor cercana a los 1.500 millones en la sumatoria de los dos días.-

Según datos del central se produjo la renovación del 100% de las LEBAC e incluso ingresaron más fondos, 5.000 millones más, de ofertas a la compra de este instrumento lo que, comparado con los pronósticos, sería otro éxito del gobierno.-

Pero como otro dato el Ministro de Finanzas Luis Caputo dio cuenta del lanzamiento de la licitación nacional de dos bonos uno a 5 años y otro a 8 años con una tasa cercana al 20% anual, en pesos y a tasa fija, en el orden de 73.000 millones, en una colocación de bonos que se conoció el martes a medio día y que se licitó desde las 13hs. hasta las 18hs.del mismo día en que cerró la posibilidad de oferentes; en realidad un plazo muy corto que habla de un arreglo o conversaciones anteriores a la licitación con los sectores financieros que acordaron en la oferta.-

Más allá de las críticas que se le pueda efectuar a este nivel de endeudamiento, esto está demostrando por un lado la confianza de inversores tanto en el caso de las LEBAC como en el caso de los nuevos bonos; en este mismo sentido estas acciones demuestran que el valor del dólar habría encontrado su techo en los $25 por unidad al menos por ahora.-

Estos dos tópicos, la confianza y el posible techo del valor del dólar, serian lo que marca el éxito del gobierno en torno al manejo de la crisis cambiaria ocurrida en estos días a la cual el Ministro Caputo prefiere denominar “turbulencias”; además es claro que el gobierno operó con anterioridad y de manera exitosa con los operadores financieros que le permitieron arribar a este éxito en la gestión.-

El mismo martes Dujovne y Caputo juntos utilizaron una conferencia de prensa para, en el caso de Dujovne, describir un país exitoso, que algunos no observamos, donde según el ministro estamos creciendo, bajando la inflación, derrotando el déficit, pero más allá de estos excesos lo que se pretende es crear una señal sobretodo externa donde fundamentalmente el FMI entienda que la Argentina está en el camino correcto con relación a su visión económica; pero también en la conferencia indicaron la necesidad de fortalecer la lucha contra la inflación y el déficit lo que en lectura corriente significa más ajuste.-

No se sabe aún quienes son los que invirtieron en los bonos en pesos o si existen tomadores extranjeros o si son solo bancos y fondos de inversión, ello para analizar qué sector es el que apuesta por la propuesta del gobierno pero luego de algún tiempo la información aparecerá y se podrá determinar quiénes son los que en dialogo con el gobierno llegaron a aceptar que a la Argentina le ira mejor en los próximos años para efectuar compras de bonos a 5 u 8 años.-

Para bien de la gestión y de todos los argentinos esperemos que estas señales signifiquen que se acabe la corrida cambiaria, que se termine el nerviosismo, que se alejen algunos fantasmas que muchos argentinos tenemos presentes, para bien de todos.-

El otro de los miedos que aún se mantienen y que movilizan a algunos sectores medios y bajos es el del ajuste para disminuir el déficit fiscal ¿serán mayores las tarifas de los servicios públicos? ¿se mantendrá la lucha contra la inflación mediante la baja del consumo por intermedio de más impuestos y menos salarios? ¿a que sectores perjudicara el recorte del gasto a los que menos tienen o a los que hasta ahora siguen gozando de privilegios?

Estos últimos miedos son los que mantendrán movilizados a muchos sectores sobre todo del trabajo y de las pequeñas y medianas empresas; los que en apariencia tendrían concertadas sus apuestas de futuro son los sectores del mercado financiero.-

También en los próximos días se conocerá si la Argentina obtiene el crédito que interesa al FMI y cuáles son los pedidos de este organismo para el manejo de la economía de nuestro país que a fuerza de ser realistas siempre vienen de la mano de un fuerte ajuste; por ahora el gobierno ha logrado una prueba superada en torno a lo que conocimos como martes negro.-

QUIEN GOBIERNA

Por Eduardo Martín Romero

En cercanías al día del trabajador el Poder Ejecutivo habría enviado al Senado un proyecto de ley que tiene que ver con la anunciada reforma laboral y en especial con la forma de calcular las indemnizaciones por despido; ante lo cual muchos medios indican “el gobierno” pretende modificar la forma de calcular las indemnizaciones por despido.-

De pronto comprendí en realidad que se trata de un error no solo semántico sino de concepto ya que confundimos el Poder Ejecutivo con el gobierno.-

Nuestra Constitución Nacional establece en su art.1 que la Argentina asume una forma de gobierno representativa, republicana y federal; es representativa porque el pueblo no gobierna sino que elige a quienes gobiernan; es federal por la división territorial y política entre gobierno nacional y gobiernos provinciales; el problema es no comprender la forma Republicana ya que la misma se fundamenta en la división del poder: es decir no ejerce ninguno la totalidad del poder y en nuestro caso el Ejecutivo gobierna, administra y ejecuta el programa político mientras que el Legislativo sanciona las leyes y controla al Ejecutivo y al Judicial y por su parte el Judicial administra la justicia.-

Esto significa que el gobierno es ejercido por tres poderes y no puede ninguno ceder sus facultades ni que les sean suprimidas; por ello cuando se señala que el Ejecutivo gobierna no se indica la forma de gobierno, sino que se da cuenta que él conduce y ejecuta los actos propios del gobierno, pero las leyes que establecen el ámbito de la acción del Ejecutivo son dictadas por el Legislativo y violadas son motivos de condenas por el Judicial.-

Por ello lo que puede hacer el Ejecutivo es establecer la política de su gestión en base a la legislación que exista o que sancione el Legislativo.-

Sin embargo casi todos tenemos la idea que el gobierno es ejercido por el Presidente y en función de ello cuando se vota por determinado candidato también se vota por los integrantes al Legislativo del mismo partido del candidato sin pensar que se trata una división de poder sino pensando como si fuera importante, solo, la elección del Presidente cuando el realidad dos de los poderes del gobierno tanto Ejecutivo y Legislativo son elegidos a través del voto popular.-

Causa dificultades, para ejercer el poder, cuando tanto el Ejecutivo como el Legislativo responde únicamente a un color político como cuando el Ejecutivo es de un color y el Legislativo mayoritariamente es de otro color y esto es así porque el poder en la República debe tener más de dos representaciones para poder ejercer su juego en armonía y mediante el consenso.-

Para comprender este concepto analicemos algunos hechos de esta gestión de gobierno.-

Cuando se modificó la manera de efectuar el cálculo de la actualización a los jubilados disminuyendo las expectativas de aumentos se indicó que se trataba de una acción de Macri pero en realidad fue un proyecto de ley de Macri que transformo en ley el Congreso donde votaron a favor del proyecto legisladores del partido de la oposición, o lo que es lo mismo decir, si el congreso no lo hubiera aprobado Macri no podría haberlo efectuado.-

Otro ejemplo es la imposibilidad para la oposición de lograr los votos necesarios para frenar con una ley el aumento de las tarifas de servicios públicos, respaldando en este caso una decisión del gobierno de Macri.-

Muchos opositores ven con desconfianza el monto del endeudamiento externo de la gestión de Macri pero no logran la sanción de una ley que impida continuar con el endeudamiento por la imposibilidad de contar con los votos en el Congreso.-

Las sanciones de leyes que modifiquen la jubilación o la indicada reforma laboral solo serán posibles si los legisladores acompañan los proyectos que en este sentido someta al Congreso el titular del ejecutivo.-

El Ejecutivo envió al Congreso un proyecto de ley de despenalización del aborto ante ello será el Congreso quien decidirá sobre la legislación que establezca dicha despenalización y no es resorte del Ejecutivo por más que sea quien envió proyecto a tal fin.-

Debemos comprender que la República nos plantea esta división de poderes para que exista distintas visiones en torno a la gestión de gobierno ya sea en aspectos de legislación penal, civil, comercial, impositiva, económica etc. e incluso de la forma en que se destinaran los recurso mediante la aprobación del Presupuesto.-

Es por ello que debemos tener presente, al elegir las autoridades, que no se someten a nuestra consulta solo los candidatos a presidente sino que además lo son los integrantes del Poder Legislativo con quienes comparte el poder el Ejecutivo.-

Poco a poco iremos comprendiendo la forma de ejercer el poder y por ende quien gobierna nuestro país, sobre todo conforme avancemos en este camino democrático y por sobre todo con alternancia en el poder que nos permitirán este tipo de análisis o reflexiones.-