UNA POSTERGACION MAS

Por Eduardo Martín Romero

Tal vez resulte cansador  que recurrentemente en esta columna me refiera a las postergaciones que padecemos en nuestra ciudad, pero me parece que si debatimos las causas que nos colocan en esta situación podemos lograr comprender que es lo que nos perjudica e impide que logremos el desarrollo que muchos queremos para nuestra ciudad.-

Como primer análisis siempre señalo que en nuestra ciudad existen aquellos que quieren que la misma sigua en su estado actual ya que les sirve la ciudad como se encontraba hace ya muchos años y tienen miedo que el crecimiento traiga competencia o nuevos y mejores servicios; es de señalar que este grupo es quien tiene el que mayor poder económico en la zona –esta, por cierto, es una apreciación muy personal- y por otro lado existe un importante número de personas que desea el crecimiento para obtener mejores servicios, que exista más competencia y que esta traiga más ventajas y que existan más posibilidades económicas ya sean laborales o de emprendimientos; es de señalar que este grupo es el de menor poderío económico.-

Algunos sostienen que las ciudades donde los que tienen el poder económico no tienen interés en su crecimiento los de más escasos recursos económicos no pueden por sí solos plantear acciones que lleven al crecimiento.-

Siempre me he interrogado sobre la veracidad de esta afirmación y algunos, a quienes consultaba, me indicaron que por ejemplo Rafaela creció porque los pequeños industriales comenzaron a necesitar que el lugar crezca acompañando su crecimiento el cual no se llevaría a cabo si la comunidad se mantenía sin crecer.-

Algo debe ocurrir en este sentido ya que adjudicarle la culpa de la falta de crecimiento, solamente, a los políticos parece demasiado simple y además lleva a interrogarse si basta que un político quiera hacer crecer la comunidad o si la comunidad debe acompañar el crecimiento y lo que es más aún cuando una comunidad trabaja para el crecimiento, pienso, no existe político que pueda posponerlo; pero es cierto que sin el acompañamiento político que genere recursos para obras de infraestructura es mas difícil el crecimiento.-

Estoy cansado de referir que en nuestra ciudad existían grandes curtiembres,  existía un molino que elaboraba harina de trigo y maíz, una fábrica de parquet, fabricas de bebidas gaseosas, grandes almacenes que vendían desde botones a automóviles y cosechadoras, fabricas de dulces, talleres metal mecánicos, fabricas de aerogeneradores, industrias lácteas y muchos emprendimientos mas; si bien algunos desaparecieron por cuestiones culturales y económicas la verdad es que pocas veces y por poco tiempo existió en nuestra ciudad actividad industrial, siempre nuestra ciudad dio la espalda al crecimiento industrial ponderando la actividad agropecuaria, que también genera un fuerte crecimiento económico, pero que sin dudas la actividad industrial es mas generadora de fuentes de trabajo.-

La mayor generadora de mano de obra en nuestra ciudad es sin dudas el estado y al igual es el Estado el que puede absorber los costos de la construcción de obra de infraestructuras necesarias para crecer.-

Tampoco logramos en La Paz que el Estado Provincial asigne las obras necesarias para poder crecer lo que es fácil observar cuando vemos demorada por muchos años la construcción del segundo tramo de la costanera y vemos que en Paraná además de haber construido una nueva están en el desarrollo de su ampliación, no hemos logrado que construyan un acceso de doble circulación y Villaguay lo ha logrado, con mucho sacrificio logramos alguna mejora en el Hospital y Villaguay logró que le construyan uno nuevo, desde la Intendencia de la Esc. Rodríguez venimos con un proyecto de construir una nueva terminal de ómnibus Gualeguay y Villaguay ya la consiguieron, desde que obras sanitarias pasó a la Provincia venimos hablando de una planta potabilizadora de agua que a pesar del tiempo transcurrido aun no logramos.-

Pero lo que más alarma, en lo que entendemos es una nueva postergación, son los últimos episodios en torno a la Ruta 6, el autódromo y el ingreso por “La T”.-

Recordemos que la Ruta 6 es una ruta Provincial que siempre estuvo en mal estado desde el empalme con la ruta 18 hasta el paraje “La T” estoy seguro que hace muchísimos años hubo una licitación y una adjudicación para su repavimentación la cual a pesar de ello no se realizó.-

Ya en estos tiempos Vialidad de la Provincia procedió a licitar y adjudicar la obra de la repavimentación de la ruta 6, del autódromo y del ingreso a la ciudad desde el Paraje “La T” por un monto de obra que comprende las tres; antes de las elecciones el gobierno anunciaba su inminente realización.-

Pasadas las elecciones, ya recientemente, el Director de Vialidad anuncia que se declaro “la prioridad” de la ruta 6; esto es inentendible, si la obra fue licitada y adjudicada que significa declararla “prioritaria” siempre pensé que una obra se declaraba prioritaria antes de su licitación y adjudicación pero se adjudica cuando los recursos ya están asignados presupuestariamente no puede licitarse sin incorporación presupuestaria ahora bien si esta la plata esta la licitación y esta la adjudicación que significa “prioritaria”.-

Lo realmente inentendible es la postergación del autódromo y el ingreso desde “La T” ya que si estaba licitado y adjudicado es absolutamente incomprensible que la empresa no lo realice y menos que el gobierno deje de hacerla; no se trata de algo proyectado, estudiado, propuesto, es algo LICITADO Y ADJUDICADO si esta obra se detiene nada tiene seguridad en su realización.-

La verdad es que nos han vuelto a postergar esto no tiene que ver con ningún color político es un reclamo contra una postergación inentendible, una postergación más y va……..