PORQUE DE CRISIS EN CRISIS

Por Eduardo Martín Romero

Algunas personas, radicadas en otras naciones, con las que he tenido contacto me han transferido el interrogante sobre las causas que llevan a un país, tan rico en recursos naturales como la argentina y con la capacidad de sus habitantes, a vivir de manera recurrente profundas crisis económicas.-

Siempre en esas charlas en la búsqueda de las causas los extranjeros indican que resultamos una nación favorecida por el clima, los recursos naturales pero que además tenemos cinco premios nobeles, numerosos escritores y artistas de reconocida fama mundial, deportistas con logros mundiales, ahora una Reina y un Papa pero lo que más admira a los extranjeros es la facilidad que tenemos los argentinos para encontrar soluciones a distintas problemáticas dentro de las cuales están las crisis económicas y como invariablemente volvemos a caer en situaciones de crisis luego de superarlas.-

Buscando la causa pensé que éramos propenso a evitar esfuerzos y que ello devenía de tener muchos recursos y buen clima cabe señalar como ejemplo que desde la colonia las vacas se criaban solas, plantas un semilla e invariablemente nace una planta, no tenemos –en la mayor parte del territorio- las serias nevadas del hemisferio norte y también llegue a pensar que el caudal inmigratoria que pobló la argentina manteniendo su nacionalidad con la idea de “hacerse la América” y retornar a su país de origen, hizo que no nos importara lo suficiente nuestro país.-

En algún momento efectué un repaso de la forma en que vivíamos desde lo político estas crisis recurrentes.-

Nací en 1946 esto significa que con seis años y en la escuela primaria viví el segundo gobierno de Perón me habían referido la distribución de recursos que había hecho el primer gobierno de Perón pero viví un gobierno con inflación para entonces palabra nueva en la argentina del siglo XX y con duros enfrentamientos con sectores nacionales e internacionales que reclamaban un ajuste.-

Perón es derrocado en 1955 y de allí en más cada vez que vuelve la democracia el electo por voluntad popular es derrocado hasta 1983 y desde allí al presente no vuelven a existir planteos militares que culminen en el derrocamiento.-

Cada vez que existió un golpe se fundamento en la necesidad de restaurar el orden y superar una crisis económica los gobiernos militares con el tiempo comenzaron a gastar en demasía endeudándose fuertemente y se vieron obligados a permitir elecciones, a su vez el gobierno electo primero ajusto y luego comenzó el gasto desmedido volviendo el golpe militar a ajustar y contratar endeudamiento para posteriormente gastar en demasía y caer en una nueva crisis que los obligue a conceder elecciones y así sucesivamente.-

Esto es un resumen de la visión de los gobierno de los últimos 68 años; existen por ciertos otros matices la ley de medicamentos para Illia, el autoabastecimiento petrolero para Frondizi, el plan de medicina nacional para Alfonsin etc. pero la línea común a todos los gobiernos es que comienzan con ajuste superan la crisis gastan en exceso y se niegan a ajustar nuevamente y caen en crisis de nuevo.-

Así las cosas pareciera que el problema es no lograr una política de acuerdos en cuanto a los principales objetivos, que vaya mas allá del periodo de un gobierno y que proponga metas de crecimiento primero para luego distribuir; no se trata de negar la necesidad que el estado deba ayudar a los desplazados sino de señalar que debemos ajustarnos para lograr el desarrollo que nos permitirá ayudar a los desplazados sin caer en una crisis.-

Observemos este gobierno e interroguemos si era necesario estatizar Aerolíneas ¿porque no lo hicimos antes? si era necesario recuperar YPF ¿Por qué demoramos tanto? si teníamos un atraso cambiario que ponía en peligro nuestras reservas ¿por qué esperamos tanto tiempo para devaluar? si debíamos reconocer el crecimiento inflacionario ¿Por qué demora en dar indicadores medianamente reales? si es demasiado el dinero que se gasta en subsidios y motiva que la gente gaste en exceso en gas, luz, transporte ¿Por qué no comenzamos antes a disminuir los mismo o encontrar el mecanismo menos doloroso? Si los gremios plantean en paritarias al gobierno los aumentos que consideran necesarios ¿Por qué el gobierno dice no poder pagarlos y posteriormente aceptar que es posible? Si la inseguridad golpea con victimas que se trasforman en victimario ¿por qué se demora en decretarse la emergencia?

Estas demoras originaron la toma de empresas que estaban ya fuertemente endeudadas y que requerían fuertes sumas de dinero para su saneamiento siendo una verdadera carga; un cepo cambiario y un dólar blue; un INDEC al que nadie le creía y estadísticas que no servirán para estudios futuros; que el estado pierda reservas pagando subsidios que se ve obligado a recortar drásticamente; que el inicio de clases se vea accidentado y en la provincia de Buenos Aires se pierdan 12 días de clase sin ningún sentido ya que se termino otorgando casi lo que se reclamaba; que se observen numerosos intentos de linchamientos en todo el territorio del país.-

Cuan distinto seria el presente si a partir de la crisis del 2001 hubiéramos efectuado un ajuste para lograr con los excedentes desarrollar el potencial de nuestro país, otra sería la situación y no estaríamos obligados a un ajuste como el que la hora actual exige; pero es cierto si el gobierno no hubiera dado subsidios muchos sectores no podrían consumir y por ellos muchos sectores no hubieran podido ganar como ganaron en estos tiempo.-

Tal vez esta crisis permita que repensemos y que entendamos que si el país crece creceremos todos, es cierto primero unos y después otros, pero esto es inevitable.-