OTRO
BLANQUEO
Por
Eduardo Martín Romero
En
este país siempre que se dispuso un blanqueo impositivo se señaló que sería el
ultimo y que los evasores debían blanquear porque después de vencido el plazo el
gobierno tendría mano dura con los evasores; todo esto una vez más es mentira.-
El
gobierno de Cristina Fernández dispuso en el año 2009 un blanqueo impositivo
que significo la incorporación de capitales “ociosos” por alrededor de 4.000
millones de dólares en esa oportunidad se prometió para los que sigan evadiendo
“trajes a rayas”, los que recibieron dicha promesa hoy tienen de nuevo la
oportunidad del blanqueo otorgada por el mismo gobierno que les promedio mano
dura.-
La
mayor dificultad para implementar un blanqueo es que pone en absoluta
desventaja a quienes cumplieron con la ley los cuales pasan a ser los tontos
mientras que los vivos son aquellos que se mantuvieron sin cumplir con las
obligaciones tributarias y siguieron recibiendo los beneficios del pago de
impuestos por los tontos transformados en educación, salud, caminos, energía,
jubilaciones etc.-
La
mayoría de los trabajadores deben pagar sus impuestos además del IVA y si bien perciben
sumas de dineros que solo les alcanza para vivir decorosamente pero el mismo
gobierno no aumenta los mínimos imponibles y por ello, a pesar de que su
salario alcance cortamente para vivir, sufre retenciones de impuestos a las
ganancias aún cuando no esté inscripto a dicho régimen; pero mientras tanto
quienes pueden comprar o vender en negro o quienes cobran coimas, prebendas o
quienes tienen alguna actividad ilegal si pueden evitar pagar impuestos y de
esta manera generar sumas de dinero que no pueden justificar con sus ingresos;
es a estos a quienes benefician los blanqueos impositivos y es por ello que
nunca se dan a conocer los nombres de quienes se benefician con estos regímenes
y lo que es más aun se les promete el secreto necesario.-
En
este último blanqueo, propuesto por el gobierno y discutiéndose en el Congreso,
es tanto el beneficio que se les otorgan a quienes blanqueen que no solo no
pagan suma alguna por todo el periodo que hayan evadido sino que además, como
deben depositar los dólares en un banco, están exceptuados de las cargas
impositivas de este tipo de depósitos.-
Recordemos
que este blanqueo es para dólares, y no para pesos, que quien blanquee deberá
depositarlos en un banco y el estado le va entregara un Certificado de Depósito
Inmobiliario (CEDIN) que será en dólares el cual puede ser endosado a otras
personas por lo cual se supone que tendrán circulación.-
El
primer interrogante es si habrá muchos evasores dispuesto a declarar sus
dólares en negro o traerlos de cuentas en otros países; algunos suponen que no
serán muchos y otros dicen que este blanqueo es efectuado a la medida de
algunos amigos del gobierno con dificultades impositivas.-
El
otro interrogante es sobre la necesidad de la medida; recordemos que los
inconvenientes que plantean los blanqueos sobre todo de desigualdad ante la ley
a favor de los evasores, exigen que los mismos sean dispuestos en situaciones
de crisis económica que exijan su implementación como una medida de salvación.-
El
Gobierno en el lanzamiento de este blanqueo se preocupó por expresar que el
país está en una situación inmejorable; ante el Senado, Marcó del Pont, la titular
del Banco Central señaló los indicadores del éxito; hablo del saldo positivo de
la balanza comercial, del incremento de las exportaciones industriales, del
bajo índice inflacionario y el exitoso control de precios, dijo que el dólar
blue es marginal y sin importancia de donde surge el interrogante más claro si
estamos bien ¿porque un régimen de
blanqueo?.-
Hernán
Lorenzino titular de la cartera económica que hace algunos días ante una
pregunta por la inflación señalaba que “se quería ir” ahora fue más grafico cuando
dijo “hay países desarrollados que optaron por leyes similares” debemos aclarar
que estos países son Italia, Portugal, España y Grecia pero todos los hicieron
justificados en la crisis económica que los enmarca; este ministro tal vez a querido
decir que estamos en la misma crisis ¿o no?
Axel
Kicillof integrante del equipo económico dijo “la devaluación no está a la
vuelta de la esquina porque todos los indicadores de estabilidad económica
están sólidos”; claro que con esta visión se hace difícil justificar un
blanqueo, si estamos tan sólidos para que blanquear; ante ello el joven
Kicillof dio cuenta que el blanqueo es para que aquellos que no creyeron en el
país en años anteriores a los gobiernos Kirchnerista y por temor a las
políticas económicas erradas hayan atesorado dólares sin declararlos ahora
puedan incorporarlos a la actividad económica; lo que no tuvo en cuenta
Kicillof fue que el ultimo blanqueo fue hecho en el 2009 de donde los evasores
actuales lo son a partir del 2009 de donde el desarrollo económico histórico no
tiene ninguna significación para la justificación.-
Comparto
que la devaluación es un camino tortuoso para los que menos tienen y exitoso
para los especuladores, pero el blanqueo es una desigualdad también tortuosa
para los que se esfuerzan por este país y cumplen con todas las exigencias
legales y exitosa para los que evaden por ello solo es posible en situaciones
de clara emergencia de lo contrario, si es cierto que estamos bien ¿por qué
premiar a los que delinquen o evaden?
No hay comentarios:
Publicar un comentario