Hemos Leido

HEMOS LEIDO

LOS PALOS QUE DA LA VIDA

Los palos que da la vida como su título lo describe es el relato del protagonista, Juan García, que ya en su nombre es poco para acompañarlo en su relato sobre su éxito siendo muy joven en las finanzas para luego perderlo todo y transformarse en un contestatario marginal encontrando nuevas formas de vida para luego de algunos inconvenientes logra nuevamente emerger en el mundo de las finanzas lo que le da una revancha para con quienes lo expulsaron de esas actividades y comienza a recuperar posiciones hasta que con algunos altibajos logra encontrar su paz.-

En medio de cada una de sus situaciones tanto de éxito o de fracaso siempre una mujer acompañó a Juan en sus propuestas de una vida nueva pero una de ellas lo marco y solo encontró la estabilidad cuando reconoció su imposibilidad de mantener ese “amor imposible”

Es atrapante su lectura a raíz de no conocer si se avecina un nuevo fracaso a cada capítulo.-

LA COLINA DE LOS GATOS de EVA BAEZA

Ambientada en España entre poco años antes de la guerra civil Española y nuestros días, da cuenta de la relación entre una hija, su madre y su abuela, teniendo como escenarios principales la ciudad de Barcelona y Torrox, un pueblo de Málaga, además describe otros lugares de España con una claridad que lleva a uno a pensar que conoce los mismo.-

Es un relato donde el amor forma parte de esa trilogía de hija, madre y abuela, pero la lucha por la felicidad pone permanentemente a prueba ese amor, y por ello da lugar a que se tomen acciones las que pueden ser entendidas, no como amor, sino con desentendimiento del otro, dependiendo mucho de los observadores de estas acciones.-

La hija obliga a la madre a encontrarse con su abuela pero es el relato de esta última la que pone claros sobre oscuros para entender muchas actitudes de las tres.-

Una descripción descarnada, pero no grotesca, de las consecuencias de la guerra civil Española y el sufrimiento de la población civil fundamentalmente en el bombardeo a los exiliados en la carretera de Málaga a Armería y además una profunda mirada a la pobreza y el hambre desatado en las zonas afectadas por la guerra civil.-

Recomendado por los temas relatados pero fundamentalmente por lo atrapante de su lectura.-

viernes, 14 de octubre de 2016

EL CUENTO DEL GRAN BONETE

Por Eduardo Martín Romero

Se perdió un pajarito ¿Quién lo tiene?“¿Yo señor? sí, señor; no, señor; pues entonces quien lo tiene” comenzaba el cuento del gran bonete donde nadie quería tener la culpa pero alguien lo pagaba y siempre era el empobrecido.-

Se conoció el índice oficial de la pobreza en nuestro país que impacta por emanar del INDEC pero que ya se conocía desde hace mucho tiempo solo por trabajos efectuados por encuestadoras privadas como los de la UCA.-

El gobierno de Cristina no media más la pobreza porque los manejos de los datos del costo de vida y del empleo llevaban al absurdo de ser nuestro país uno de los que menor índice de pobreza tenía en el mundo, por lo cual dejaron de medir la pobreza con el argumento de que la medición era para estigmatizar a los pobres.-

Tanto la UCA como hoy el INDEC coinciden en señalar que un tercio de la población es pobre lo cual ya era sostenido por muchos analistas en el 2015 fundamentalmente durante el último año de gestión de Cristina.-

Macri señala muy suelto de cuerpo que esto es culpa de la gestión anterior y que solo acepta que a partir de este dato se evalué su gestión en el futuro; mientras que la oposición indica que este dato es a fin del año pasado y que durante estos nueve meses de gestión la pobreza se incremento más aun.-

En realidad esto es como el gran bonete y para dar cuenta de ello corresponde señalar que hasta el mal llamado proceso de reorganización nacional el porcentaje de la población bajo la línea de pobreza desde 1955 era menor al  10% y desde 1972 crece hasta superar el 35% en 1982; Alfonsín termina su mandato con más del 45% por debajo de la línea de pobreza; Menem culmina su gestión en 1999 con un índice cercano al 30%; por su parte De la Rúa renuncia en el 2001 con una pobreza cercana al 37%; Duhalde termina en el 2003 con una pobreza casi del 50% luego los Kirchner que culminan con una pobreza del 35%.-

En realidad este dato es de la finalización de cada periodo, pero dentro de los mismos hubo momentos de crecimiento y momento de disminución, pero en verdad desde 1973 al 2015 o sea durante 42 años en este país  “pobres más pobres menos” podemos señalar que la pobreza ha promediado el 30% lo cual es muchísimo sin duda alguna.-

Esto como hemos visto es fruto y producto de la sociedad argentina durante 42 años que ha mantenido índices de pobrezas propios de países sin recursos y del tercer mundo a pesar de tratarse de un país rico en recursos naturales y con una población con alta creatividad.-

Sin embargo la sociedad a convalidado durante estos últimos 42 años gestiones de gobierno que no supieron o no quisieron resolver los índices de pobreza, muchos indicarán que la mayoría de los gobiernos durante estos últimos 42 años fueron peronistas pero esto no hace más que demostrar que los otros partidos no supieron lograr que la sociedad los acompañe con su voto y además deberá considerarse que en los pocos y breves lapsos que estuvieron en el poder tampoco encontraron u ofrecieron la solución al problema, otros indicaran que la culpa es de los políticos, cuando en realidad es de la sociedad de la que surgieron estos políticos y que la misma sociedad acompaño con sus votos.-


Quien lo tiene ¿Yo señor? Sí, señor; no, señor el cuento del gran bonete.-

No hay comentarios: