¿A QUE JUGAMOS?

Por Eduardo Martín Romero

Este tramo de la contienda electoral, camino ya al balotaje me resulta, cuando menos, desconcertante en función a las actitudes de los dos únicos candidatos que confrontan esta instancia, decisiva por cierto.-

Quizás por al ser la primera vez que la Presidencia se va a dirimir en una situación de balotaje, ya que nunca se practicó en nuestro país, o porque ambos candidatos en esta instancia intentan mostrase como de centro derecha; ambos vienen del mundo empresario, ambos nacidos en hogares de muy buen pasar económico, y lo que es más aun en estas últimas horas ambos proponen un cambio, se observa una campaña electoral sostenida por el miedo y desprovista de un enunciado de medidas que puedan impactar en la sociedad.-

En primer lugar el interrogantes ¿a que jugamos? cabe planteárselo con relación a las actitudes de la Presidente y en este sentido cabe interrogarse si juega a ganar o a perder; la última aparición de la Presidente en la Casa Rosada dejo dudas sobre ¿a que jugaba?; sin Scioli, sin nombrarlo, reiterando la imposibilidad de pagar el 82% a los jubilados, señalando que ella nunca mintió solo para ganar votos que algunos interpretaron para Macri otros pensamos era para Scioli.-

Podemos pensar que la Presidente no quiere realizar algunas medidas, pero de allí a pensar que no sabe que cada vez que aparece en cadena nacional recrudece el malestar de muchos e incorpora a otros como opositores, no es aceptable, como tampoco es aceptable pensar que el rey de la carne, Samid, sea el único que le puede decir que con cada aparición suya Scioli pierde 70.000 votos y que esto motive su alejamiento de las cadenas nacionales.-

Cuentan algunos que las denominadas “orgas”: organizaciones sociales lideradas por el Movimiento Evita de Emilio Pérsico y que comprenden a Miles, de Luis D’Elía; el Frente Transversal, de Edgardo Depetri; los Descamisados, el MUP, John William Cooke, Quebracho, Corriente Martín Fierro (Tito Aragón), Octubres, MUP, JP Evita, PSOL, Tupac Amaru, Frente Grande, Seamos Libres, Partido Comunista, Descamisados, CTEP  entre otras, que hasta hace un tiempo confluían en Unidos y Organizados en los instantes previos a la primera aparición de la Presidente en el acto de Casa Rosada, luego de las elecciones, enterados que en realidad era un acto montado para reivindicar a Aníbal Fernández antes de ingresar a la Casa Rosada exigieron certeza sobre el contenido del acto y que ingresarían si Cristina respaldaba a Scioli ya que si jugaba a perder, ellos no ingresarían, dejando que la Campora sean los verdugos de Scioli.-

¿A qué juega Massa? Si pierde el PJ se termina el Kirchnerismo y cae Scioli esto podría transformar a Massa en el nuevo conductor del peronismo o de la oposición por esto no puede llamar a que se vote a Macri pero busca que la lectura del votante sea que entre Scioli o Macri este último es el que está más cercano a la propuesta de Massa y de esta manera volcar el electorado que pertenece a sus filas hacia Macri siendo beneficiado por el fracaso del Kirchnerismo.-

Resulta claro que tanto Macri como Scioli juegan a ganar, cabe recordar que hasta hace muy poco se señalaba que Macri intentaba perder y transformarse en el jefe de la oposición para un futuro, pero hoy ya no quedan dudas los dos pelean por el triunfo, por ello el eje es para los Sciolistas que Macri es el ajuste y para los Macrista que Scioli es una marioneta de Cristina.-

Esto deja claro que Macri cuenta seguro con aquellos que dicen pagar impuestos que benefician a los que no trabajan; mientras que Scioli contaría seguro con los que quieren seguir el modelo, pero el desafío esta en conseguir el mayor caudal de votos fuera de estos dos espacios.-

Por ello Macri juega a peronista recibe a Félix Díaz, líder de la comunidad Qom que Cristina no recibe, se muestra con Margarita Barrientos fundadora del comedor “Los Piletones”, inaugura un monumento a Perón, acepta la privatización de YPF y Aerolíneas todo esto en búsqueda del voto peronista disconforme con el Kirchnerismo.-

Por ello Scioli anuncia el 82% para los jubilados, comienza a hablar de cambio, se separa de Zannini, busca distancia de Cristina, habla de arreglar con los Buitres todo ello en búsqueda de los votos no Kirchnerista de Massa copiando algunas propuestas de éste.-

A pesar que se esfuerzan desde cada espacio en señalar la cercanía de uno y otro con las políticas de los años 90 esto no aporta nada ya que tanto un candidato como otro participaron, o como empresario o como funcionario, de aquellos años en los que también el Kirchnerismo tuvo a sus líderes cerca del poder durante en los mismos años, por lo cual esto no es más que una chicana de la politiquería.-

Talvez la obligatoriedad de las primarias, transformando una elección interna de cada partido en una muestra de las futuras generales, hizo que los candidatos de los partidos se enfrentaran en duras elecciones cuando estas no estaban definidas y dejara rastros entre los sectores de poder de cada partido muchos más duros de los que pueden ser las internas partidarias; y esa búsqueda de la aceptación de los electores, más allá de los partidos, obligo al FpV a bajar a Randazzo para posicionar mejor a Scioli y al no aceptar Randazzo competir en la provincia con mediciones iguales Cristina opto por Fernández.-

Todo esto trajo la presencia en el balotaje de dos candidatos demasiados iguales hasta con el ejercicio de un cargo con similitud como es la Jefatura de la ciudad Autónoma y la Provincia de Buenos Aires.-

No sabemos ¿a que jugamos?, pero sabemos que no es un juego elegir al presidente por los próximos cuatro años.-