LO HECHO, HECHO ESTÁ

Por Eduardo Martín Romero

No se trata de referirnos a la canción de la cantautora Colombiana Shakira, sino de referirnos a una interpretación que da cuenta de las cuestiones de gobierno, que el actual o el que surja de las elecciones del año próximo, deberá sin duda alguna cambiar para mejorar nuestra situación.-

No pongamos en duda si las acciones del gobierno han sido acertadas o no; pensemos que es posible mejorar y analicemos que es lo que deberá indefectiblemente cambiarse de manera prioritaria.-

La oposición indica que es necesario derogar un profuso número de leyes indicando en algunos casos que la derogación es a los fines de posibilitar el ingreso de inversiones, cuando en realidad las inversiones vendrán o no según el grado de confianza que genere el próximo gobierno ya que a pesar de señalarse siempre que “las leyes están para cumplirse” sabemos que existen leyes que se mantienen en el olvido por muchos gobiernos solo para no perjudicar a sus amigos o a aquellos que colaboran en sus campañas.-

Muchas leyes que protegen los recursos naturales, como muchos enunciados constitucionales están en el olvido desde hace mucho tiempo; por ello la importancia de los inversores surge del grado de confianza que tenga en el gobierno y no tanto en las leyes las cuales, por otra parte, pueden ser modificadas en tiempo record; prueba de esto es lo que ocurre en estos últimos meses para comprender lo que señalo.-

Sin dudas los subsidios son un dato no menor ya que a estos se destinó 134.114 millones de pesos en el año 2013, esto representa el 4,6% del Producto Bruto Interno del país; de esta suma a transportes se destina 32.265 millones y a Energía 81.405 millones como estos gastos se cubren emitiendo pesos y como nadie quiere quedar en pesos requieren dólares que no alcanzan para satisfacer la demanda de estos y por ello debemos soportar el cepo.-

Queda claro que gane quien gane las elecciones deberá replantear la situación de los subsidios; lamentablemente nadie quiere indicar que va a hacer para recortar los mismos porque no es aceptable en campaña electoral hablar de ajustes.-

Si estamos gastando demasiado es real que debe ajustarse entonces porque la reticencia a indicar la necesidad del ajuste; ello se debe a la experiencia histórica de nuestro país que cada vez que se señaló la necesidad de un ajuste éste debió ser soportado por los que menos tienen.-

Tal vez ha llegado la hora de señalar que los subsidios que hoy benefician a las empresas no se pueden seguir soportando y que por ello se deberían mantener pero solo con relación a las personas y dentro de ellas con aquellos grupos que tengan ingresos menores a una suma a estimarse reduciendo, asi, el monto destinado a los mismos.-

Si el subsidio al transporte se establece a favor de las personas que no pueden soportar el pago de la tarifa a valores reales, o el gas o la electricidad solo bastaría con establecer una identificación por medio de tarjetas como la SUBE o las de cuentas de ingresos, que con la tecnología de hoy en día, establezca quienes son beneficiarios de la misma y solo ellos acceder al subsidio los demás sectores que a criterio de las autoridades puedan abonar la tarifa real deberán hacerlo ya que no se podrá continuar con estos niveles de subsidio.-

Además el subsidio crea una tarifa baja en costos y por ende alienta el consumo lo cual genera más cantidad de subsidios; quien debe efectuar un viaje en transporte a tarifa real cuida su utilización, lo mismo ocurre con la luz o el gas mientras que estando subsidiado su utilización es más frecuente.-

Existen subsidios o ayudas que todavía no son posibles ni suprimir ni disminuir y tal vez sea necesario incrementar como la asignación universal por hijos, las moratorias provisionales u otras ayudas orientadas a madres solteras, padres de bajos ingresos o ancianos desprotegidos.-

Pero existen otros subsidios que deben reformularse unos de ellos son los destinados a la educación hoy en día se ayuda o subsidia a quienes reingresan a la educación lo cual deberá ser reformulado ya que si alguien no se esmera, o sus padres no lo motivan para que se esmere cuando tiene la edad para estar dentro del sistema educativo, no es bueno que maneje la alternativa de incorporarse tardíamente y además recibir una ayuda para ello.-

En realidad participo de la idea de que algunos sectores necesitan ayuda para mantenerse en el sistema educativo y para acceder a la universidad pero estas ayudas deben ser un premio a la entrega, dedicación y esfuerzo ya que quienes no demuestren condiciones pero además esfuerzo en cualquier lugar del planeta quedaran fuera del sistema y lo que es más aun cuando se establecen ayudas para la reincorporación tampoco se puede compatibilizar con las condiciones y el esfuerzo; tomemos como ejemplo las becas a los deportistas son cuando demuestran condiciones y además dispuestos a esforzarse lo mismo debe ocurrir con las ayudas o subsidios a la educación.-

Si bien es cierto que es complicado el tema de subsidios y ayudas, es tan gravoso para el estado que pienso que la discusión debe partir de que “lo hecho, hecho está” y deberán definir los candidatos, que deseen que la gente los vote, que harán con los mismos; queda claro que esto debe ser antes de las elecciones.-