Hemos Leido

HEMOS LEIDO

LOS PALOS QUE DA LA VIDA

Los palos que da la vida como su título lo describe es el relato del protagonista, Juan García, que ya en su nombre es poco para acompañarlo en su relato sobre su éxito siendo muy joven en las finanzas para luego perderlo todo y transformarse en un contestatario marginal encontrando nuevas formas de vida para luego de algunos inconvenientes logra nuevamente emerger en el mundo de las finanzas lo que le da una revancha para con quienes lo expulsaron de esas actividades y comienza a recuperar posiciones hasta que con algunos altibajos logra encontrar su paz.-

En medio de cada una de sus situaciones tanto de éxito o de fracaso siempre una mujer acompañó a Juan en sus propuestas de una vida nueva pero una de ellas lo marco y solo encontró la estabilidad cuando reconoció su imposibilidad de mantener ese “amor imposible”

Es atrapante su lectura a raíz de no conocer si se avecina un nuevo fracaso a cada capítulo.-

LA COLINA DE LOS GATOS de EVA BAEZA

Ambientada en España entre poco años antes de la guerra civil Española y nuestros días, da cuenta de la relación entre una hija, su madre y su abuela, teniendo como escenarios principales la ciudad de Barcelona y Torrox, un pueblo de Málaga, además describe otros lugares de España con una claridad que lleva a uno a pensar que conoce los mismo.-

Es un relato donde el amor forma parte de esa trilogía de hija, madre y abuela, pero la lucha por la felicidad pone permanentemente a prueba ese amor, y por ello da lugar a que se tomen acciones las que pueden ser entendidas, no como amor, sino con desentendimiento del otro, dependiendo mucho de los observadores de estas acciones.-

La hija obliga a la madre a encontrarse con su abuela pero es el relato de esta última la que pone claros sobre oscuros para entender muchas actitudes de las tres.-

Una descripción descarnada, pero no grotesca, de las consecuencias de la guerra civil Española y el sufrimiento de la población civil fundamentalmente en el bombardeo a los exiliados en la carretera de Málaga a Armería y además una profunda mirada a la pobreza y el hambre desatado en las zonas afectadas por la guerra civil.-

Recomendado por los temas relatados pero fundamentalmente por lo atrapante de su lectura.-

domingo, 26 de octubre de 2014

NOSOTROS O EL DILUVIO

Por Eduardo Martín Romero

Nuestra sociedad vive tiempos de confrontación muy violenta lo que ha hecho de esta sociedad una sociedad violenta en todos los aspectos, así asistimos a un enfrentamiento violento entre pobres y ricos, entre delincuentes y víctimas, entre conductores de vehículos, entre docentes y alumnos, entre médicos y enfermos, entre policías y civiles, entre políticos y ciudadanos, etc.-

Es cierto que la confrontación de ideas, modelos, paradigmas e incluso propuestas políticas siempre existió y siempre existirá por esencia de los seres humanos, que no es otra que la individualidad y la libertad y la naturaleza propia del ser cuestionadores; pero siempre esa confrontación –salvo en las guerras- nunca derivo en la pretensión de ver en el opositor un enemigo y menos aun alguien al que hay que aniquilar.-

Hace pocos días Alex Freyre el funcionario de gobierno que es titular del Archivo de la Memoria de la Diversidad Sexual; fruto de haberse molestado porque el artista Aníbal Pachano hizo pública su aspiración a que Massa triunfe en las próximas elecciones, llego a señalar “las personas con sida cuando dejamos de tomar medicamento nos morimos; todos sabemos que Pachano tiene HIV y toma medicamentos.- El dice (por Pachano) que apoya a Massa –para continuar-  yo le digo a Pachano no hagas planes para el 2017,porque, si gana Massa te vas a morir”.-

En realidad estas manifestaciones son absolutamente inconsistente ya que nunca faltó –ni siquiera en la peor crisis- ni tampoco faltaran medicamentos para este tipo de tratamientos al igual que los oncológicos; el interrogantes es si Freyre las expreso porque desea que se mueran todos los que apoyan a otro que no sea el candidato de este gobierno o sea porque desea sembrar el miedo entre aquellos que aun restan decidir su voto; en ambos supuestos es reprochable la utilización de la muerte sea para borrar un adversario o para sembrar miedo.-

Uno puede suponer que es la expresión individual de Freyre sin embargo es un funcionario de gobierno y el mismo gobierno guardo silencio ante estas expresiones lo que significa avalar las mismas; mas aun cuando desde el gobierno en forma rápida y reiterada denuncian o se distancias de cuestiones que no comparten.-

Además pocos días después Luis Delia  dirigente de la CTA y como tal  titular de la Federación de tierra, vivienda y habitad y el Gobernador de Tucumán José Jorge Alperovich actuaron en sintonía con las manifestaciones de Freyre en el sentido de que faltarían medicamentos si ganara la oposición esto sin dudas para sembrar el miedo a la hora de decidir el voto.-

Todo esto en realidad desnuda que en la actualidad el principio que rige las relaciones es: si piensas como yo sirves al país, si piensas distinto mereces la muerte o cuando menos la persecución; esto se ha hecho carne en nuestra sociedad lo cual es muy temerario e imposibilita construir objetivos comunes que permitan superar escollos.-

Hoy pareciera que el Kirchnerismo es la expresión más acabada de esta forma violenta de considerar a quienes no piensan como uno; sin embargo tal como lo señale al comienzo son muchos quienes piensan de esta manera.-

Analicemos las manifestaciones políticas y veamos como todos los ciudadanos opositores al gobierno desprecian los que acompañan ideológicamente a este gobierno y tiene para con ellos los epítetos más salvajes; cuando se refieren a la Presidente le desean la muerte o el peor de los males, la adjetivan con los peores calificativos y cuando algunos políticos de la oposición se refieren también al gobierno o a la Presidente no lo hacen de mejor manera basta con leer los twitter de Elisa Carrió o escuchar algunas de sus manifestaciones.-

Unen que no logra compatibilizar dispares tipos de pensamiento aun con la pesada carga de opacarse si no lograr coincidir aunque mas no sea en postulados básicos.-

No sé quien comenzó con esta andanada de calificativos para con quienes no piensen como ellos, pero lo real es que hoy toda la sociedad ha hecho suya la idea de que quien piense de manera distinta no es otra persona como yo sino que es un enemigo al que hay que combatir, algunos piensan con la fuerza otros hasta  con su muerte pero ya nadie comprende que el mundo se construye en disenso y que en ese disenso todos quienes pensamos de una u otra manera aportamos al crecimiento colectivo.-

Debo reconocer que no es fácil escuchar o leer a quien piensa algo absolutamente distinto a nuestra manera de pensar por ello muchas veces debe hacer el esfuerzo también de comprender que existen otros pensamientos distintos de los nuestros, pero si no logramos la capacidad para oírlos bastaría con hacer oídos sordos y continuar emprendiendo lo que dictan nuestros pensamientos, pero nunca debemos pensar que alguien que piensa distinto es un enemigo solo por el hecho de pensar diferente y menos aun pensar en la necesidad de su muerte.-


De continuar en este camino viviremos de conflicto en conflicto generando solo odio y sin sanar nuestras heridas debemos entender que la democracia no es el gobierno perfecto –ya que no lo existe- pero sin dudas es el que permite la alternancia para que la disparidad de ideas siempre este presente.-

1 comentario:

Garenio dijo...

Como sociedad estamos bastante agresivos por distintas razones que exceden a este comentario detallar.-Esto se ve en los mismos programas televisivos donde se fomentan las agresiones verbales y físicas porque es lo que el público quiere ver, es decir, porque vende.-Lo más probable es que en algún tiempo más nos terminemos sacando las ganas de tener un desenlace violento. Como los que protagonizábamos a la salida de la escuela para después abrazarnos y transformarnos en buenos amigos.-