NO HAY ARREGLO
Por Eduardo Martín Romero
La Presidente ha decidido
no avanzar en acuerdos para solucionar el conflicto con los fondos buitres y el
cumplimiento de la sentencia del juez Griesa ya que ha dispuesto proponer, a
los acreedores que entraron en el canje, cambiar el domicilio de pago para
poder hacerlo fuera de los Estados Unidos ya que en dicho territorio resulta
imposible el pago ante los alcances de la sentencia del juez Griesa.-
Sin perjuicio de analizar
si es posible o no el cambio de domicilio de pago para todos los acreedores que
ingresaron al canje o si solo podrán hacerlo algunos, lo real es que el
gobierno envió al Congreso un proyecto de ley que –a estar por los
trascendidos- tendría dos ejes importantes como son la posibilidad de proponer
a los acreedores que ya ingresaron al canje, que voluntariamente acepten que
los importes le sean abonados en cualquier otro país menos Estados Unidos, y
además permitir que puedan ingresar al canje quienes no lo hicieron en el 2005
ni en el 2010.-
En definitiva esto
significa confrontar con los buitres y con Griesa imposibilitando al menos por
estos tiempos avanzar en algún acuerdo que destrabe la cuestión judicial.-
¿Que lleva a la Presidente
a tomar esta decisión tan arriesgada y a la vez tan compleja en sus
consecuencias?
Algunos señalan que
Cristina pretende transformarse en la Presidente que enfrenta y lucha contra
los capitales especulativos en defensa del pueblo argentino y que esta posición
ha demostrado que aglutina en torno a la Presidente mucho poder entre los
adeptos y logra de esta manera tener más poder sobre sus cuadros.-
Otros indican que esto es
un error ya que muchos sectores de la argentina entiende que la decisión es
errada y por ello no la acompañan; desde el gobierno se indica que quienes
piensan de esta manera son, fueron y serán siempre oposición al modelo y por
ello no deben considerarse sus apreciaciones ya que el ejercicio del poder es
para instrumentar el modelo y no lo que aconseje la oposición.-
Pero además esta decisión
del gobierno causa estragos entre la oposición, basta señalar que un concejal
de Lomas de Zamora presidente del bloque renovador de Massa rompió en llanto al
defender la posición de Cristina en su lucha contra los buitres o que en UNEN
Humberto Tumini de Libres del Sur señala que estudiaran el proyecto de ley pero
que apoyan el cambio de domicilio de pago y jurisdicción mientas que Margarita
Stolbizer del GEN califico al proyecto de una barbaridad señalando que los
acreedores nunca aceptarían que los juzgue Oyarbide y que les pague Boudou;
pero también dejo complicado al candidato del Frente Renovador Sergio Massa
quien no logra definir si está a favor o en contra y promete un proyecto
distinto.-
Por otro lado este
conflicto permite al gobierno calificar de buitre a todo el que se oponga ya
sea a la solución propuesta o las medidas económicas que el gobierno desee
instrumentar; es este sentido Capitanich señala que Macri es buitre o que su ex
aliado Moyano también lo es, por decretar un paro.-
En lo personal estos
tiempos y estos enfrentamientos me mueven hacia temores y me recuerda tiempos
de mi escuela primaria cuando un compañero bastante corpulento nos trataba muy
mal a todos y por ello decidí enfrentarlo en un pelea a la salida de la escuela
para terminar con el padecimiento al que nos sometía; resulto que todos mis
compañeros aplaudían mi decisión y me alentaban lamentablemente perdí la pelea
y nadie me defendió ni me acompaño en la derrota y el corpulento (el buitre)
continuo tratándonos a todos muy mal pero conmigo era más duro en el maltrato para que los otros
aprendan la lección.-
Esta anécdota me trasmite
el miedo que quienes hoy alientan al gobierno al enfrentamiento con los buitres
sean los más quejosos cuando haya que soportar las consecuencias de las
acciones de estos poderosos buitres, las cuales no serán gratas.-
Se indica que el grupo que
lidera Singer, que consiguiera el fallo favorable de Griesa por 1.500 millones
de dólares, en realidad posee más bonos por los cuales no ha reclamado aun ante
la justicia norteamericana y dan cuenta que si Argentina paga la sentencia
reclamaran con el resto lo cual algunos suponen insumiría cerca de 20.000
millones de donde ya no nos alcanzarían las reservas líquidas.-
Claro que no pagar nos
obligara a vivir con los nuestro y no podremos acceder a dólares que solo se
obtendrán en el mercado negro y que incrementaran el valor de algunos productos
que dependen de insumos importados por lo que aumentaran precios además el
gobierno se verá obligado a emitir mas pesos lo que aumentara la inflación y
generaran mas mercado negro.-
Pero además asusta que la
oposición señale los errores del gobierno en esta materia pero, que terminado
el análisis de las causas, no se señale que debe hacerse para sobrellevar esta transición hasta el próximo gobierno.-
No hay arreglo, viene el
enfrentamiento, en verdad da miedo por las consecuencias y por los quilates de
nuestros oponentes ¿Qué harán en un futuro quienes hoy aplauden?
No hay comentarios:
Publicar un comentario