¿ES BUENO OPONERSE?

Por Eduardo Martín Romero

Las relaciones humanas generan en algunos casos satisfacciones y en otros enfrentamientos, cuando nos ocurre este último supuesto casi siempre recurrimos a señalar que aquel, con el que tenemos problemas, es complicado, es loco, es oportunista etc., pero invariablemente la culpa la tiene el otro.-

Cuando nos ocurre en una o en otra ocasión es fácil aceptar esta argumentación; pero cuando siempre nos ocurre lo mismo es el momento de replantear nuestra hipótesis y pensar, si en lugar de ser los otros, no somos nosotros los que generamos los problemas, es posible aceptar tener en alguna relación conflictos pero si siempre se genera un conflicto debemos observarnos a nosotros mismos ante la posibilidad de que estemos incursionando en un error.-

Lo mismo ocurre cuando criticamos y nos oponemos a todas y cada una de las acciones de gobierno si bien es cierto que la mayoría de nuestras críticas a las acciones de gobierno tienen fundadas argumentaciones; no es menos cierto que si criticamos y nos oponemos a todo es también momento de replantearnos nuestra visión sobre algunas cuestiones.-

En nuestra ciudad muchos tenemos facilidad para oponernos a algunas obras y también logramos movilizarnos en torno a expresar esta oposición y por el contrario nos resulta muy difícil apoyar y más aun movilizar en pos del apoyo a gestiones de gobierno con abstracción del color político de que se trate.-

Tomemos algunos ejemplos de oposiciones en nuestra ciudad a la concreción de obras; solo a modo ejemplificativo y por ende sin orden cronológico y como una forma de reforzar lo expresado en los párrafos anteriores.-

Uno de los hitos más importantes de movilización para manifestar la oposición fue la que se efectuó en torno a la realización de la represa del Paraná Medio, y quizás con una fuerza similar fue la oposición a la pretendida construcción de una Cárcel en nuestra ciudad, pero también existieron otras oposiciones aunque menores, pero no por ello ausentes, como fueron la oposición a la exploración Termal y al aprovechamiento de sus aguas, la oposición a la hidrovía en el rio Paraná, también es de recordar la oposición a la reparación del muelle alto de nuestro puerto, la construcción de la costanera también tuvo sus opositores, la incorporación del gas natural a nuestra ciudad también tuvo sus detractores, recordemos la movilización de vecinos para oponerse a la construcción de un CIC en un espacio público, cuán difícil es logar un plan regulador de la ciudad ya que algunos sectores se oponen por algunos inconvenientes personales que el mismo trae consigo.-

No podemos negar que algunas oposiciones se efectuaron para evitar un daño a la ciudad en general, como fueron los casos de la represa y la cárcel, pero en otros casos como en el del proyecto termal, la costanera, la hidrovía, el gas natural, eran oposiciones que no privilegiaban el interés general sino que en algunos casos tenían como fundamento mezquindades políticas, y en otros casos como el centro comunitario integrador tenía que ver con cuestiones del barrio o de un sector.-

Observo que en algunos casos los vecinos exigen asfalto y cuando la obra se está realizando se oponen a la misma por las dificultades que esta les genera.-

En estos tiempos se está anunciando la construcción de un acueducto La Paz-Estacas con un costo estimado de 47 millones de dólares y como es norma también existen voces de oposición a este proyecto algunas indicando que el canon por su futura utilización será tan elevado que no podrán gozar de los beneficios los pequeños y medianos productores.-

Esta ultima oposición me motivo a interrogarnos sobre nuestras oposiciones y mirar otras comunidades que afrontaron obras que le significaron graves y serios inconvenientes pero que gozan con el tiempo de beneficios de estas obras; como ejemplo cabe señalar la represa de Salto Grande que significo la inundación de Federación y la radicación en una nueva ciudad que hoy está recibiendo importantes sumas de dinero de las regalías de la misma que pueden destinar a su desarrollo o lo que ocurrió en los pueblos mineros o petroleros en este mismo sentido.-

Es cierto que toda obra genera un impacto ambiental que debemos intentar morigerar y que en algunos casos causa perdidas e inconvenientes graves pero no deja de ser cierto que los pueblos que pretenden crecer deben afrontar estos desafíos y pensar en algunos casos que se deberán rever conductas y pautas culturales.-

También es cierto que existe el riesgo de equivocarse en las obras para el crecimiento, pero debemos tener presente que solo se equivocan los que intentan algo nuevo quienes no pretenden el cambio nunca se equivocaran pero permanecerán para siempre en el mismo estado.-

Otro aspecto no menor es que algunas obras son solo para que las utilicen algunos y no toda la población pero es cierto que si nos oponemos porque nosotros no podremos utilizarlas nuestro criterio no es el del crecimiento general sino que solo nos nueve un mezquino interés personal “si me sirve a mi bienvenido de lo contrario aun cuando le sirva a otro me opongo”.-

Quizás me equivoque y debamos seguir oponiéndonos, pero al menos deje que lo motive a pesar si es bueno oponerse.-