OTROS
TIEMPOS; LOS MISMOS MIEDOS
Por
Eduardo Martín Romero
Al
igual que en otros tiempos en Diciembre se produjeron saqueos en distintos
puntos de nuestro país comprendiendo no solo las grandes ciudades sino
localidades pequeñas como la nuestra.-
Es
cierto que estas circunstancias que dieron posibilidades a los saqueadores son
distintas a otras ya que en esta oportunidad ante el acuartelamiento de las
fuerzas policiales surgieron bandas de saqueadores que pusieron un clima de
violencia de mucha significación y volvieron a sentir los mismos y viejos
miedos.-
Recordemos
que el estado –sea nacional o provincial- tiene el monopolio de las fuerzas de
seguridad para evitar que todos debamos armarnos para defender las vidas y los
bienes; esto no significa otra cosa que el único que está legitimado para
accionar contra los grupos de saqueadores es el estado y como tal está obligado
a preservar los bienes y las personas.-
Los
cuerpos policiales no son más que un instrumento que posee el estado para esta
tarea es por ello que el buen funcionamiento de los cuerpos de seguridad es
responsabilidad exclusiva del estado ocurre además que los estados provinciales
no han delegado en la nación sus fuerzas de seguridad.-
Un
conflicto por haberes mantiene a las policías provinciales en fuertes reclamos
desde vieja data con sus autoridades; durante mucho tiempo nadie habla del
reclamo y nadie atiende el mismo todos miramos para otro lado.-
La
falta de atención al reclamo lleva a que las fuerzas policiales se acuartelen
en la Provincia de Córdoba primero y luego en 14 provincias más, en cada caso
inmediatamente al acuartelamiento aparecen focos de saqueadores que se hacen
más evidentes en horas nocturnas.-
La
discusión es: si la Nación debió auxiliar, si los gobernadores debieron ser más
diligentes, si los policías podían dejar desamparada a la ciudadanía; el
resultado fue la aparición de los saqueos.-
En
verdad esta realidad demuestra que lo que está roto es el orden social y esto
lo demuestran los hechos y las manifestaciones, efectuadas a raíz de estos
episodios, por parte de distintos funcionarios nacionales y provinciales.-
Debemos
suponer que los servicios de inteligencias tanto nacionales como provinciales,
que tanto cuestan al estado, debieron informar sobre la posibilidad de que el
conflicto policial termine en un acuartelamiento y que esto generaría la
aparición de saqueos de lo contrario surge preguntarse para que gastar tanto
dinero en organismos de investigación.-
El
gobierno nacional dice que Córdoba no requirió el auxilio en debida forma sin
embargo el Ministro de Justicia Julio Alak denunció que el accionar de la
policía podía ir contra la constitución por ser un acto de sedición de donde la
Nación debió actuar con independencia del pedido o no del Gobernador por la violación
constitucional, es por esto que señalamos que está roto el orden social.-
También
se demuestra que está roto el orden social cuando De la Sota manifiesta que no
puede acceder al dinero para el aumento y horas después lo otorga o cuando
Urribarri dice que los policías de Concordia son unos pocos y son algunos
exonerados o malos policías y horas después arregla en Concordia con ellos esto
demuestra que el orden social no rige o nos mienten los gobernantes.-
Algún
funcionario provincial señaló en una reunión en la mañana del lunes que era
descabellado suponer saqueos en La Paz, olvidando la experiencia del 2001 pero
además en el medio día del mismo lunes el intendente debió concurrir a un
Supermercado Chino el cual estaba próximo a ser saqueado, para evitarlo con
promesas de bolsos con alimentos logra disuadirlos; más tarde el mismo lunes se
agrupan en la Plaza García y como se demoraba la promesa del intendente
disparan al aire y lograr que se apresure la entrega prometida pero además en
el Barrio Pancho Ramírez en las últimas horas del lunes saquean una pequeña
despensa recientemente abierta por un trabajador que perdió su empleo o los
funcionarios nos mienten o no tienen idea de la situación social.-
Ya
hace algún tiempo se estableció la premisa que para que atiendan un reclamo
había que movilizarse, efectuar cortes o generar molestias hoy esta premisa
está teniendo un contenido violento que pone en vilo a toda la población y como
resultante de esta violencia los que reclaman consiguen que atienda sus
pretensiones mientras que los que pierden son los que precisamente deben
soportar la violencia ya que a ninguno de los afectados por los saqueos le
llegara ayuda alguna mientras que a los que, en este caso liberaron las zonas,
les aumentaran sus haberes a pesar de que todos los gobierno reconocen no tener
el dinero para afrontar estas promesas.-
Cada
vez se hace más evidente que cumplir con el orden establecido solo acarrea
problemas mientras que romper el orden significa conseguir réditos ya sea
atención de reclamos, como en muchas otras situaciones cotidianas como no pagar
impuesto y después beneficiarse con una moratoria.-
Por
ello la ciudadanía desconfía cada vez más del Estado que desatiende cada vez
más las cuestiones básicas como salud, educación, justicia y seguridad.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario