QUE PASARA EL 7 DE DICIEMBRE
Por Eduardo M. Romero
El principio republicano
de la división de poderes es una garantía contra el abuso del poder; el poder
legislativo crea las leyes, el poder ejecutivo las hace cumplir y el poder
judicial aplica la ley a cada caso en concreto.-
De esta manera se evita
que un solo poder haga la ley, la haga cumplir y condene o absuelva a alguien
por la misma ley.-
Es cierto que en algunos
supuesto el poder ejecutivo puede pedirles a los legisladores de su partido que
le sancionen una ley determinada y también es cierto que un gobierno con mucha
aceptación política puede comprometer al poder judicial en la resolución de
algunos casos como al gobierno le interese.-
Este último supuesto se
aprecia cuando el gobierno es fuerte y sostenido por una importante cantidad de
votos.-
Pero además existe otro
principio básico en el sistema republicano las leyes no pueden ser retroactivas
y deben ser carácter general esto significa que una ley no puede condenar o
modificar conductas ya ejecutadas y que no puede ser dictada para una persona
(sea física o jurídica) determinada.- Estos principios tienen su excepción y la
situación excepcional debe ser explicitada en la ley misma.-
Ahora podemos referirnos a
la ley de medios y a su conflicto con el llamado Grupo Clarín y el gobierno en
torno al denominado 7D –me parece una aberración del lenguaje ya que se refiere
al día 7 de Diciembre-
El poder legislativo
sancionó la llamada Ley de Medios en su art. 45 establece límites a cantidad de
licencias de radio y televisión que puede tener un licenciatario con
limitaciones también para los titulares de diarios; y como con anterioridad a
la ley el Grupo Clarín tenía más licencias de los que la ley autoriza a partir
de ahora, el art. 161 otorgó un año para que aquellos que tengan más licencias
de la autorizadas hagan desinversiones.-
El grupo Clarín ataco por
inconstitucional el art. 45 y consecuentemente el art 161 señaló que ya poseía
las licencias y la ley no puede ser retroactiva y también por supuesto platea
un medida cautelar diciendo que planteada la inconstitucionalidad del art. 45
se suspenda el plazo de desinversión del art. 161 hasta tanto se resuelva la
inconstitucionalidad.-Esta medida cautelar fue aceptada por la Justicia y vence
el 7 de Diciembre fecha en la que el gobierno entiende que Clarín deberá
desinvertir.-
El grupo Clarín pidió hace
semanas una ampliación del plazo de la medida cautelar, no resuelta aun la
cuestión de fondo (la inconstitucionalidad del art. 45) a su criterio correspondería
esperar este fallo; pero el juez de Primera Instancia rechazo el pedido y el
grupo apelo ante la Cámara Civil y Comercial es por ello que el gobierno
comenzó a denunciar y a recusar los Camaristas en los que desconfía, pero
también el gobierno teme que prorroguen la medida cautelar hasta tanto se
resuelva la cuestión de fondo para lo cual intenta el Per Saltum como recurso
ante la Suprema Corte para resolver rápidamente la cuestión.-
¿Quién miente?
El gobierno miente porque
señala la necesidad de avanzar en la aplicación de la ley de medios; en
realidad la ley de medios es de aplicación para todos los medios que no la
impugnaron de inconstitucional –es decir para todos ya que solo el grupo Clarín
efectuó la impugnación- sin embargo permitió la venta a Cristóbal López de las
radios del grupo Infobae y la venta del canal 26 lo que no mejora la diversidad;
pero además la ley no ha modificado en lo esencial la situación de los medios
de comunicación lo único que potenciado es la lucha con Clarín.-
Las licencias de
radiodifusión y televisión no son otorgadas por vida sino que tienen un plazo
de vencimiento por lo tanto al vencimiento de las licencias del Grupo Clarín no se podrán renovar por la existencia de esta
nueva ley por lo que no se entiende el apuro con relación a Clarín y la demora
en la aplicación de la misma ley a todo el espectro radiofónico.-
Miente Clarín cuando
señala que se opone a la aplicación de la ley para preservar la diversidad de
línea editorial, en este caso opuesta al gobierno, ya que Clarín podría quedar
con algunos medios (porque no TN y Mitre) y desprenderse del resto o dividir el
grupo y por ende dividir las frecuencias manteniendo la línea editorial
opositora al gobierno.-
Miente el poder político y
miente el grupo Clarín quien en algún momento fue muy amigo del Kirchnerismo y
mientras tanto los mortales somos la excusa para el gobierno, creyéndose el
mesías, nos diga que debemos ver y escuchar y para el grupo Clarín los
bolsillos de donde extraen sus recursos por medio de un profundo monopolio.-
La idea es la de siempre
escuchar todo y formarse una opinión propia ya que siempre algo es mentira.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario