Hemos Leido

HEMOS LEIDO

LOS PALOS QUE DA LA VIDA

Los palos que da la vida como su título lo describe es el relato del protagonista, Juan García, que ya en su nombre es poco para acompañarlo en su relato sobre su éxito siendo muy joven en las finanzas para luego perderlo todo y transformarse en un contestatario marginal encontrando nuevas formas de vida para luego de algunos inconvenientes logra nuevamente emerger en el mundo de las finanzas lo que le da una revancha para con quienes lo expulsaron de esas actividades y comienza a recuperar posiciones hasta que con algunos altibajos logra encontrar su paz.-

En medio de cada una de sus situaciones tanto de éxito o de fracaso siempre una mujer acompañó a Juan en sus propuestas de una vida nueva pero una de ellas lo marco y solo encontró la estabilidad cuando reconoció su imposibilidad de mantener ese “amor imposible”

Es atrapante su lectura a raíz de no conocer si se avecina un nuevo fracaso a cada capítulo.-

LA COLINA DE LOS GATOS de EVA BAEZA

Ambientada en España entre poco años antes de la guerra civil Española y nuestros días, da cuenta de la relación entre una hija, su madre y su abuela, teniendo como escenarios principales la ciudad de Barcelona y Torrox, un pueblo de Málaga, además describe otros lugares de España con una claridad que lleva a uno a pensar que conoce los mismo.-

Es un relato donde el amor forma parte de esa trilogía de hija, madre y abuela, pero la lucha por la felicidad pone permanentemente a prueba ese amor, y por ello da lugar a que se tomen acciones las que pueden ser entendidas, no como amor, sino con desentendimiento del otro, dependiendo mucho de los observadores de estas acciones.-

La hija obliga a la madre a encontrarse con su abuela pero es el relato de esta última la que pone claros sobre oscuros para entender muchas actitudes de las tres.-

Una descripción descarnada, pero no grotesca, de las consecuencias de la guerra civil Española y el sufrimiento de la población civil fundamentalmente en el bombardeo a los exiliados en la carretera de Málaga a Armería y además una profunda mirada a la pobreza y el hambre desatado en las zonas afectadas por la guerra civil.-

Recomendado por los temas relatados pero fundamentalmente por lo atrapante de su lectura.-

lunes, 1 de octubre de 2012


TIEMPOS DE FANATISMO

Por Eduardo Martín Romero 


Creo que siempre resultó más sencillo ser fanático, pero en estos tiempos esta regla se ajusta más a nuestra sociedad.-

Siempre resultó difícil reconocer errores, aceptar sugerencias, admitir la necesidad de rectificar algunas actitudes lo cual conjuga de manera aceptable con el ideario fanático ya que éste se supone el mejor, el que las sabe todas y si le va mal la culpa es de los otros.-

Pretender un pensamiento equilibrado, es lograr que los fanáticos lo encasillen entre amigos o enemigos.-

Esta situación se observa en el campo de la política ya que si pensamos en el comunismo (tal vez como mayor expresión del socialismo) y el capitalismo (como mayor expresión del liberalismo) vemos que solo los fanáticos comunistas pueden aceptar sin excepción la propiedad solo en manos del Estado ya que elimina el deseo de superación necesario para el crecimiento económico y solo los fanáticos capitalistas pueden aceptar que las leyes de mercado son las únicas que deben regular la vida en sociedad y que el estado debe ser solo un órgano de represión.-

Pero ubiquemos esta imposibilidad de tener pensamiento equilibrado en nuestra argentina actual.-

Es el Kirchnerismo un ejemplo de fanatismo político ya que pareciera que solo están capacitados para aceptar a aquellos que acepten sus decisiones sin ninguna observación y ante la menor observación, queja o pedido de rectificación estos pasan a engrosar las filas de sus enemigos.-

El Kirchnerismo indica que su “modelo” confronta con intereses poderosos de donde solo es posible su implementación con una clara lectura sobre sus acólitos y transformar en sus enemigos a los que no respondan a esta clasificación ya que  no es posible ceder un ápice; mas allá de las razones para tomar esta actitud ello no deja de ser un fanatismo en el sentido estricto del término.-

En un principio eran los actores del gobierno los que sostenían esta actitud fanática pero,  lamentablemente, esto contagió a los opositores quienes además de construir una visión absolutamente catastrófica de nuestra situación económica y social tildan también de enemigos a aquellos que no se unen a esa visión absolutamente opositora, tal vez con una justificación similar a la del Kirchnerismo ya que sostienen que todo lo que viene de mano de este gobierno es malo y quien lo acepta es porque está pago; hablan de aplaudidores y pagos; también esta actitud termina siendo fanática mas allá de su justificación.-

Moreno, es alguien que ha sido caracterizado por actitudes violentas basta recordar episodios en Papel Prensa o en las movilizaciones en contra de los productores agropecuarios y al referirse a los cacerolazos; pero la oposición representada por los cacerolazos en lugar de marcar diferencia también se vuelven violentos no solo con los cacerolazos a la familia de Moreno sino con su desmedido deseo de muerte para éste; algunos dirán que no son todos pero así como algunos manchan las expresiones de todos en otros movimientos, también manchan el cacerolazo.-

Los cacerolazos piden por el respeto a la Constitución y ésta indica que el pueblo “gobierna por intermedio de sus representantes” esto significa que el pueblo, no gobierna en forma directa, vota y el que gana gobierna el resto acompaña hasta que se vote de nuevo y se cambie o no; pero los argentinos no comprendemos esto y pretendemos que quienes nos gobiernan lo haga como queremos nosotros a pesar de que no lo hayamos votado; es entonces cuando surgen los movimiento denominados cacerolazos que pretende desde la actitud del escrache un cambio en el gobierno.-

Es cierto que nuestra Presidente ningunea y pretende desacreditar todo pensamiento en contra de su gestión pero también la oposición asume una actitud similar cuando utiliza epítetos que algunos no usaríamos ni siquiera para nuestros peores enemigos y en otros supuestos manifiestan deseos de daños de significación inhumana solo por estar en contra de su pensamiento.-

Es cierto que el Kirchnerismo, al igual que el pastorcito mentiroso, ve enemigos en todos lados pero también es cierto que algunos son en realidad enemigos de la argentina y que nos han perjudicado en demasía en nuestro devenir histórico; es cierto que el Kirchnerismo utiliza pagos o da beneficios a periodistas, militantes, aplaudidores, empresarios amigos; pero también es cierto que los grupos opositores y fundamentalmente los sectores que no quieren que el país cambien en las formas de privilegiar dan este tipo de pagos y beneficios a quienes se muestran adversarios al gobierno.-

Es una lástima que estos pensamientos que, con o sin razón, toman actitudes fanáticas nos estén llevando a un país de amigos y enemigos sin argumentación y sin debate ideológico que permitiría a este país encontrar un cambio en la forma de acompañar u oponerse a las acciones de gobierno y entender que el debate por el futuro gobierno es en el acto electoral y por ende es allí donde se demuestra la responsabilidad en el ejercicio de esta herramienta que en nuestro caso la ejercemos cada dos años.-

No hay comentarios: