PENSEMOS EN EL SUBSIDIO POR DESEMPLEO

Por Eduardo Martín Romero

Volvíamos de Londres, dos parejas argentinas, en un vuelo a Barajas y se nos unió al grupo un joven de algo más de 20 años que regresaba a España después de visitar, en sus vacaciones, un amigo en Londres.- Tal vez porque el no era madrileño sino De la mancha, o sea del interior, comenzamos a charlar sobre la crisis Española.-

Ya en Barajas y almorzando un madrileño nos escucho dialogar y se unió al debate.- El joven era empleado; el madrileño asesor impositivo.-

Los argentinos referíamos que los españoles solo estaban asustados, ya que si bien es cierto están en crisis, tienen ampliamente desarrollada la infraestructura necesaria para soportar, es decir, buenos trenes; red caminera; sistema de salud; sistema educativo; preservación del medio ambiente, sistema de jubilación , etc.- De donde el problema mas serio es el financiamiento del estado y la desocupación.-

Los españoles referían que los políticos les habían robado la prosperidad de los últimos años, ante lo cual los argentinos nos miramos entre nosotros al sentirnos identificados, pero además continuaron en su análisis aportando una manifestación que hizo que nos sintiéramos aún mas identificados.- Decían que con los parados (son los desocupados) están creando una serie de generaciones de jóvenes que no buscan empleo y que se conforman con el subsidio; y agregaban además que cuando se les termina el subsidio consiguen un nuevo empleo para volver a perderlo y volver a percibir el fondo de desempleo.- Llegaron a sostener “el que quiere trabajar consigue trabajo, lo que pasa que estamos creando haraganes”

La identificación ya era manifiesta; dijimos los argentinos están recorriendo nuestro camino van a lo mismo.-

De todas las crisis se aprende algo pero tal vez lo que ayuda es mirar que hacen los demás para superar algunas crisis parecidas para ello observemos que hacen los españoles con la crisis que les toca soportar.-

Cabe señalar también que esta visión esta desprendida de la ideología que fundamentan las medidas de ajuste, ya que en crisis el ajuste surge como necesario, lo que debemos analizar es como se utilizan los recursos en medio del ajuste.-

Cuando un país soporta una crisis financiera surge una falta de inversión de capitales generando falta de trabajo y en algunos casos aumenta los índices de desempleo; los gobiernos no pueden suplir esta falta de inversión por lo cual para ayudar a los desempleados surgen las medidas de ayuda; es decir los subsidios.-

Es evidente que es responsabilidad del estado mejorar las condiciones para que se revierta la situación y se vuelva a invertir en fuentes de trabajo de lo contrario las ayudas por desempleo se transforma en una propuesta que surge de la mano de la “avivada” de vivir de la ayuda y no incorporarse al mercado laboral.-

Esto último es lo que muchos denuncian que ocurre en la Argentina y como les referíamos es a lo que temen los españoles.-

En España cada trabajador (formal) contribuye con un porcentaje de su sueldo a un subsidio de desempleo que le da la posibilidad de percibir un 70% del sueldo en caso de que lo despidan y lo percibe durante un tercio del tiempo que estuvo trabajando y contribuyendo; por ejemplo quien trabajo tres años tiene un año de este subsidio sin ninguna contraprestación.-

Si terminado ese periodo el desocupado no consigue trabajo el estado le abona una ayuda de casi 400 euros mensuales durante 6 meses debiendo cumplir con exigencias que el estado les impone a estos desocupados.-

De allí que algunos tienen temores en España por observa que algunos trabajan 3 años y pasan año y medio sin trabajar creando una suerte de transformación en los hábitos laborales.-

Esto demuestra que las ayudas podrán ser mejores o peores en su instrumentación pero no pueden mantenerse en el tiempo ya que producen cambios culturales perdiendo el sentido del trabajo como elemento de subsistencia.- Es, si acá, donde el responsable es el estado por no saber, no poder, o no interesarle superar la crisis para salir del subsidio.- Sin dejar de señalar que algunos indican que esta falta de superación de la crisis le significa a la clase gobernante un importante caudal electoral.-

El gran interrogante es que hacer (cuando el gobierno no logra o no quiere superar la crisis) con los desempleados quienes no son responsables en origen de la situación que los llevo a cambiar sus hábitos culturales y esta pregunta genera más incógnita cuando pensamos que una sociedad para ser justa debe contener a todos sus habitantes.-