Hemos Leido

HEMOS LEIDO

LOS PALOS QUE DA LA VIDA

Los palos que da la vida como su título lo describe es el relato del protagonista, Juan García, que ya en su nombre es poco para acompañarlo en su relato sobre su éxito siendo muy joven en las finanzas para luego perderlo todo y transformarse en un contestatario marginal encontrando nuevas formas de vida para luego de algunos inconvenientes logra nuevamente emerger en el mundo de las finanzas lo que le da una revancha para con quienes lo expulsaron de esas actividades y comienza a recuperar posiciones hasta que con algunos altibajos logra encontrar su paz.-

En medio de cada una de sus situaciones tanto de éxito o de fracaso siempre una mujer acompañó a Juan en sus propuestas de una vida nueva pero una de ellas lo marco y solo encontró la estabilidad cuando reconoció su imposibilidad de mantener ese “amor imposible”

Es atrapante su lectura a raíz de no conocer si se avecina un nuevo fracaso a cada capítulo.-

LA COLINA DE LOS GATOS de EVA BAEZA

Ambientada en España entre poco años antes de la guerra civil Española y nuestros días, da cuenta de la relación entre una hija, su madre y su abuela, teniendo como escenarios principales la ciudad de Barcelona y Torrox, un pueblo de Málaga, además describe otros lugares de España con una claridad que lleva a uno a pensar que conoce los mismo.-

Es un relato donde el amor forma parte de esa trilogía de hija, madre y abuela, pero la lucha por la felicidad pone permanentemente a prueba ese amor, y por ello da lugar a que se tomen acciones las que pueden ser entendidas, no como amor, sino con desentendimiento del otro, dependiendo mucho de los observadores de estas acciones.-

La hija obliga a la madre a encontrarse con su abuela pero es el relato de esta última la que pone claros sobre oscuros para entender muchas actitudes de las tres.-

Una descripción descarnada, pero no grotesca, de las consecuencias de la guerra civil Española y el sufrimiento de la población civil fundamentalmente en el bombardeo a los exiliados en la carretera de Málaga a Armería y además una profunda mirada a la pobreza y el hambre desatado en las zonas afectadas por la guerra civil.-

Recomendado por los temas relatados pero fundamentalmente por lo atrapante de su lectura.-

jueves, 14 de mayo de 2009

LA DIFICULTAD DE ENTENDER EL SISTEMA REPUBLICANO

Por Eduardo Martín Romero

Las elecciones del próximo 28 de Junio de 2009, nos están demostrando que la dirigencia política en general y los referentes de los partidos políticos en particular no logran comprender el sistema republicano.-

En primer termino debemos comprender -aún los dirigentes políticos- que no debe confundirse el concepto de Republica con el de “sistema republicado” este ultimo refiere a lo mismo que los términos forma de gobierno, régimen de gobierno, modelo de gobierno; y expresa un concepto que hace referencia a la forma de organización que posee el gobierno de un estado, en función de la relación existente entre los “distintos tipos de poderes” de un mismo Estado.-

Dentro del sistema republicano algunos son Parlamentarios, en los cuales el Poder Ejecutivo depende del parlamento, de donde en el sistema republicano parlamentario el Poder Ejecutivo (presidente o primer ministro) proviene y depende del Legislativo.-

También dentro del sistema republicano algunos son presidencialistas, como lo es nuestro país; en estos existe una clara separación e independencia de poderes de ello surge que el Ejecutivo es elegido con independencia del Legislativo, llamado –este ultimo- en la mayoría de los casos Congreso.-

Entendiendo estos conceptos queda claro que nuestra forma de gobierno republicana presidencialista es aquella en que se elige a través del voto –por su carácter de democrática- dos poderes uno de ello el Ejecutivo y otro el Legislativo en elecciones distintas -aun cuando en algunos casos puede coincidir la fecha y convocatoria de una y otra- .- Tan es así que cuando se convoca a elecciones de Presidente y coincide para legisladores también se convoca a estos fines.-

De esto se desprende que los ciudadanos votan en algunos casos en forma simultánea para elegir presidente y legisladores, pero, en actos distintos e incluso pueden hacerlo por fracciones políticas distintas votando a presidente el candidato del partido A y a legisladores a candidatos del partido B.-

En el caso de las elecciones del próximo 28 de Junio solo se eligen integrante del Poder Legislativo que nada tiene que ver con la conducción del Poder Ejecutivo por ello es absolutamente fuera de toda consideración que esta elección tenga que ver con la continuidad del Poder Ejecutivo como pretende hacer creer el oficialismo y la oposición.-

Uno de los requisitos esenciales del sistema Republicano de gobierno es la división de poderes, y es por esta división que alguien que se propone para la representación del poder Ejecutivo no puede poner como condición para poder llevar adelante su gestión que el Poder Legislativo sea solo de su color político o de su fracción política.-

Sin lugar a dudas la existencia de pensamientos homogéneos en el Ejecutivo y el Legislativo redundara en una tarea mas sencilla para abordar las metas del ejecutivo, mas fácil.- Sin embargo el sistema independiza los poderes de donde quien este a cargo del ejecutivo debe acordar y tener la claridad para poder dar cumplimiento a sus promesas a pesar del escollo de tener que compartir el poder con otras fuerzas políticas.-

De esto se despende lo incorrecto del plateo del oficialismo para las próximas elecciones del 28 de Junio al sostener que si votan a la oposición no podrán llevar adelante su proyecto de gobierno.- Esto no es mas ni menos que reconocer la incapacidad para llevar adelante su gestión con un Poder Legislativo adverso.-

También se equivoca la oposición cuando señala que su tuviera éxito en estas elecciones (solo legislativas) la acción del ejecutivo tendrá por metas sus propuestas ya que para ello deberían triunfar en una elección de Presidente y no de Legisladores.-

Todo esto demuestra a las claras que si la intención de los políticos –del gobierno y de la oposición- es confundir a la oposición describiendo resultados en función de éxitos o fracasos que no guardan relación que los objetivos de las instituciones de gobierno están –uno y otros- mintiendo a electorado.- Pero si realmente estuviesen convencidos del discurso preelectoral, seria aun más grave, ya que estarían poniendo en evidencias que no conocen el sistema de gobierno para el cual pretenden que el electorado los vote.-

Sin dudas coincidimos todos en que para un Poder Ejecutivo que cuenta con un Poder Legislativo de su mismo color político y comprometido con la gestión será mas fácil ejercer actos de gobierno y que si en una elección posterior se cambia el mapa político y el Legislativo le resulte adverso cambiara la forma de ejercicio del poder y por ende se observaran dificultades para llevar adelante las propuestas; pero de manera alguna significa que el electorado haya dado por tierra con la gestiona del ejecutivo a través de una elección legislativa.-

Este tipo de propuestas, centradas en la suerte del Poder Ejecutivo, en un acto eleccionario en el cual no están en juego sus integrantes sino que los postulantes aspiran a cargos legislativos hace girar el discurso o debate electoral hacia calificaciones del Ejecutivo y no refieren las notas, caracteristas, y cualidad que los propuestos tienen o tendrían para ejercer la tareas Legislativa.- Sin dudas ello llega al electorado a confundir la elección entre los candidatos.-

La Paz,E.Ríos, 14 de mayo de 2009.-

No hay comentarios: