DIALOGO O CONFRONTACION
Por Eduardo Martín Romero
En estos últimos tiempos,
a raíz de la crisis por la que atraviesa el país, surge desde algunos sectores
la necesidad que el gobierno dialogue con otros dirigentes a los fines de
convenir acciones para superar la crisis; y atento a la demora en producirse
nos interrogamos si el diálogo será posible o la confrontación volverá a primar.-
Siempre he sostenido que
los gobernantes son la forma de pensar de una mayoría de la sociedad y que los
mismos están avalados por distintos pensamientos de la sociedad ante cada una
de las alternativas a lo largo de la historia electoral.-
Esto significa que una
sociedad que ha dado muestras de profundizar aún más la grieta, dando lugar a
un espíritu de confrontación, difícilmente pueda tener políticos dialoguistas.-
Muchos pensaran en estos
últimos tiempos pero viene bien recordar el devenir histórico de nuestro país;
solo cabe recordar las luchas entre unitarios y federales o conservadores y
radicales o peronistas y antiperonistas sin dejar de tener presente
kirchneristas y opositores siempre el escenario fue de confrontación donde la
ausencia del diálogo era la nota.-
Es indudable que el
Kirchnerismo se caracterizó por su espíritu de confrontación puesto de
manifiesto en todas sus acciones de gobierno y del discurso que mantiene hoy
como una forma de imponer su proyecto lo cual hace absolutamente impensable que
el gobierno de Macri encuentre un camino para dialogar con este sector en
particular.-
Sin embargo existe un
sector peronista, cada vez más amplio, que acompañó en muchos proyecto de ley
al gobierno de Macri y a pesar de ello no se logra un camino de dialogo tampoco
con este sector; prueba de esto son las quejas de los gobernadores peronistas
que denuncian que, a pesar del mensaje dialoguista del gobierno y la denuncia
de una crisis, se enteran de las medidas a implementarse en el intento de
superación de las dificultades a través de los medios de comunicación lo que
demuestra una profunda falta de diálogo.-
Además existen integrantes
del actual gobierno que por su duro enfrentamiento no pueden abordar dialogo
alguno con los gobernadores de la oposición al extremo de que a raíz del cambio
de gabinete muchos preguntaban por la continuidad o no de Frigerio ya que no
estaban dispuesto a dialogar con otro que no sea él y el gobierno nada les
respondía respecto a la suerte de Frigerio haciendo temer la continuidad de un
diálogo que, aunque menor, podría fortalecerse.-
Pero existen indicadores
que dan cuenta de que además de no existir dialogo entre el gobierno y el
Kirchnerismo ni con el peronismo más moderado, tampoco existe dialogo serio
entre los integrantes de Cambiemos ya que se observó este cambio de gabinete
como una posibilidad de incrementar la participación de radicales sin embargo
solo existió un ofrecimiento de sustituir un radical Aguad Ministro de Defensa
por otro radical Sanz este último pidió el Ministerio del Interior y Frigerio
estaba dispuesto a ceder el espacio para evitar la confrontación sin embargo no
logró evitar la confrontación por lo cual los radicales que se mencionaban para
integrar el gabinete entre ellos Lousteau presionaron indicando que si no
hacían lugar al pedido de Sanz ninguno aceptaba.-
Esta confrontación algunos
la señalan como una pretensión de algún sector radical para tomar el poder e
incluso denuncian estos temores por algunas manifestaciones de Macri y
fundamentalmente por parte de Carrió.-
Pero sigue la
confrontación ya que hacia dentro del Pro o si se quiere dentro del círculo
íntimo de Macri también existen indicadores de confrontación ya que por ejemplo
el alejamiento de Quintana y Lopetegui en un principio motivo el enojo de la
mismísima Carrió, si bien luego mejoro su actitud crítica; pero también Melconian,
hombre cercano a Macri, vuelto a ser convocado exigió que el presidente del
Banco Central sea otro y no Caputo y ante la negativa no acepto ser el Ministro
de Economía por lo que lo designaron a Dujovne, quien en algún momento estuvo
despedido.-
Todo esto demuestra la
lejanía del dialogo y la existencia de un fuerte grado de confrontación pero
además debe considerarse que, con motivo de la crisis y la necesidad de un
mayor ajuste, el gobierno lanzo la idea de reducir Ministerios como algo
ejemplificador más que generador de ahorro pero hasta en esta acción existió
dentro del gobierno confrontación ya que parecía muchos resistían la rebaja y a
alejarse del cargo, por ello se habló de reducir 12 ministerios luego 10 y por
último solo se redujeron 9.-
Es cierto que el
Presidente convocó recientemente a los gobernadores a los fines de definir las
pautas del presupuesto para el 2019 en una actitud inédita en la Argentina de
los últimos tiempos pero no es fruto de una voluntad conciliadora sino de una
necesidad de contar con los votos necesarios para su aprobación ya que no cuenta
con la mayoría necesaria y además debe ser aprobado con premura dado que del
mismo está pendiente el nuevo acuerdo con el FMI.-
Hasta donde le resultara difícil
al Presidente encontrar un dialogo que lleve tranquilidad que el Presidente del
Banco Central vendió sus lebac y con los pesos compro dólares en plena corrida
y mientras los trolls del gobierno buscan culpar solo a financistas vinculados
al Kirchnerismo lo que aleja, aún más, el diálogo.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario