EL QUE AVISA NO TRAICIONA
Por Eduardo Martín Romero
Estamos a muy pocos días
de las elecciones generales y en consecuencia todas las interpretaciones, desde
la oposición, sobre cualquier actitud del gobierno se la tilda con el rotulo de
un “fuerte ajuste” post electoral y desde el gobierno, o se desalienta esta
interpretación o se niega la posibilidad de algunos instrumentos de ajuste.-
Sin abandonar la ida de la
confrontación electoral existen algunas medidas anunciadas y otras filtradas como
posibles que estarían dando cuenta de un ajuste, para algunos moderado y para
otros brutal, que se manifestaría a partir de concluidas la elecciones.-
Quienes económicamente
están en la vereda del gobierno señalan que no se puede continuar con el alto proceso
de endeudamiento y a la vez mantener el gasto social en valores que generan un
déficit que obliga a seguir endeudándonos, esta es la primera alerta sobre el
posible ajuste post electoral ya que hasta los que adhieren al gobierno señalan
la imposibilidad de continuar con este déficit.-
La otra luz indicadora es
la liberación de los precios de combustibles ya operada pero con un compromiso
con las petroleras de esperar a concluidas la elecciones para tomar decisiones
sobre nuevos precios, con un barril por ahora en suba, es posible que las
petroleras pretendan reajustar sus precios.-
Se indica también desde el
gobierno un crecimiento en el precio de los servicios de gas luz y otros;
atento, según el gobierno, a que se está observando un crecimiento de la
actividad económica y que la inflación está disminuyendo.-
Apareció como un elemento
más la reforma laboral ya reconocida por el gobierno sin perjuicio que el
Ministro de Trabajo señaló que es con el propósito de terminar el trabajo en
negro, los sectores laborales indican que pretende ajustar mediante la
eliminación de conquistas de los trabajadores.-
La Nación ha manifestado
que las 13 provincias que mantienen cajas de jubilaciones provinciales deberán
adecuar sus sistemas jubilatorios a los Nacionales, ya que Nación interpreta que
estas otorgan jubilaciones con beneficios que se desconocen en la Nación, y de
no tomar medidas en este sentido amenaza con dejar de pagar las compensaciones
que les corresponden a estas provincia por mantener sus sistemas previsionales
lo cual es leído como un posible ataque a la edad jubilatoria y al 82% móvil mediante
la asfixia dejando de brindar la asistencia que hasta hoy compensa estos
sistemas provinciales.-
Mucho se está hablando
desde la oposición en el sentido que el gobierno está en una tarea de
desfinanciar y desguazar el PAMI y sustituirlo por el régimen de Salud con
menos prestaciones; quizás esta sea una lectura de la oposición pero lo real es
que el gobierno está gestando un sistema de salud, que indica, es para los
pequeños monotributistas y los excluidos del mercado laboral o para los
trabajadores cuentapropistas o carecientes de obra social, cuando en realidad
estos sectores son asistidos por el sistema de salud publica implementado por Ramón
Carrillo, esto lleva a pensar si es necesaria una nueva de ley de salud o la aspiración
es modificar todo el sistema de salud incluido el Sindical con el propósito de
eliminar también los aportes estatales a este sistema; todo esto, dicen algunos,
estaría siendo el ingreso a sistema de salud mínimo con muy pocas prestaciones
debiendo abonarse por encima de ello para obtener muchas prestaciones
indispensables en estos tiempos.-
A pesar de las buenas
cosechas el saldo de la balanza comercial fue deficiente y nuestro país debió
abonar por encima de sus ventas al exterior 6.000 millones de dólares lo que
estaría obligando al Gobierno a la toma de reducciones de gastos internos para
afrontar estos pagos externos, lo que en lenguaje común seria mas ajuste.-
Sin dudas el debate podrá
ser si existe o no la necesidad de estos ajustes pero lo que todo el mundo debe
reconocer, tanto quienes entienden que nuestro país es inviable sin este ajuste
como los que pretende seguir con el gasto en los valores actuales, es que algo
habrá que hacer y siempre vendrá de la mano de un ajuste para los que menos
tienen o para los que más tienen pero sin dudas nadie puede desconocer que el
ajuste vendrá; el problema es a quien se ajusta.-
Lo real es que si el
ajuste comprende a jubilados, trabajadores, sistemas jubilatorios, sistemas de
salud el ajuste recaerá sobre los que menos tienen y por ende se va a resentir
el mercado de consumo y a la larga también esta caída en el consumo podrá en
crisis a los sectores de la producción y peligraran fuentes de trabajo.-
Pienso que este debate no
tiene nada que ver con las próximas elecciones cuyos resultados, según las
encuesta, estarían beneficiando al gobierno pero tiene que ver con el modelo de
país que deseamos los argentinos pareciera que el gobierno, aun cuando no lo
reconozca explícitamente, está de alguna manera dejando señales como para dar
cuenta de un aviso sobre el futuro y por ello aceptar la máxima que indica “el
que avisa no traiciona”.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario