TIEMPOS DE BANALIZACION

Por Eduardo Martín Romero

Siempre recuerdo que las pautas culturales de cada sociedad se encuentran en permanente cambio y que estos cambios influyen en el estilo de vida de los integrantes.-

Como ejemplo siempre señalo que en mi niñez los chicos hasta los 12 o 13 años usaban pantalones cortos en el invierno o en el verano y solo usaban pantalones largos en ocasiones de disfrazarse de mayores en actos escolares, mientras que los varones a partir de los 13 años siempre usaban pantalones largos, sea invierno o verano y solo usaban pantalones cortos en alguna representación o en ocasiones de tomar sol o bañarse en lugares públicos.-

Esto se cumplía con un rigor que llevaba a que la sociedad  permitía a la policía reprender a los mayores de 13 años que andaban en ropa de playa o impida accesos a los que no estén “decorosamente” vestidos; ni imaginar ingresando de bermudas a bancos, iglesias o cualquier otro lugar de acceso público.-

Como estas cuestiones podemos ejemplificar un montón mas, los padres no cambiaban pañales tampoco lavaban platos ni ordenaban la casa las tareas domiciliarias correspondían a mujeres, la homosexualidad era “una enfermedad” y se los perseguía intentando reprimirlos, la mujer golpeada recibía el mensaje de tener la culpa de la agresión el famosos “por algo será”, la constitución de parejas fuera del matrimonio eran excepcionales y difíciles de aceptar, la educación era el único camino para el éxito, el trabajo y la dedicación eran el eslabón para lograr fortuna económica, etc.-

Igual que los pantalones cortos o largos, hoy los chicos usan pantalones largos y los mayores ingresan de cortos en todos lados, todas estas cuestiones culturales fueron cambiando paulatinamente con los años.-

Pero la pérdida de autoridad fue lo que ha traído mayores modificaciones culturales; cuando éramos niños y nos retaba un policía o un inspector de transito o nuestros maestros manteníamos esta situación en secreto ya que si nuestros padres se enteraban de ello la reprimenda era doble nos retaba la autoridad y después nuestros padres, hoy los hijos les cuentan a los padres y estos agreden a la autoridad  en una nueva forma de entender la defensa de los hijos modificando las relaciones de autoridad y haciendo que sus hijos internalicen este desconocimiento a un orden jerárquico social.-

Hoy los padres comparten las tareas del hogar y crianza de los hijos sin distinción de sexos, hoy la homosexualidad es reconocida como una forma personal de establecer relaciones amorosas y cada cual tiene derecho a elegir su sexualidad mas allá de aquella con la que naciere pudiendo incluso cambiarlas varias veces en el devenir de su vida, la violencia contra las mujeres ha sido fuertemente castigada socialmente y legalmente generándose espacios de protección, la constitución de parejas fuera del matrimonio se generaliza cada vez mas decayendo las celebraciones matrimoniales sean civiles o religiosas, la educación ya no es el único camino para alcanzar el éxito así como tampoco lo es el trabajo y la dedicación.-

Estamos en una nueva etapa de modificaciones de cuestiones culturales ahora ha llegado la hora de las banalizaciones de todas y cada una de estas conquistas.-

Hoy en día muchos matrimonios se separan y mutuamente se imputa no cumplir con las tareas hogareñas se acusan de malos padres o malas madres por pequeñas omisiones o se llega a suponer que es mas importante la tarea hogareña que la calidad de atención a los reclamos de los hijos son padres afanosos pero ausentes; si bien la homosexualidad es aceptada se premia a quien declara su homosexualidad y se ignora a quien se manifiesta heterosexual, a alguien lo podes tratar de negro, gordo, pelado pero no le imputes homosexualidad porque te pueden denunciar por discriminación; poco importa la educación o el esfuerzo y dedicación en el trabajo, lo importante es el esplendor mediático o el éxito fácil sea por el camino que sea incluso la delincuencia.-

Sin dudas nadie puede desconocer el avance de la aceptación de cuestiones que orienten a borrar desigualdades y que sean integradoras, pero tampoco se puede desconocer que mujeres golpeadas se mantengan en silencio y cuando se separan por alguna infidelidad manifiestan recién entonces la violencia sufrida mucho tiempo atrás como si se usara la denuncia de violencia para castigar la infidelidad o cuando un matrimonio convive con alguien que a pesar de su buen pasar no se preocupa por el origen de los ingresos familiares pero ante la disputa matrimonial aparecen como denunciantes de sus propios cónyuges también como una suerte de venganza.-

Pareciera que esta utilización de conquistas sociales, no para obtener una vida más digna, solo con carácter de venganza que estamos observando con más frecuencia en nuestra sociedad no es más que banalizar o lo que es lo mismo naturalizar o hacer común o trivial e insustancial cuestiones que no lo son y que debemos reconocer como cuestiones a revalorizar.-

SE VIENE LA NOCHE

Por Eduardo Martín Romero

Se viene una nueva contienda electoral y tanto para el gobierno como para la oposición serán tiempos complicados elección de candidatos, formación de alianzas y generación de propuestas políticas se suman a un escenario complicado tanto en lo político como en lo económico.-

Esta complicación también comprende a los ciudadanos que deberán elegir entre el menos peor ya que sabemos las acusaciones de populismo y corrupción que complica el escenario del justicialismo y fundamentalmente del kirchnerismo pero tampoco el gobierno escapa a fuertes criticas.-

Digo “se viene la noche” porque unos deberán proponer y otros elegir en una argentina con una grita profunda y una sociedad muy dividida llegando al extremo causar enojos, en familias, en amigos, compañeros de trabajo donde nadie logra aceptar el disenso.-

Pero además, esta tan cerca la noche, que dentro de menos de 30 días, para ser más preciso el 14 de Junio, vence el plazo para inscribir alianzas transitorias y confederaciones; mientras que diez días después, el 24 de Junio, cierran las listas de precandidatos.-

Pareciera que por tratarse de elecciones de medio término y fundamentalmente de legisladores nacionales y provinciales la contienda no genera las expectativas de otras elecciones más generales y por ello los tiempos llegan sin que nos demos cuenta; pero, como bien lo señala el gobierno, terminan siendo de mucha importancia ya que legitiman la acciones tomadas por el gobierno a mitad de su mandato y además la historia de nuestro país señala que quienes estando en el gobierno perdieron las elecciones de medio término encontraron serias dificultades para su posterior gestión llevándolos a un fracaso en posibles reelecciones.-

El gobierno de Macri pretendía llegar a estas elecciones indicando que en la vereda de enfrente estaba el populismo y la corrupción, argumentos que aún se mantienen, pero además pretendía mostrar “gestión” y es en este indicador donde los números le juegan una mala pasada ya que la inflación no es más baja que en el 2015, el déficit total –primario mas intereses- tampoco es más bajo, el crecimiento tampoco es más alto, pero además la deuda externa y la cuasi fiscal si es más alta, y como dato mayor las inversiones no han llegado para aumentar la producción y si llegaran en lo que resta del año para que las mismas se radiquen, produzcan y lleguen sus beneficios a la gente necesitan al menos de un año lo que sin dudas, si fueran posible, lo serian después de las elecciones.-

Si el problema era la corrupción como se explica que el gasto público sea mayor, con deuda externa que antes no existía y con una deuda cuasi fiscal mayor aun; en el gobierno por cierto nadie explica porque ausente la corrupción sigue siendo alto el gasto del Estado sin dudas alguien está ganando demasiado del Estado.-

El problema que siempre señaló Macri es el de la inflación e indicó que este era el mayor problema de los sectores de menores ingresos sin embargo la inflación no bajó será porque los empresarios desoyen los pedidos del gobierno o porque el Estado gasta demasiado.-

Lo real es que el INDEC de esta gestión indica que la mitad de los argentinos ocupados gana menos de $10.000 por mes y que el sueldo medio de argentina es de 9.509 pesos mientras que lo más alarmante es que el mismo INDEC señala que la mitad de los hogares (donde puede haber varios ingresos) tiene ingresos inferiores a 16.000 pesos; debemos recordar que el mismo INDEC señala que una familia para no ser pobre necesita $14.090,52 es decir que la mitad de las familias argentinas están a 2.000 pesos de la pobreza a lo que debe sumarse que en 18 provincias los docentes perciben sueldos por debajo a la línea de pobreza junto a los jubilados con la mínima.-

El otro problema que enfrenta el gobierno en esta etapa electoral es que la gente teme por su empleo no se puede negar que hubo pérdidas de puestos de trabajo pero además tanto el caso de SanCor como otras empresas incluidas las petroleras padecen pérdidas cuantiosas que le impiden operar con normalidad y que las obliga a contraer fuertes endeudamientos que impiden seguir funcionando; hoy estos casos son tomados por el gobierno para indicar que tienen plantas laborales excesivas que las hacen inviables y presiona por una reforma laboral que sin dudas, para que sirva, llevara a muchos al desempleo ya que reduce turnos, elimina horas extras, permite movilidad laboral etc. esto plantea un panorama de temor en muchos sectores laborales que quizás tenían un régimen de privilegio pero que reformular significa perdidas de fuentes laborales.-

Donde irán a trabajar esos cesanteados y si mantienen su fuente de trabajo con disminución de su ingreso recortaran su consumo y afectara a otras actividades.-

Lo real es que falta poco para las elecciones y tendremos que optar entre populistas o corruptos, como llaman a unos o por los que, en la mitad del mandato, no pueden doblegar la inflación, la desocupación, el déficit fiscal y que aumentan el endeudamiento, por eso “se viene la noche”.-

MUCHO RUIDO Y POCAS NUECES

Por Eduardo Martín Romero

Este día del trabajador genero mucho ruido, por un lado cinco actos organizados por sindicatos y organizaciones barriales y de izquierda lo que genero mucho ruido, y por otro un acto sindical aliado a Macri.-

Pero quizás el mayor ruido lo genero la presencia del Presidente Macri en un acto de festejo del día del trabajador ya que nunca un jefe de gobierno “no peronista” concurrió a un festejo del día de los trabajadores.-

Este día era un día de fuerte contenido peronista y en esta oportunidad la presencia de Macri en el micro estadio de Ferro; donde el sindicalista, hoy devenido en Macrista, Gerónimo “Momo” Venegas organizó un acto sindical que permitiría a Macri ser uno de los oradores en el marco uno de los tantos festejos.-

Quizás por la inveterada costumbre de ausencias de jefes de gobiernos no peronistas, la presencia de Macri hizo ruido pero más ruido aun genero las referencias de Macri a palabras de Perón.-

Pero a pesar de generar mucho ruido en realidad fueron pocas las nueces habida cuenta que Macri solo anunció la posibilidad de que trabajen quienes tengan planes sin perder los mismos, señalo que son pocas las nueces ya que si bien son muchos los que perciben planes son pocos los ofrecimientos de trabajo; el mismo Macri refiere que se generaron 82.000 nuevos puestos pero Macri no dijo que el INDEC, de esa gestión, señala que se perdieron desde la asunción de Macri 128.000 puestos de trabajo.-

Sin dudas por otra parte también genero mucho ruido que Macri se incorpore a la interna sindical ya que señalo nuevamente a “la patota” para referirse a los sindicalistas opositores pero además señalan que una pantalla en el acto consignaba “Peronismo Cambiemos” todo lo cual desnudo una vez más el lanzamiento de Macri en su lucha contra el sindicalismo opositor.-

El líder indiscutido de los trabajadores era Perón y si bien Perón coqueteaba con la izquierda y la derecha, los llamo y los abandono, pero nunca el movimiento obrero tuvo otro referente tan claro como Perón, al extremo que los obreros que votan otro candidato distinto al del peronismo justifican esta acción señalando que el candidato no es peronista.-

Lo real es que siempre los candidatos debieron caminar fuertemente los tiempos electorales en la búsqueda de sus votos, sin embargo Perón obtenía la aceptación de la clase trabajadora solo por ser su líder y a quien todos reconocían como quien le reivindico sus derechos.-

Perón hacia mucho ruido pero como resultante de ese ruido surgían muchas nueces cosa que hoy no se observa solo se encuentran enunciados teóricos, palabras huecas y promesas, algunas hasta incumplidas.-

Tampoco el movimiento sindical esta a la altura de lo que significa la lucha de los trabajadores un 1 de Mayo de 1889 cuando en Chicago una huelga por 8 horas de labor culmino con la ejecución de sindicalistas anarquistas.-

Digo esto ya que la CGT, las dos CTA, el Frente de Izquierda, el movimiento piquetero y otros grupos de Izquierda realizaron actos por separado fraccionando los festejos de los trabajadores desoyendo las expresiones de Perón que daban cuenta el 11 de Noviembre de 1953 “yo pienso que el año 2000 nos va a encontrar unidos o dominados”; si bien se refería a América latina no queda fuera de esta expresión la argentina interior.-

A los fines de establecer una correspondencia con lo que está sucediendo en el marco de este día de los trabajadores debe considerarse que estamos a escasos cuatro meses de las PASO que resulta la primera instancia electoral que enmarca el presente año, por ello un discurso de Macri casi peronista, por eso la lucha con los sindicatos opositores, por eso la diáspora de la oposición de la CGT las dos CTA el movimiento piquetero y los grupos de izquierda que no logran aunar candidaturas.

Serán tiempos de mucho ruido y pocas nueces.-

MIRANDO AL SUR, CON TEMOR

Por Eduardo Martín Romero

En la Provincia de Santa Cruz ha estallado una crisis muy profunda habida cuenta del estado de cesación de pagos del gobierno de la provincia.-

El gobierno nacional y sus seguidores endilgan esta situación al gobierno anterior y al desmanejo de la provincia al aumentar en forma permanente la cantidad de agentes de la función pública han llevado a la misma a la situación de crisis señalada; por su parte el gobierno de Santa Cruz, de carácter Kirchnerista, imputa como causa de su cesación de pagos a la falta de auxilio por parte del gobierno nacional.-

Es real que toda la conducción Kirchnerista esta sospechada e involucrada en casos de corrupción y que muchos ostentan un crecimiento patrimonial desmedido; recordemos que los principales funcionarios del anterior gobierno surgieron del tránsito de Néstor Kirchner tanto por la municipalidad de Rio Gallegos como por el gobierno de la Provincia de Santa Cruz.-

Existen muchas consideraciones mas para comprender la actual situación de esta provincia, ya que muchas son las provincias donde la corrupción se ha ejercido en forma manifiesta, incluidas la nuestra, y sin embargo la crisis aun no se ha manifestado como en Santa Cruz.-

En primer lugar debe considerarse que Santa Cruz es un gran desierto helado la mayor parte del año y en un corto periodo de verano debe soportar vientos intensos que impide el desarrollo de actividades industriales para favorecer la radicación de población.-

No hay agricultura, no existe ganadería, no hay población en volúmenes necesarios para incentivar el consumo, hay escases de agua potable, se necesitas de muchos recursos para sobrevivir en la soledad y el intenso frio, la lejanía encarece fuertemente los productos de primera necesidad y buena parte del año la nieve impide las comunicaciones incluyendo los viajes terrestres y aéreos.-

Por ello el gobierno de la provincia y los gobiernos comunales son la mayor proveedora de empleos de allí que el 60% de la población de Santa Cruz dependa de los salarios que paga el Estado; pero ocurre algo mas grave a excepción de los pocos que trabajan en la mina de San Julián, la exigua explotación petrolera o en la pobre actividad pesquera no existen otras fuentes de trabajo por ello las demás actividades económicas y comerciales dependen del consumo que hagan los trabajadores del Estado de donde cuando el ingresos de estos se resiente decae el consumo y tienden a desaparecer las demás actividades.-

El gobierno nacional para brindarle una ayuda interesa dos medidas del gobierno provincial uno es la disminución de empleos Estatales lo que es imposible por las razones apuntadas lo que llevaría de despoblar un mas la Patagonia, medida esta que con lógica la gobernadora resiste; la otra medida pedida por el gobierno nacional es la eliminación de la ley de lemas que le permitió el triunfo al kirchnerismo aun no habiendo obtenido la mayoría de de votos, esta una cuestión política que no se debería resistir en beneficio de los Santacruceños.-

Muchos, con criterio empresario, señalan que es imposible sostener a Santa Cruz, con semejante planta de empleados públicos; en realidad esta planta se hace necesaria para mantener la radicación de población en la Patagonia ya que la actividad económica es inviable también por las razones geográficas y climáticas señaladas.-

La soberanía no se declama es necesario ocupar el territorio que se pretende reivindicar como propio, por ello Inglaterra pone tantos recursos, hasta desmedidos, para mantener la radicación de población en la ocupación de Malvinas, por eso Chile destina tanto de Puerto Montt hasta Punta Arenas; pretender hoy que la población de Santa Cruz viva sin los ingresos del Estado es tener una visión mercantilista y alejada de la necesidad de nuestra Patagonia.-

El que robo o fue corrupto debe ser castigado pero las poblaciones no pueden verse obligadas a soportar dificultades o el territorio ser despoblado para incrementar aún más la macrocefalia de la Provincia de Buenos Aires, transformando el resto del país en un desierto.-

¿Por qué mirar al sur con temor? porque hoy le toca a Santa Cruz pero Catamarca está en la misma situación con la diferencia que el clima permite sobrellevar la pobreza, igual el Chaco, La Rioja, porque no Misiones, Corrientes y también en algún momento Entre Ríos desnudará su profunda crisis, hoy escondida por un fuerte endeudamiento, y entonces también podrán decir reduzcan la planta de empleos públicos en provincias que si bien tienen mayor actividad industrial que Santa Cruz, no son para nada comparables a Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y Mendoza o la pampa húmeda y el valle del Rio Negro; por esto miro al sur con temor.-

LOS LOBOS CUIDANDO LAS OVEJAS

Por Eduardo Martín Romero

Desde la época de la colonia y más fuertemente desde la defensa en la Representación de los Hacendados efectuada por Manuel Belgrano, el debate en nuestro país sigue siendo si proteccionismo o libre ingreso de importación o defensa del mercado interno.-

El gobierno se manifiesta dispuesto a librar una lucha contra la inflación ya que pareciera las metas prometidas para el corriente año estarían en peligro pues solo en un trimestre ha crecido la tasa inflacionaria por encima del 6 % lo que hace peligrar el prometido 17% como máximo para el año ya que aún restan tres trimestres mas.-

Esto hace presumir el peligro de cumplir la meta inflacionaria, por ello el gobierno debe decidir entre desalentar el consumo para que los precios bajen o achicar fuertemente el gasto público.-

Desalentar el consumo enfría fuertemente la economía y produce perdida de fuentes de trabajo y por su parte achicar el gasto publico significa disminución de inversión del Estado o desatención de sectores más vulnerables; ambas medidas no conjugan con un año electoral.-

El presidente del BCRA aumento la tasa de interés lo cual desalienta el consumo porque los sectores con ingresos prefieren la constitución de plazos fijos y a la vez encarece el crédito lo que disminuye la inversión y el consumo; sin dudas esa decisión está avalada por el Presidente ya que la resiste buena parte del arco político y Sturzenegger ante las criticas indicó que para alentar el consumo los precios deben bajar.-

Nadie duda que una baja de precios alienta el consumo pero esto no ocurre es más los precios siguen creciendo y lo hacen por encima de los incrementos salariales; es necesario un control de precios en forma clara, idea en la que ha fracasado este gobierno también igual que el anterior.-

Pero la historia nos ha demostrado desde la ley de agio y especulación fuertemente sostenida por Perón y también fuertemente combatida por los formadores de precios hasta nuestros días los formadores de precios siempre han encontrado justificaciones para alentar las subas de los productos con la única excepción de la crisis del 2001 donde bajaron precios porque nadie compraba apareciendo incluso los llamados “club del trueque”.-

Muchos integrantes del gabinete tienen fuerte vinculación con la actividad empresaria a la que deben controlar; solo basta señalar que el ministro de energía es socio de Shell o que algún funcionario encargado de las adjudicaciones de líneas aéreas resulta un ex CEO de una empresa aeronáutica favorecida en estas adjudicaciones pero lo que es más que llamativo es lo que ocurre en la Secretaría de Comercio Interior.-

Como sabemos en Comodoro Rivadavia se vive una crisis profunda fruto de recientes inundaciones según  diarioregistrado.com, La Anónima, el supermercado más presente en la Patagonia, aumento los precios en plena crisis ver diarioregistrado.com/sociedad-/a-costa-de-la-desesperacion---la-anonima--aumenta-sus-precios-en-comodoro-rivadavia_a58e81a8bfc34787c07f6ce32

Lo impactante es que “La Anónima” es propiedad de Federico Braun tío de Miguel Braun, nada más y nada menos que el Secretario de Comercio de la Nación, además familiar de Marcos Peña Braun Jefe de Gabinete de Macri, los mismos que deben controlar las subas desmedidas de los precios.-

Nada indica que existan ilícitos, lo que ocurre que poner empresarios vinculadas a empresas para que las controlen es sin dudas poner al lobo a cuidar las ovejas.-

Los formadores de precios tienen espaldas económicas como para transformarse en un poder; es por ello que deben estar controlados, en la gestión anterior mas allá de las fantochadas y actitudes patoteriles del ex Secretario de Comercio Moreno todo el mundo empresario, fuera de micrófono, señalaba retornos con el gobierno para importar, exportar o para obtener subsidios; muchos indicaban que pagaban coimas.-

De esto se desprende que los formadores de precios ante gobierno corruptos pagan coimas y con ello logran sus fines; y cuando tienen un gobierno de empresarios ponen en puestos claves a personas de su círculo más intimo.-

¿Es el único camino posible para lograr bajar la inflación, castigar el consumo, enfriar la economía y disminuir el gasto público? quizás lo sea y no exista otro camino mientras los lobos sean los encargados de cuidar las ovejas.-

¿HASTA CUANDO?

Por Eduardo Martín Romero

Muchas veces me he referido a la violencia como uno de los componentes que nos impide vivir con un mayor grado de felicidad y que ha logrado envolvernos en un manto de oscuridad, miedo, desazón, falta de esperanza y una larga lista dificultades para impedir que logremos nuestra materialización con dignidad humana.-

Fernando Savater, filosofo español, en su conferencia “Ética en el mundo de hoy” refiere que la ética no cambia ya que señala, esta, es la reflexión sobre aquello que es valioso para la vida -de donde con relación a la violencia- podrán suceder diversos hechos más o menos violentos, se podrán transformar en algo cotidiano pero nadie puede sostener desde lo racional que ser violento es valioso para la vida.-

Si reflexionáramos sobre lo que es valioso para la vida nos daríamos cuenta que muchas cosas podrán ser útiles pero que sin embargo no resultan valiosas para la vida, así pensaremos si es valioso poseer tanto dinero, es valiosa la corrupción, mentir, ser cobarde, ser satánico, vivir pendiente del poder, o será valioso ser solidario, incorruptible, decir la verdad, ser valiente, ser santo, no servirse del poder.-

Esto no significa que no cometamos algunos o todos de estos actos no valiosos; lo importante es que reflexionemos sobre cómo debemos actuar; porque esta reflexión nos ayudara a evitar nuestro error de salirnos del camino de lo valioso para la vida.-

En esta actitud, es inentendible como cada vez la humanidad comete más hechos violentos y lo son con tanta reiteración que pareciera que la violencia es la forma ética de actuar al extremo de llegar a sostener que debemos ser violentos con los violentos para evitar la violencia, lo que termina siendo una perversión inentendible.-

¿Es valioso para la vida ser violento? la respuesta que todo el mundo haría es, por supuesto, no ¿entonces porque somos violentos? somos tales porque creemos que la violencia es útil, que reitero no es lo mismo que valioso, a veces la violencia es útil al que protesta en pos de una reivindicación que toma más trascendencia, es útil a los fundamentalistas que pretende la extinción del enemigo, o es útil a los totalitarios, o es útil a los que siembran el miedo para obtener ganancias, o es útil para los sicópatas o los que aferran al poder en función del miedo, podrá ser útil la violencia en muchas situaciones pero a la vez no es valioso para la vida.-

Correspondería interrogarnos sobre ¿qué es valioso para la vida? Y sin dudas coincidiremos en que es lo que deseamos para nosotros y para los nuestros esto es nuestros padres, nuestros hijos, nuestras parejas es decir lo que deseamos para los que amamos.-

Ocurre que a veces tenemos acciones para los que amamos muy valiosas y para los demás tenemos actitudes que en lugar de valorar la vida la desprecian recientemente se conoció la muerte de Micaela Garcia y está sospechado un condenado por abuso que fue puesto en libertad a pesar de las dudas de la procedencia de esta libertad; analizando esta acción el juez que libero al sospechoso nunca pensó que podría ser actor de una violación que comprenda uno de los suyos, si tomo livianamente su decisión es sin dudas porque no pensó en lo valioso de mantener la protección de los otros.-

Vemos violencia en las canchas de futbol, en la represión, baleados por atacantes en forma cotidiana, redes sociales cargadas de odio que no hacen más que generar conductas violentas hasta se pueden ver fotos de niños con armas de fuego subidas por sus padres, violencias en las relaciones de vecinos, entre automovilistas, etc.-

Pero de manera lamentable, estas actitudes violentas son mundiales e involucran a toda la humanidad solo basta observar los enfrentamientos de los amigos venezolanos, los atentados de Atocha en Madrid, en Paris, en Londres, en Turquía y la guerra desatada en Siria que compromete fuertemente la disputa entre Rusia y EEUU.-

Muchas acciones que Ud. conoce no harán más que reafirmar esta fuerte presencia de actitudes violentas entre nosotros, por ello se hace más que nunca necesario interrogarnos sobre qué actos son valiosos para nuestra vida e intentar privilegiar este tipo de actos no solo entre los que amamos sino con la humanidad en su conjunto quizás esta reflexión nos ayude a mejorar nuestras relaciones y evitemos preguntarnos ante el crecimiento de las actitudes violentas ¿hasta cuándo?.- 

TIEMPOS DE COLERA

Por Eduardo Martín Romero

Este es un año electoral, si bien aún estamos lejos de los periodos preelectorales, ya se nota la cercanía con las elecciones en función de los discursos tanto del gobierno como de la oposición.-

Este tipo de discurso en un año electoral mueve a algunas contradicciones propias de la contienda política las cuales desnudan contradicciones muy notorias, ya que, lo que decían ayer alguno hoy es utilizado por otros haciendo evidente las mismas.-

Desde mediados de Marzo se vienen desarrollando una serie de movilizaciones con cortes de calles en las principales ciudades, reclamos sindicales, paros por sectores y generales que reciben críticas y apoyos según se trate de sectores opuestos o cercanos al gobierno.-

Lo que más mueve a la reflexión es el discurso que cada sector, opuesto o cercano al gobierno, esgrime para justificar su visión de un mismo hecho y cuan distinta es esta visión según se esté en el gobierno o en la oposición.-

Con relación a los paros pareciera que, para el gobierno, estos son fruto solo de la acción y decisión de los líderes sindicales y sabiendo de la poca aceptación que poseen los líderes sindicales en parte de la sociedad argentina desnudan la ostentación de bienes personales; así a Facundo Moyano le publican quintas lujosas, a Baradel viajes al Caribe y fiestas de cumpleaños costosas.-

En realidad el gobierno sabía ya durante el gobierno de Cristina estas situaciones patrimoniales de los líderes sindicales pero sin embargo por aquellos tiempos, quienes hoy son gobierno y entonces oposición, nada decían de los mismos sindicalistas que entonces paraban contra el gobierno Kirchnerista.-

Cristina en cadena nacional ante cada paro denunciaba el plan desestabilizador y la oposición nada decía aceptando con el silencio la legitimidad del reclamo mientras que, hoy gobierno, la entonces oposición denuncia desestabilización y endurece su posición en torno a quienes lideran el paro dando vuelta el discurso tanto unos como otros.-

Vidal en campaña denunciaba la necesidad de una fuerte mejora salarial para los docentes e incluso el año pasado habiendo arreglado en la paritaria docente se ufanaba del inicio del ciclo lectivo en termino y hoy que no ha logrado el acuerdo, imputa a los sindicalistas oscuras intenciones llegando incluso a convocar docentes voluntarios o llegar a ofrecer premios en la remuneración de aquellos que concurran a sus labores a pesar del paro.-

Lo que se mantiene a pesar de vivir el año electoral es la critica a las movilizaciones populares ya que desde el gobierno, antes cuando estos acompañaban a Cristina en el gobierno y hoy que apoyan a Cristina en la oposición, señalan que se movilizan porque los trasladan en micros y que además lo hacen por un choripan, lo cual es cierto, pero desestiman que estos sectores no poseen autos ni camionetas para trasladarse; que no viven en la Capital o en la zona Norte cercanas a la Capital sino que viven en el oscuro e inseguro cono urbano sur bonaerense con muchos problemas de transporte a la Capital y con un significativo costo en los faltos de trabajo o con muy bajos ingresos.-

Macri logro el 1 de Abril una movilización en apoyo a la democracia, o su gestión como se lo quiera leer, con un gran caudal de convocados y en esa oportunidad desnudó una fuerte realidad de nuestro país, existen dos argentina profundamente diferentes con objetivos totalmente distintos pero absolutamente distintas que mas allá de los logros del gobierno o el discurso de la oposición ya tienen asumida una posición política que no cambiará tanto para un sector como para otro.-

Esta fuerte polarización de nuestra sociedad está generando en los discurso un “tiempo de cólera” tanto de un sector como del otro que mueve al temor donde el objetivo sería que la gente odie los reclamos, los sindicalistas, los trabajadores que pretenden mejoras salariales etc. o desde la otra vereda a los empresarios, a los ricos, a los ejecutivos, etc.-

Este mensaje de tiempos de cólera puede llevarnos a duros enfrentamientos que luego lamentaremos; recuerdo cuando ganar o perder era solo competir nunca se nos iba la vida solo era un resultado, claro entonces no vivíamos “tiempos de cólera”