NOS MANTIENE LA ESPERANZA

Por Eduardo Martín Romero

Siempre que llegamos a la culminación del año y el inicio de otro aflora en nosotros un anhelo de mejora en el ponemos todas nuestras esperanzas y esfuerzos.-

Este año, además de surgir un pensamiento esperanzador en cuanto a las expectativas de nuestro futuro personal, también se nota un sentido esperanzador en cuanto al resultado de la gestión de gobierno actual.-

Desde lo económico este ha sido un año difícil; podrán decir algunos que es culpa de “la pesada herencia”, podrán señalar otros que mas allá de “la pesada herencia” son las medidas que tomo este gobierno las que agravaron la crisis.-

Pero lo real es que no fue fácil este año que culmina, y sin embargo, es mucha la gente que mantiene una esperanza en la mejoría de la economía.-

Es cierto que se pago a los fondos buitres y que argentina pudo recibir rápidamente ofertas de dinero que en definitiva no sirven más que para especular en el sistema financiero y posibilitar que el Estado financie su déficit pero no sirvió para mucho a las finanzas de la gente, a no ser la posibilidad de seguir percibiendo haberes y jubilaciones provinciales gracias a que las mismas accedieron a financiamiento externo.-

También es cierto que disminuyeron las retenciones agropecuarias y a las mineras lo que mejoró fuertemente un sector de muchos ingresos y minoritario en el concierto del país, mejora la industria agro metálica, algunas economías regionales muy puntuales pero no debe perderse de vista que costará al estado entre 60 o 65 mil millones de pesos aumentando el déficit fiscal.-

Se menciona como victoria el llamado reconocimiento histórico a los jubilados cuando en realidad la gestión anterior había incumplido las sentencias y este gobierno no podía seguir haciéndolo y estaba obligado a cumplir con las sentencia, para ello instrumentó este “reconocimiento” con el propósito de pagar en cuotas la deuda mientras que a los que compraron dólar futuro le pagaron de contado y además beneficia a los jubilados de mayores ingresos mientras que los de menores ingresos nada reciben; pero además de todo ello nadie ha cobrado aun nada por lo cual el año tampoco ha sido bueno para ellos es cierto tienen la esperanza del año próximo.-

Con relación a los pretendidos logros de incorporar monotributistas a la percepción de salario familiar y la devolución de IVA a los jubilados es tan mínimo el aporte a los ingresos de estos sectores que en realidad resultan despreciables en el caso de los jubilados deben ir ellos personalmente con su tarjeta de debito en algunos casos impedidos, enfermos, en estados anímicos que hacen que utilicen terceros para sus compras, y de hacerlo, solo logran $300 como máximo en el mes y para ir al supermercado deben tomar taxis o medios de transporte caros lo que deteriora aun más el reconocimiento.-

El blanqueo parece será un éxito, pero recordemos que ya esta gastado, es para los jubilados según indica la ley que lo crea y benéfica a evasores muchos de los cuales son parientes o presta nombres de los gobernantes.-

Pareciera que una vez más sobresale “el discurso” por sobre la realidad nadie habla de las altas tasa de interés que impiden acceder a dinero para inversión o para consumo, nadie reflexiona sobre si era necesario demorar la obra pública un año y en Diciembre evitar pagos para bajar déficit, las mentadas inversiones extranjeras no aparecen, los sueldos quedaron retrasados con el costo de vida y por lo tanto menos consumo, inflación de más del 1% con recesión es un cóctel peligroso, no hay mas jubilaciones con moratorias, PAMI que brindaba hasta 5 medicamento al 100% hoy solo reconoce 4 y para colmo con conflictos con la farmacias con cortes de servicios.-

No olvidemos que ha caído la producción industrial, aumentan las tarifas de servicios públicos, se incremento el número de pobres, existe un fuerte endeudamiento externo que deberemos pagar, en lugar de disminuir el déficit se lo aumento, peligra la inversión en ciencia y técnica, quieren llevar la jubilación de las mujeres a los 65 años.-

No quiero indicar que la gestión anterior hizo bien las cosas, quiero indicar que quienes asumieron dijeron que en el segundo semestre mejorábamos y que llevamos un año y el horizonte no vaticina esa mejora que aun cuando se dé tardara mucho tiempo en llegar a la gente.-

Como frutilla del postre estando el presidente de vacaciones en Villa la Angostura despidió a su ministro de economía, algo inédito por cierto que un presidente en vacaciones alejado de sus funciones despida nada menos que su ministro de Economía.-

Sin embargo son muchos los que mantienen su fuerte esperanza en torno a lo que vendrá el año nuevo, desearía poder hacer lo mismo, pero no logro entender como aun puede mantenernos la esperanza, sin perjuicio de ello feliz 2017.-

CUANDO PA’ CHILE ME VOY

Por Eduardo Martín Romero

Una de las noticias de mas tratamiento de los programas periodístico es la cantidad de argentinos que van a Chile en tours de compra.-

Mientras en nuestro país existen índices que dan cuenta de la caída del consumo fundamentalmente en electrónica, línea blanca, vestimenta e incluso alimentación, crecen las colas en el paso fronterizo de Mendoza con Chile de argentinos que se trasladan al vecino país con una avidez de consumo que sorprende y de cuenta de presencias de argentinos en los shopping con valijas para efectuar compras masivas fundamentalmente de electrónica y vestidos.-

Este traslado de compradores al exterior afecta fundamentalmente a los comercios de Mendoza pero lo mismo ocurre en Posadas donde las compras se efectúan en la vecina Encarnación de la República del Paraguay llegando el comercio a plantear la imposibilidad de seguirse manteniendo ante la falta de ventas y la atención de gastos fijos.-

A fines del mes pasado señalaban que para el fin de semana largo del 28 de Noviembre habían cruzado la frontera con Chile 30.000 argentinos a lo que debe sumarse los que se trasladan a Miami, al Paraguay e incluso al Brasil en menor medida lo que podría representar otros 30.000 más.-

Se indica que, al menos en Chile, se pueden conseguir productos con un 50 o 60% de diferencia de precios además de conseguirse productos que no ingresan a nuestro país.-

También debemos recordar que según el INDEC el 35% de la población en nuestro país es pobre y que tenemos planteado un esquema impositivo que prioriza la defensa de la industria nacional por sobre las importaciones; sin embargo se indica que Chile no posee industrias nacionales y que tiene varios regímenes de aranceles 0 para las importaciones y que debido a ello tienen los precios más bajos que en nuestro país; sin embargo la pobreza en Chile según la CEPAL era en 2016 del 13,7% muy por debajo de los índices que muestra nuestro país a pesar de su protección al empleo.-

Es cierto que un inmenso universo de nuestros habitantes no pueden viajar de compras al exterior ni aun a los centros nacionales y se trata del universo de consumidores de “La Salada” y las saladitas diseminadas por el territorio de nuestra geografía.-

Muchos imputan el mayor costo de los productos de fabricación nacional por la alta presión impositiva pero resulta inaceptable que esta presión represente las diferencias tan significativas como las referidas en Miami, Chile o Paraguay.-

Muchos señalan notables diferencias en algunos productos hortícolas de Chile comparados con nuestros productos y en estos supuestos no existe el problema del gravamen impositivo que denuncian otros sectores industriales sin embargo también existen significativas diferencias con los productos de países vecinos.-

Otros indican lo poco que pagan a los productores de leche y frutas su producción y lo cara que se las observa en las góndolas de supermercados dando cuenta de diferencias difíciles de explicar.-

Muchos son los que señalan que ante la caída de las ventas existen promociones que ofrecen descuentos significativos, lo que evidencia que los precios cobrados a valores normales son una exageración del margen de utilidades, ya que si no existiera este margen no serian posibles efectuar este tipo de ofertas.-

Otros indican que los gastos fijos como el alquiler es muy caro en nuestro país al igual que el transporte lo cual termina encareciendo el producto en los centros de consumo.-

Ante tanta variedad de causas, muchos dicen que el gobierno debería efectuar un control más firme en la cadena de comercialización que dé cuenta de la existencia de abusos en la formación de precios.-

Lo real es que entre los que se van pa’ Chile y los que no podemos comprar siquiera acá, las ventas caen forma alarmante y como siempre más duele entre los que menos tienen y los trabajadores que ven peligrar sus puestos de trabajo.-

HACIA FIN DE AÑO

Por Eduardo Martín Romero

El gobierno festejo el 24 de Noviembre pasado, haber alcanzado un acuerdo con las organizaciones sociales representadas por el triunvirato piquetero de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular, la Corriente Clasista Combativa y Barrios de Pie.-

El festejo del gobierno venía de la mano de haber solucionado un conflicto que estaba dando cuenta de posibles actos de organizaciones sociales con movilizaciones en las calles para fin de año, lo que empañarían las celebraciones propias de periodos de paz; sin embargo a pesar de la euforia del gobierno este acuerdo tendrá un grave costo para el Estado con un incremento del déficit fiscal lo cual nunca podría ser celebrado por el gobierno atento a que se ha fijado como una prioridad la reducción del mismo a los fines de contener la inflación.-

Para lograr este éxito el gobierno debió reconocer a las organizaciones sociales aumentos millonarios en partidas sociales que hasta el 2019 representarían 30.000 millones de pesos y por su parte las organizaciones sociales dejaron de lado el reclamo para la creación un millón de puestos de trabajo y el aumento de urgencia del 15% para los titulares de la Asignación Universal por Hijo.-

Además de extender la emergencia social hasta el 2019 se acordó unificar y elevar a $4.000 por mes los programas Argentina Trabaja, Ellas Hacen y Trabajo Autogestionado que hasta ahora recibían $3.450, también los titulares de estos planes van a cobrar un bono de fin de año de $2.030 y se dispuso el aumento del 40% a las partidas de comedores comunitarios y del 63% a las partidas de los merenderos comunitarios mientras que para los beneficiarios de la Asignación Universal por Hijos el gobierno mantuvo la oferta de $1.000 por familia con el adicional de $250 por hijo a partir del segundo.-

Pero no terminan en estas acciones los esfuerzos del gobierno en lograr acuerdo con sectores para evitar confrontaciones ante las proximidades de las fiestas de fin de año.-

Prueba de lo señalado es que el gobierno acordó modificaciones al impuesto a la Ganancias que beneficia a los sectores trabajadores de mejores ingresos y si bien en este caso el gobierno no ha cerrado números es cierto que se acordó el debate de las alícuotas del impuesto a las ganancias y además acordó el gobierno el tratamiento para este año de ser posible y de lo contrario su incorporación para la extraordinarias a los fines de que estas reformas se materialicen en una ley.-

Sin dudas además de la necesidad de vivenciar tiempo de paz en las proximidades de las fiestas también, mueve al gobierno a estas acciones, la necesidad de incrementar el consumo a los fines de dar cuenta de una mejora económica, la cual se viene negando pese a los esfuerzos del gobierno.-

El interrogante es si el gobierno logrará incrementar el consumo y que la inflación no vuelva a aparecer fruto de las exageraciones en las formaciones de precios.-

Muchos son los analistas que piensan que el gobierno de Macri no cree en la necesidad de fortalecer el consumo interno, sino que el actual gobierno prioriza su defensa contra la inflación, para que lo aceptarían las importaciones de productos extranjeros, y que además entienden la necesidad de terminar con el déficit aun cuando esto signifique disminuir asistencias o subsidios.-

A la luz de este análisis se sostiene que el aumento del consumo se instrumenta porque el año 2017 es un año electoral donde poner dinero en el bolsillo de la gente significaría una mejor posición del gobierno ante el acto electoral pero sin dudas alentado el consumo los productores de bienes pensaran que este “festival” no es fruto de un convencimiento sino solo un instrumento electoral que durara hasta las elecciones de donde los productores buscaran que el dinero volcado a los consumidores termine en sus bolsillos; sin efectuar inversiones ni en bienes ni en puestos de trabajos por el efímero de sus plazos lo que sin dudas alentara un impacto inflacionario.-

Vamos hacia fin de año, el gobierno ha decidido los instrumento para abordar con paz estos tiempo solo el paso del tiempo nos dirá si las medidas fueron o no acertadas lo indefectiblemente cierto es que vamos hacia fin de año.-

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE

Por Eduardo Martín Romero

Falleció Fidel Castro quien condujo la revolución Cubana y como resulta lógico aparecieron voces dando cuenta de un pesar y junto a ellas otras voces dado cuenta de una inmensa alegría.-

Como ocurre con este tipo de figuras, resulta muy difícil coincidir en la apreciación de sus virtudes o de sus defectos a tan solo días de la muerte de cualquier líder revolucionario; pero en el caso de Fidel y de Cuba es más difícil aun comprender las razones por las cuales Fidel lucho desde 1953 por el derrocamiento de Batista y que instalado en el poder a partir del 1º de Enero de 1959 se mantuviera ya siendo un anciano de 90 años hasta nuestros días a pesar de los intentos de derrocamiento, de operaciones de la CIA o de intentos de invasión como Bahía Cochinos e incluso de muchos intentos de asesinato.-

Unos tendrán sus razones para odiarlo tanto como para alegrarse de la muerte de un anciano que fracasaron en derrocar; otros tendrán sus razones para agradecerle su condición de líder revolucionario pero sin dudas nunca debemos perder de vista que resulta ser Cuba y que resulta ser Fidel.-

Sabemos que Cuba es una isla de playas paradisiacas que sorprendió a Colon en sus viajes a América pero no debemos olvidar que España la tuvo sometida y que llevo a su población, en búsqueda de la reivindicación, a germinar una guerra contra España denominada la “Guerra de los 10 años” (1868 a 1878) la cual perdió la población Cubana y manteniendo el espíritu revolucionario José Martí crea el Partido Revolucionario Cubana (PRC) en Nueva York y el 24 de Febrero de 1895 inicia la llamada “Guerra necesaria” en 1898, ya casi agotado el poderío Español, Estados Unidos apoya la revolución y da la puñalada final al poderío español, ya muerto en combate Martí y otros líderes estados unidos impone a la constitución Cubana auto otorgándose el derecho a permanecer e intervenir en Cuba y se adueña de la base militar de Guantánamo es decir Cuba salía del yugo Español y se encontraba con el Norteamericano.-

Cuba sometida por los EEUU mantenía gobierno surgidos de elecciones pero con nada de esencia democrática y se instala en la isla, durante la ley seca de los EEUU, el gansterismo que se sostiene en base a la corrupción sometiendo al pueblo cubano que ve con buenos ojos la aparición de un líder militar que señalaba venir a terminar con la corrupción y el gansterismo este era Fulgencio Batista la continuación de la corrupción motivo que un grupo de jóvenes del PRC formaran el “grupo centenario” que intentará la toma del Cuartel Moncada en Santiago de Cuba grupo este organizado y liderado por Fidel Castro que ante el fracaso recibió prisión por 22 meses y por la presión internacional y ciudadana debió ser amnistiado por Batista.-

Fidel se exilia en México y de allí vuelve en el Granma a Sierra Maestra y luego de lucha de guerrillas ingresa en Enero de 1959 triunfal a la Habana, muchos dicen que sostenido por EEUU, pero de inmediato establece un estado socialista que todos conocemos.-

Cuba logro mantener el régimen socialista primero sostenido por Rusia y también por algunas ayudas Españolas y en los últimos tiempos ya Rusia en la perestroika con vínculos con Venezuela.-

Todas estas relaciones le permitieron a Cuba sortear en parte el bloque comercial al que lo sometió EEUU y lo acompaño el mundo capitalista causando estragos y tremendas necesidades en la población cubana que pudieron mantenerse unidos por su condición geográfica de isla, pobre por cierto, pero aislada del resto.-

Los únicos ingresos que Cuba logra son por el Turismo, tuvo un periodo donde capitales españoles se radicaron pero en la actualidad a partir de la renuncia de Fidel y la apertura planteada por su hermano Raúl Castro pareciera que se abre una puerta que daría lugar al capitalismo en Cuba; muchos Cubanos señalan que no serán contaminados, pero el dinero y el consumo genera daños colaterales que se observan muchos países subdesarrollados e incluso en los caribeños como Haití, Honduras, El Salvador e incluso Jamaica que en realidad están peor que Cuba quien posee escasos recursos pero notables avances en educación y salud.-

Seguirá discutiéndose si Fidel sí o no; pero es bueno recordar que no se trata de sociedades como las nuestras sino que tienen otra historia y otra cultura.-

CUESTIONES ELECTORALES

Por Eduardo Martín Romero

El presidente Macri se encuentra a solo 37 días de ver iniciado el año 2017 el cual viene con las temidas elecciones de medio término de su mandato, que según presagian muchos traerá consecuencias a las posibilidades que dentro de tres años, más, pueda aspirar con éxito un nuevo mandato presidencial.-

Hasta la semana pasada a Macri le preocupaba, en vistas al 2017,  solo la cuestión económica por ello buscaba con un fuerte déficit fiscal, mantener los ingresos en aras de incentivar el consumo interno como una suerte de establecer indicadores de crecimiento de consumo que puedan leerse como mejoría económica; actitud que muchos indican como Kirchnerismo maquillado.-

Se han desvanecido algunos “brotes verdes” y ha surgido el reclamo del presidente a sus colaboradores porque, si bien la inflación ha disminuido considerablemente, no es menos cierto que el consumo también ha disminuido de donde la inflación con retracción en el consumo es tan grave como la alta inflación en épocas de alto consumo.-

Para colmo la presidencia de Trump en los Estados Unidos advierte, cuando menos, un fuerte encarecimiento del financiamiento externo y alguna fuga de capitales en nuestro país; todo lo cual indica que si bien seguirá existiendo financiación externo, no es menos cierto, que será mucho más gravosa lo que de por si atenta contra el crecimiento.-

Pero la situación, a la luz de las futuras elecciones, se complico aun mas desde lo político ya que aparecieron indicadores dentro de Cambiemos que están dando cuenta de una posible confrontación interna que podría debilitar el frente Cambiemos.-

Esta cuestión política no es menor atento la proximidad electoral y la complicación económica para lograr el crecimiento.-

El gobierno siempre ha descansado en el éxito por la división del peronismo en tres sectores el Kirchnerismo; el massimo; y los gobernadores peronistas; pero siempre tuvo conciencia de la necesidad de la fortaleza de Cambiemos; mas allá de interpretar que gobierna el Pro y los demás acompañan; siempre entendiendo que debían fortalecerse a Cambiemos.-

Sin embargo hoy existen manifestaciones de dirigentes políticos que están dando cuenta de la debilidad del frente Cambiemos.-

Carrió a pesar tenernos acostumbrados a sus desplantes muchos la señalaban como la oposición en Cambiemos que fortalecía el espacio y daba cuenta de debate interno, sin embargo en estos últimos tiempo a tensado tanto la cuestión política que muchos temen señale diferencias tan profundas que no puedan reconciliarse.-

Cada vez ataca más a amigos de Macri pero además recientemente expreso su preocupación por la situación económica del país pidiendo medidas económicas en algunos casos en sintonía con la oposición pero lo más delicado es cuando señala en torno al lugar que ocupara en las próximas legislativas indicando que no sabe donde, pero que dará batalla.-

Recientemente en una nota al Diario Perfil Emilio Monzó presidente de la Cámara de Diputados por Cambiemos se mostro critico a Duran Barba, asesor del presidente, indico su relación “difícil” con Vidal y además señaló “Cambiemos fue un esquema electoral con éxito hay mucha distancia en que se transforme en un cuerpo solido como un partido político” para agregar no sé si Cambiemos es lo que va a perdurar.-

Todo indica que aparecen dificultades en cuestiones electorales que complican aun más la gestión de gobierno.-

LA REBELION, DE LAS MASAS O LOS POSTERGADOS

Por Eduardo Martín Romero

Con motivo del reciente triunfo electoral de Donald Trump como presidente de los Estados Unidos a pesar de todos los vaticinios en contra de su postulación muchos indicaron que se trato de la rebelión de las masas.-

Cabe consignar que “la rebelión de las masas” es un libro escrito por Ortega y Gasset en el cual describe al hombre masa como aquel que piensa que la vida es fácil, sin limitaciones trágicas por tanto el individuo encuentra en sí una sensaciones de dominio y triunfo a pesar de saberse vulgar es decir que el hombre-masa de Ortega sintiéndose vulgar proclama su derecho a la vulgaridad y se niega a reconocer instancias superiores a él.-

Sin dudas no es el supuesto universo que voto a Trump ya que voto en su contra todo lo mundo empresario, el vinculado a la política y el establishment de donde surge que votaron a su favor los excluidos de industrias cerradas y los rurales que perdieron rentabilidad y aquellos que deben soportar fuertes cargas impositivas para soportar el crecimiento del estado.-

Todo parece a contra pelo; Estados Unidos es uno de los mentores de la globalización y por ende eran los abanderados de la idea que los países debían abrir sus fronteras y permitir el ingreso de productos manufacturados en otros países, quizás porque siempre pensaron que ellos comprarían productos primarios, los elaborarían agregando mayor valor usando su mano de obra y volverían a venderlo en los países subdesarrollados y en realidad nunca supusieron que la pobre China iba a inundar su mercado con productos mucho más baratos que provendrían de fabricas en China pero de capitales Norteamericanos o que sus fabricas automotrices se radicarían en México para elaborar allí los automotores que venderían en el mercado norteamericano produciendo grandes pérdidas de puesto de trabajos en Norteamérica.-

Argentina en la gestión Kirchnerista alentaba la sustitución de las importaciones y pretendía fortalecer el mercado interno con barreras a la importación y muchos señalaban el error de estas decisiones a la luz de las recomendaciones de organismos internacionales y por supuesto de las opiniones estadounidenses y aunque parezca mentira el candidato ganador en la última elección fue quien prometió a los habitantes del país de norte fortalecer barreras arancelarias y mayor protección para la radicación industrial.-

Sin dudas las propuestas económicas de la mano a la globalización surgieron desde los países del primer mundo esperando que sean ellos quienes impongan la reglas de juego a los países dominados pero sus mismos capitales en la búsqueda de mano de obra barata y ventajas impositivas dejaron de producir en sus países y se asentaron en los más vulnerables India, China, Japón, Bangladés, Correa, incluso Brasil y Rusia generando una gran desocupación en Estados Unidos y fuga de capitales.-

Pese a que pocos creen que los enunciados de campaña de Trump serán llevadas a cabo, al menos no todas sus  todas sus propuestas, a pesar de ello este resultado electoral significa una nueva lectura del poder económico a lo que se puede sumar lo que ocurre en el Reino Unido; en Francia; en España.-

Sin dudas algunos piensa que ya es tarde, podrá alardear Trump con China, pero sabe que China es el mayor poseedor de activos de los Estados Unidos lo que resulta una clara amenaza a la economía norteamericana por lo que se podría señalar que ya es tarde para reaccionar.-

Será la rebelión de las masas (que se creen superior) o la de los postergados de ayer (hoy los poderosos).-

NI UNA MENOS

Por Eduardo Martín Romero

El termino femicidio es derivado de un neologismo creado a través de la traducción del vocablo ingles femicide y se refiere al asesinato de mujeres por razones de género; Marcela Lagarde, académica mejicana, uso el vocablo para definir el acto de asesinar a una mujer pero intentando darle el significado político cuando al asesinato concurra el silencio, la omisión, la negligencia, la inactividad de las autoridades encargadas de prevenir y evitar estos asesinatos.-

Hoy se está ampliando el concepto e incorporando no solo la muerte sino toda violencia de género por ello se llega a indicar que hay femicidio cuando el Estado no da garantías a las mujeres y no crea condiciones de seguridad para sus vidas en la comunidad, en el hogar, ni en el lugar de trabajo, en la vía publica o lugares de ocio.-

Últimamente se realizaron muchas acciones con el propósito de erradicar la violencia de género llegando a proponerse como lema “Ni una menos” en el marco de la más conocida de la marchas en pro de erradicar esta violencia.-

Sin embargo y a pesar de los esfuerzos por esclarecer, la violencia de género sobre todo las mujeres no encuentran de parte de los poderes del Estado las acciones mínimas necesarias para erradicar estas actitudes.-

Muchas mujeres no encuentran protección por parte de las fuerzas de seguridad, la justicia o los organismo estatales creados al efecto y luego de radicadas las denuncias se ven obligadas a convivir con los denunciados o, excluidos del hogar, nadie puede impedir que sean agredidas en episodios que en algunos casos resultan dantescos.-

Nuestra provincia, Entre Ríos, no escapa a esta regla y existen numerosos casos que dan cuenta de ello pero en estos últimos días se han producido nuevos asesinados que dan cuenta de una violencia que se mantiene con mucha fuerza.-

El sábado 5 en Paraná un integrante de la prefectura naval asesino con su arma reglamentaria a su primera esposa, madre de tres de sus hijos, y posteriormente luego de viajar 15 ó 20 minutos concurrió a la casa de su ex pareja de quien se había separado hace un mes y también la asesino y además hirió a un vecino.-

En la madrugada del lunes en Concepción del Uruguay un hombre mato a puñaladas a su ex pareja, a sus dos hijas de 5 y 7 años y al concubino de su ex  pareja y luego intento suicidarse.-

En el caso del integrante de prefectura existe denuncias que indicarían acciones violentas por parte del asesino en hechos anteriores y fue él quien llamo al 911 denunciando el hecho indicando señalando que se trataba de un accidente el disparo del arma.-

Sin dudas no alcanza con marchas y reivindicaciones, lo cual por cierto ayuda, pero se trata de una actitud cultural que debemos revertir y que tiene que ver con creer que todos nuestros problemas se solucionan con la violencia sea desde un mero accidente de tránsito hasta cuestiones de pareja y tenencias de hijos y en este juego violento siempre uno impone por la fuerza al otro sus condiciones y si no lo logra la asesina.-

En este camino muchas mujeres señalan “prefiero estar con él a que me mate” y por ello no ratifican denuncias por lo cual no se trata solo de legislación sino que debemos educarnos para comprender que no es posible el camino de la violencia como solución a nada.-

QUIEN PAGA LOS PLATOS ROTOS

Por Eduardo Martín Romero

El gobierno de Macri señala que todo lo anterior fue una fiesta que no debíamos haber vivido y por lo tanto las actuales dificultades son fruto de la necesidad de pagar los platos rotos de aquella fiesta; podremos coincidir o no con este pensamiento pero asumiendo la hipótesis de que la fiesta dejo platos rotos el interrogantes es quien los debe pagar y quienes lo pueden pagar.-

Asumido el gobierno Macri rápidamente cumplió con una promesa electoral, cual era, la reducción del monto de retenciones a la exportación de soja, la eliminación de otras retenciones a algunas producciones agrícolas y que gravaban economías regionales y también a la actividad minera; a pesar de que se dejo sin efecto la posibilidad de una nueva reducción a las retenciones de exportación de soja, sin dudas, estos sectores recibieron sus beneficios con un costo significativo para las arcas del estado de donde surge de manera clara que no resultan ser los sectores que deberán pagar los platos rotos.-

Los servicios públicos a pesar de seguir recibiendo como siempre los subsidios necesarios para prestar el servicio y haber dejado de hacer las inversiones en mejoras del sistema lograron, previo fallo judicial, que se efectúen las audiencias públicas necesarias para incrementar sus precios cosa que ocurrirá en los próximos días tanto con la luz como con el gas; además las telefónicas por no ser un servicio público han logrado fuertes incrementos tarifarios de donde se deprende que este sector tampoco se hara cargo de los platos rotos.-

El sector financiero y del juego sigue gozando de beneficios impositivos cada vez más grandes llegando a cobrar impuesto a las ganancias a trabajadores y jubilados mientras que la rentabilidad de plazos fijos por los montos que sean no pagan ningún tipo de impuesto y menos el juego de donde surge a las claras que este sector tampoco pagará los platos rotos.-

Los capitales golondrinas ingresan dólares al país o las empresas extranjeras que tienen grandes superávit de pesos y en ambos casos compran letras del estado denominadas LEBAC con un 26% de interés sabiendo que el dólar no aumentara más del 20 %, en el peor de los casos, y podrán comprar de nuevo sus dólares ganando un 6% en dólares renta lejos del 1% que se logra en muchos países desarrollados; por lo cual este sector meramente especulativo tampoco pagara los platos rotos.-

Los evasores que escondieron al fisco utilidades en el país e incluso aquellos que fugaron capitales que tanto daño le hizo al país tienen ahora la posibilidad de gozar de un blanqueo de capitales tanto en el país como los que tuvieran en el exterior por lo cual es fácil concluir que tampoco son los que pagaran los platos rotos.-

Pero últimamente se tomo referencia que los diputados nacionales y los senadores de la nación han logrado, ganando sueldos de entre $120.000 y 140.000, que le aumenten los gastos de representación, los viáticos por viajes y desarraigo incrementando su sueldo en un 41% sin dejar de considerar que en Enero habían logrado un 31% de incremento sobre la dieta neta; tampoco será este sector el que pague los platos rotos al igual que el poder judicial y los funcionarios de gobierno.-

El interrogante es quién pagará los platos rotos, sin dudas los trabajadores y jubilados que pagan ganancias, que pagan aumentos de tarifas con aumento de impuestos, los mismos que pagan más impuestos municipales, provinciales y nacionales, que soportan cortes de obras sociales sin medicina ni asistencia por la crisis, los que imploran por un bono de míseros $1.000 por única vez; los mismos que ante el aumento de precios de productos de la canasta pagan más IVA; los mismos a los que se les dice que no se pueden volver a abrir paritarias; sin dudas estos sí son los que pagaran los platos rotos de una fiesta a la que tampoco fueron invitados.-

CUANTO VALE UNA SONRISA

Por Eduardo Martín Romero

Que el cambio de gobierno, que el dólar, que la falta de inversiones, que los aumentos de tarifas, que la inflación, que la educación, que el trabajo, que la necesidad del bono de fin de año, que la atención medica, que la inseguridad, que las esperanzas frustradas, que el transito, que la violencia de género, que la televisión, que el futbol, son tantos los temas que últimamente nos privan de brindarnos la posibilidad de sonreír, muchas veces, que reflexionamos sobre las cosas que nos quitan las sonrisas y no pensamos que a pesar de todo podemos sonreír y que la sonrisa no tiene precio.-

Pareciera que por estos temas conflictivos y por muchos más que podemos señalar vivimos permanentemente enojados y crispados y muchas veces respondemos con un grado de violencia que luego no reconocemos como propio y a pesar de ello señalamos como causa de la violencia los temas conflictivos pareciendo escapar de nuestra culpa de haber respondido de manera violenta.-

Estamos al borde de la intolerancia y por ello ante una demora en el transito nos volvemos violentos con aquello que nos demora al extremo, solo hace unos días alguien mato a otra persona solo porque se demoro en estacionar; nuestras cuestiones amorosas las terminamos con actos de violencia injustificables que en algunos casos terminan con la vida de algunos de los involucrados e incluso como hace unos días pretendiendo ultimar también los hijos de alguno de los complicados en la relación; vamos a la cancha en búsqueda de diversión y se termina en un espacio para desnudar la violencia institucionalizada al extremo que nos gusta más Messi solo porque insulta a las tribunas y no por cómo juega; ni que hablar de la grieta política donde unos tienen epítetos para con la ex presidente que no soportarían que se los dijeran a sus madres novias o hermanas llegando en el clímax de violencia a desearle la muerte a otra persona; vivimos aterrorizados por no poder comprar más cosas materiales y como no nos alcanza para lo que pretendemos nos ponemos de mal humor con todos, nos obligamos a obtener más ingresos aun cuando ello nos prive de momentos de alegría con nuestros hijos, nuestra pareja, nuestros madres e incluso nuestros nietos; nos alejamos de las alegrías con los nuestros y nos privamos de las sonrisas.-

Cuando nos encontramos con los amigos, quizás cada vez menos, los temas son el dinero y los bienes materiales o las disputas políticas y cada vez menos las risas y las chanzas son el eje de nuestros encuentros.-

Existe un proverbio chino que dice: “si un problema tiene solución ¿para qué preocuparse?; y si no la tiene ¿para qué preocuparse?”

Es opinable la certeza del proverbio pero es real que muchas veces nos preocupamos por situaciones que no podemos remediar y que esto nos genera un enojo que incluso nos puede llevar a una acción violenta y ello siempre nos priva de disfrutar, a pesar de los problemas que nos circundan, momentos de felicidad y de alegría solo por estar preocupados por problemas que nosotros no podremos solucionar o que ya tienen una solución especifica.-

Quizás deberíamos ocuparnos de nuestros problemas pero también deberíamos evitar que nos preocupen tanto como para evitar gozar de esa sonrisa que es cierto no tiene precio.-

EVALUAR O NO EVALUAR

Por Eduardo Martín Romero

Esta semana se llevó a cabo un operativo de evaluación en algunos grados y años de la primaria y la secundaria respectivamente lo cual origino por parte de algún sector de la docencia y los padres reclamos en torno a los motivos supuestos de esta evaluación.-

Sin dudas debemos partir el análisis desde una situación que sea aceptada por toda la sociedad tanto docentes como alumnos, padres y empleadores y esta no es otra que reconocer que la educación en nuestro país está atravesando una profunda crisis: sea por el poco interés que despierta entre el alumnado, por las pobres expectativas en la mejora a futuro a través de acceder al sistema educativo de muchos alumnos y padres, el desinterés que despiertan los contenidos escolares; en el mismo sentido muchos padres observan al sistema educativo como un lugar de depósito de sus hijos y no como un lugar de desarrollo de saberes; los empresarios entienden que el sistema no prepara para el trabajo actual y como si fuera poco las universidades rechazan a los egresados del nivel medio por no acceder a los mínimos saberes requeridos.-

Partiendo de esta premisa, existente en nuestro país desde 1983 con el recordado Congreso Pedagógico, debemos sincerar la necesidad urgente de mejorar la educación en nuestro país; y sin dudas para ello se hace necesario evaluar las condiciones en las que se enseña, para poder, en función de estos datos, dar cuenta de las mejoras necesarias.-

Cierto es que casi todas las evaluaciones tienen una tendencia en su misma instrumentación o al menos que desde el punto de vista de sus instrumentadores se pretende avalar una convicción que existe en ellos con antelación a los resultados de la evaluación; pero esto es inevitable y nunca lograremos ponernos todos de acuerdo en que tipo de evaluación tenemos que instrumentar aun cuando todos estemos de acuerdo en la necesidad de evaluar, pero lo real es que la evaluación es necesaria.-

No evaluar nos llevó a profundos errores cabe señalar que el sistema educativo polimodal resultante del Congreso Pedagógico, si bien copiado al Español donde también fue dejado sin efecto, no es menos cierto que era un buen sistema para la preparación de especialidades para el mundo del trabajo como lo eran las distintas especialidades; sin embargo se instrumentó y nunca se evaluó y ello impidió conocer porque no se producían los resultados esperados y por falta de evaluación se opto por dejar sin efecto la reforma y volver al viejo sistema.-

Los docentes fundamentalmente en el nivel primario y secundario se resisten a ser evaluados y aducen razones que pueden ser ciertas y atendibles pero sin dudas mas allá de esta razones saben que para determinar porque no se logran ciertos objetivos se hace necesaria la evaluación; así como aceptan que sus alumnos sean evaluados, por evaluaciones que ellos instrumentan con criterios personales, para determinar si alcanzan o no los objetivos deben reconocer que otros estadios del sistema pueden instrumentar evaluaciones para establecer si ellos alcanzan o no los objetivos.-

Los docentes reclaman durante todo el año salarios, condiciones de trabajo, infraestructura, asignación presupuestaria, mejoras edilicias, todo lo cual es necesario reclamar para mejorar la educación al igual que la alimentación de los alumnos, pero oponerse a la evaluación instala en la agenda el debate sobre la legitimidad o no de la evaluación o los fines de la evaluación y sacan del debate los otros temas que son los prioritarios para el crecimiento educativo.-

Quizás no se deberían aceptar que nos entretengan con discutir evaluar o no evaluar; sino aceptar la evaluación y seguir discutiendo los otros temas más importantes para el cumplimiento de los objetivos en la educación.-

PÚBLICO Y PRIVADO EN LAS CRISIS ECONÓMICAS

Por Eduardo Martín Romero

En muchos de los países desarrollados algunos aspectos como la educación obligatoria, la seguridad, la salud, el sistema previsional, la ancianidad, la niñez y muchos otros son atendidos únicamente por gestión del Estado; basta indicar ejemplos como los de Alemania, Noruega, Finlandia por nombrar los más conocidos.-

Por otra parte existen países, también desarrollados, que ofrecen además de la cobertura estatal, cobertura privada para estas mismas situaciones; con la salvedad que la cobertura privada es muy cara pero ofrece una excelencia en sus atenciones o coberturas, prueba de esto son Estados Unidos, España, Francia, Inglaterra para señalar solo algunos.-

Pero además existen otros países que, en origen, la atención de las necesidades de esos sectores fueron brindadas desde el Estado pero que poco a poco y por la continuas crisis el Estado fue desatendiendo la satisfacción de estas necesidades y comenzaron aparecer grupos privados que mediante el cobro de fuertes aranceles posibilitó, que aquellos que pudieran pagar altas sumas, reciban una mejor atención que la ofrecida por el Estado surgiendo en origen universidades privadas, sistemas de capitalización y ahorro para el retiro, y posteriormente sistemas de medicina prepaga, educación secundaria y otras atenciones del Estado fueron poco a poco encontrando su competencia privada.-

Pero además en esta categorización de países, dentro de los cuales se encuentra Argentina, la crisis fue haciéndose cada vez más grave y el estado dejo de asignar los recursos necesarios como para poder atender las exigencias y cada vez la atención fue mas y mas deficiente; esto dio origen a un nuevo nicho donde, no ya por sumas más altas sino por una suma intermedia, aparecieron propuestas también de carácter privado para las clases medias y bajas altas y como un disparador aparecidas estas el Estado se retiro aun mas de la atención pública surgiendo sistemas educativos con matriculas para los sectores de menos ingresos, la atención medica de los sindicatos, aparecieron los sistemas de vigilancia más económicos, las policías comenzaron a cobrar adicionales para cuidar la seguridad en espectáculos públicos, parecieron asilos para ancianos o guarderías para nichos mucho más baratos con deficiente atención pero un poco mejor que la brindada por Estado.-

Aceptada por todos la idea que para poder mejorar nuestra calidad de vida debíamos recurrir a una educación privada, a una salud privada, a una jubilación privada, a una vigilancia privada, destinamos parte de nuestros magros recursos a adquirir de nuestro peculio estos servicios cuando el estado continuaba vaciando de contenido la educación, de servicios a los hospitales, la policía se corrompía interesando ingresos para sus funciones naturales y todo esto ocurría mientras continuábamos pagando impuestos e incluso contribuyendo con ganancias los trabajadores.-

Sin dudas mejorará la educación cuando solo exista escuela pública y los hijos de los políticos deben concurrir a ellas, cuando todos deban recibir atención pública en los hospitales desde empresarios a trabajadores y políticos, cuando la seguridad este a cargo de las fuerzas creadas para ellos y protejan a los barrios marginales y a los privados tendremos las fuerzas de seguridad que nos merecemos.-

En una sociedad donde unos pueden pagar para recibir mejor atención y por ende vivir una mejor calidad de vida mientras que otros puedan recibir las migajas que le brinda un Estado ausente habrá quienes vivan bien y quienes sean marginados de toda atención.-

EL CUENTO DEL GRAN BONETE

Por Eduardo Martín Romero

Se perdió un pajarito ¿Quién lo tiene?“¿Yo señor? sí, señor; no, señor; pues entonces quien lo tiene” comenzaba el cuento del gran bonete donde nadie quería tener la culpa pero alguien lo pagaba y siempre era el empobrecido.-

Se conoció el índice oficial de la pobreza en nuestro país que impacta por emanar del INDEC pero que ya se conocía desde hace mucho tiempo solo por trabajos efectuados por encuestadoras privadas como los de la UCA.-

El gobierno de Cristina no media más la pobreza porque los manejos de los datos del costo de vida y del empleo llevaban al absurdo de ser nuestro país uno de los que menor índice de pobreza tenía en el mundo, por lo cual dejaron de medir la pobreza con el argumento de que la medición era para estigmatizar a los pobres.-

Tanto la UCA como hoy el INDEC coinciden en señalar que un tercio de la población es pobre lo cual ya era sostenido por muchos analistas en el 2015 fundamentalmente durante el último año de gestión de Cristina.-

Macri señala muy suelto de cuerpo que esto es culpa de la gestión anterior y que solo acepta que a partir de este dato se evalué su gestión en el futuro; mientras que la oposición indica que este dato es a fin del año pasado y que durante estos nueve meses de gestión la pobreza se incremento más aun.-

En realidad esto es como el gran bonete y para dar cuenta de ello corresponde señalar que hasta el mal llamado proceso de reorganización nacional el porcentaje de la población bajo la línea de pobreza desde 1955 era menor al  10% y desde 1972 crece hasta superar el 35% en 1982; Alfonsín termina su mandato con más del 45% por debajo de la línea de pobreza; Menem culmina su gestión en 1999 con un índice cercano al 30%; por su parte De la Rúa renuncia en el 2001 con una pobreza cercana al 37%; Duhalde termina en el 2003 con una pobreza casi del 50% luego los Kirchner que culminan con una pobreza del 35%.-

En realidad este dato es de la finalización de cada periodo, pero dentro de los mismos hubo momentos de crecimiento y momento de disminución, pero en verdad desde 1973 al 2015 o sea durante 42 años en este país  “pobres más pobres menos” podemos señalar que la pobreza ha promediado el 30% lo cual es muchísimo sin duda alguna.-

Esto como hemos visto es fruto y producto de la sociedad argentina durante 42 años que ha mantenido índices de pobrezas propios de países sin recursos y del tercer mundo a pesar de tratarse de un país rico en recursos naturales y con una población con alta creatividad.-

Sin embargo la sociedad a convalidado durante estos últimos 42 años gestiones de gobierno que no supieron o no quisieron resolver los índices de pobreza, muchos indicarán que la mayoría de los gobiernos durante estos últimos 42 años fueron peronistas pero esto no hace más que demostrar que los otros partidos no supieron lograr que la sociedad los acompañe con su voto y además deberá considerarse que en los pocos y breves lapsos que estuvieron en el poder tampoco encontraron u ofrecieron la solución al problema, otros indicaran que la culpa es de los políticos, cuando en realidad es de la sociedad de la que surgieron estos políticos y que la misma sociedad acompaño con sus votos.-

Quien lo tiene ¿Yo señor? Sí, señor; no, señor el cuento del gran bonete.-

ES DIFICIL SALTAR LA GRIETA

Por Eduardo Martín Romero

A raíz de algunas columnas, con alguna critica a las medidas del gobierno de Macri, un amigo me señalaba que en la gestión de Cristina los opositores estaban contentos con mis publicaciones y hoy gobierno de la oposición son los Kirchnerista los contentos por las mismas publicaciones y además me señalaba que esto evidenciaba que yo escribo desde la oposición.-

En el mismo sentido desde que hago periodismo oral o escrito muchos indican que cuando los alegran mis reflexiones me ven rubio y de ojos azules mientras que cuando no coinciden toman nota que soy “negro” y algún otro calificativo no agradable de transcribir.-

Las situaciones descriptas son reales, comencé a hacer radio en 1983 y siempre fui critico a algunas decisiones de Alfonsín lo que motivo que algunos radicales incluso pretendan alejarme anunciantes; luego fui critico a algunas medidas del gobierno de Menem lo que molesto a los Justicialistas y algunos impidieron, a los gritos, que pueda ingresar al aeroclub cuando siendo presidente Menem visito La Paz, lo mismo me ocurrió con De la Rúa, con Néstor y con Cristina Kirchner y no podía dejar de acontecer lo mismo con Macri.-

Ocurre que la visión del comunicador hace al relato de lo que pretenden compartir con su audiencia, así es clásico el ejemplo que da cuenta que ante un vaso con agua hasta la mitad algunos lo verán medio vacío mientras que otros lo verán medio lleno y el vaso siempre es el mismo.-

En realidad pienso que los que pretendan comunicar sobre acciones políticas para una audiencia o lectores debe en realidad ser siempre críticos y reflexivos pero sobre todo críticos porque la crítica mueve a la reflexión y por ello tiene sentido analizar si la crítica es o no la acertada.-

En estos últimos años aparecieron los comunicadores militantes a los que me resisto ya que todo persona tiene, es cierto, su ideología pero la militancia en realidad compromete al extremo y la grieta de estos últimos años ha dejado fuertes muestras de ello o estas con Navarro o estas con Lanata; existía 678 kirchnerista y existe 678 Macrista.-

La militancia lleva consigo contradicciones algunos indican que Cristina es chorra aun cuando no esté condenada pero piden para Michetti esperar a que la justica dictamine; criticaban a Cristina por sus actuaciones teatrales pero Macri actúa en colectivos o en timbrazos.-

La grita existe en nuestro país desde los albores de la patria y algunas grietas se mantienen luego de 200 años es por ello que la militancia impone tomar partido por uno u otro lado de la grieta mientras que la crítica o la reflexión se puede efectuar con abstracción del lado de la grita en la que uno este; esto significa que aun teniendo un gobierno que uno acepta e incluso comparta, igual siempre existen acciones que merecen la crítica, no solo por la crítica misma sino para promover la reflexión de quienes, a nuestro criterio, deben modificar acciones.-

Seguirán los militantes pensando que soy “rubio” o “negro” morenista o saavedrista; unitario o federal; conservador o liberal; progresista o conservador; oligarca o proletario; peronista o radical etc. pero sin dudas seguiré  ofreciendo una visión crítica del poder que nos haga reflexionar sobre la forma en que se ejerce el poder y con ello me basta.-

Recordando una frase de Malcon X “Yo tengo más respeto para un hombre que me permite conocer dónde se encuentra, incluso si está equivocado. Que el otro que viene como un ángel pero que resulta ser un demonio” recordemos que es difícil saltar la grieta pero como dijo Macri “se puede”